BioWare detaljerer Dragon Age II-DRM

Som altid når der er nyheder om DRM, og hvem det egentlig rammer... er så ikke enig i at kalde folk der betaler for deres software for "buyfags", da jeg selv gør det, men jeg mener stadig DRM rammer forkert.

#1

Men - når jeg sådan læser det der står, synes jeg faktisk ikke der er tale om en streng DRM.

Jeg mener max 5 maskiner indenfor 24 timer - hvis du køber det retail - og bare alm. Steam DRM hvis du køber det dér..

Selvfølgelig er det da lidt irriterende at man skal online - men det er vel efterhånden de færreste, for hvem dette vil være et problem?

Det kunne være værre...

Spillet vil hverken kræve, at disken sidder i under spil eller begrænse antallet af unikke pc'er, som spillet kan blive installeret på. Den vil dog begrænse antallet af maskiner, der kan bruge nøglen inden for 24 timer, til fem.

Det er vel fair nok.

Hver installering af spillet vil kræve et online-tjek hos udgiveren EA, mens der kan spilles offline i et "udvalgt antal dage" før et in-game login-tjek kræves

Første del er ok, men kæden knækkede i den sidste del.

#2

Enig, det kunne være meget værre. Jeg synes bare stadigvæk de rammer helt forkert med DRM, da den som altid kun er til gene for de folk der rent faktisk køber spillet, mens piraterne slipper for alt det pjat.

Som #3 også nævner, knækker filmen ved at spillet skal tjekke ind efter x antal dage for at kunne spille.

Hvad nu hvis den login server ikke svare? Eller ens bærbar ikke lige har internet?

Fint nok de kræver det ved install, kan jeg leve med, men synes virkelig ikke det er ok at den skal tjekke ind hele tiden for at man kan spille.

Ikke at jeg tror jeg gider købe det, efter den skuffelse 1'eren var, men hvis jeg alligevel gør det, så bliver det heldigvis over Steam.

#2 Du skal kun være online under installationen på begge løsninger gætter jeg på.

Vælger dog klart Steam løsningen, så man man betale de 50 kr esktra for "smid din cd væk" sikring :)

EA store er åbenbart det samme. Begynder at overveje at annulere pre-order, ganske simpelt for at tage steam version i stedet.

Jeg synes det er helt fint. Hvis PC markedet ikke helt skal blive tabt til konsollerne så skal der gøres noget ved piraterne. Hvis valget er imellem lidt sikkerhedstjek og intet spil så vælger jeg da klart det første. Tiden hvor man bare kunne køre ens spil igennem clonecd og så dele det med gud og hver man er forbi.

Skal der endelig DRM i spillet, så lyder dette faktisk som en god løsning...

Der er ikke noget crapy mellemlag i cd/dvd driveren der ødelægger alt. Der er ikke krav for 100% internet. Man kan stadig spille offline. Også skal disken IKKE sidde i drevet. Du kan installere det alle de gange du vil (dog max 5 gange på 24 timer)

Personlig lyder det som win/almost win... De får beskyttelse mod pirat, og kunderne skal "bare" bøvle med et login hver "udvalgt antal dage"...

Jo vi har stadig problemet med "hvad hvis login serveren er nede". Men det mener jeg er til at leve med. Specielt fordi jeg ser det som en meget lille risiko. Det er jo ikke fordi det kræver konstant forbindelse, og flere forbindelser derfor kan lægge serveren ned. Her der det en 2 sek forbindelse og alt er OK. Det burde ikke få en server i knæ.

#4
Jeg kan sagtens følge dig, og ved tidligere løsninger var jeg enig med dig. Men denne gang er det eneste bøvl et login. Og helt ærlig. Der er efterhånden login til alt. Der findes 12 mill WOW spillere der logger ind hver gang de vil spille. Og med denne DRM lyder det til du ikke engang behøver at logge ind hver gang, da man kan spille offline.

#5
Hvis du ikke vil have den tjekker "en gang imellem" er eneste alternativ at en key kun kan bruges EN gang. Også står du i en situation at du ikke kan installere på den stationære og den bærbare. Eller hvis din comp brænder af, så er spillet også tabt.

Også fortrækker jeg løbende tjek, så jeg i det mindste har valget om at installere på flere systemer.

#8 gør noget ved piraterne ja....men sku da ikke ved at gøre det mere besværligt for den der betaler for varen.

med dette system og alle andre former for drm underlægger man sin kunde begrænsninger som den ikke-betalende "pirat" forlængst har omgået i sin crackede version

imo, er der nogle få der gør det rigtigt, gør det nemt for den betalende kunde at få opdateringer, support, penge der samtidig kunne blive brugt på en bedre bruger oplevelse når noget går galt, en situation der kan opfostre noget loyalitet bliver i stedet investeret i håndjern til ens gode kunder

ME2's dlc model "så længe kvaliteten er høj nok" er også en mulighed, men igen den person der skaffer den crackede udgave er ikke underlagt et "online check" hver eneste gang han logger på...

vi ser det samme gang på gang med det samme resultat, flere pirater....og hvorfor ikke, frihed for alt det bullshit drm fører med sig.

#8

Du ved godt at det her overhovedet ikke berører "piraterne", ik?
Der vil være en crack ude samme dag, der omgår denne "beskyttelse".

Det går KUN udover betalende kunder, og det er det der er hele problemet med DRM.

#12 Yup, det ved alle godt.

Men det er lige så meget et spørgsmål om at udviklerne ikke bare kan lade stå til. De er nød til at følge deres holdning til dørs, ellers vil deres system bryde sammen, og det er de ikke interesseret i.

Lige nu står Dragon Age II Pre-Purchase til 50€ på Steam, eller ca. 370 DKK. Desværre ret dyrt, meeeeeen... det er jo DA2, for fa'en.

Som altid når der er nyheder om DRM, og hvem det egentlig rammer... er så ikke enig i at kalde folk der betaler for deres software for "buyfags", da jeg selv gør det, men jeg mener stadig DRM rammer forkert.Mikkelpf (#1)

Jeg har ikke været "ramt" af drm siden jeg begyndte at købe mine spil vis steam.
Det er der sikkert stadig men jeg har ikke mærket noget til det.

#15 forskellen mellem det drm artiklen beskriver og steam spil er vel at de i næsten alle tilfælde kan spilles offline,

det skal lige valideres først og som det ser ud kan man ikke sælge det videre, men såfremt opdateringerne er tilgængelige via steam får du opdateringer og gratis dlc automatisk installeret..

Der ER drm i steam det er klart men det er implementeret på en måde man ikke mærker fordi fordelene klart opvejer det.

Valve skal dog tage sig sammen og gennemtvinge nogle fair priser på tværs af atlanten, er ikke i orden at spil købt digitalt på steam i 90% af tilfælde koster mere end retail...

#0

Ikke at jeg kunne finde på det, men en hurtig google søgning viser hurtigt, rigtig RIGTIGT mange steam spil der er blevet cracket og kan køre uden steam, indenfor kort tid efter release.

Det er som med al anden kriminalitet, hvis piraterne har viljen, så skal de nok få den.

DRM virker kun på "almindelige" mennesker.

Men cracket, det skal det nok blive.

#17 steam drm ligger for det meste kun på .exe filen som på grund af dette kun kan afvikles via steam. Fjerner du dette har du omgået dens drm. Har været nød til at omgå det i nogle tilfælde med f.eks KOTOR for at kunne afvikle den i widescreen

#12 Ah lad os nu se. Fornyeligt har firmaerne faktisk haft held med nogle beskyttelser, som har taget lidt tid at bliver brudt og ofte ikke har været brudt ordenligt. Dog har de let med at bryde Steam beskyttelsen, så i den her sag bliver det nok samme dag ja :)

De fleste er nok imod DRM, men fact er desværre at PC spil markedet har det rigtigt hårdt og lige meget hvordan man vender og drejer det, så er pirateri altså en stor årsag. Firmaerne skal have en løsning og så lang tid at hr og fru jensen tror de ikke skal betale for pc spil, fordi man kan bare få en pirat version, så bliver det svært at vende markedet.

okay og steams sikkerhed er jo brudt så vis man faktisk vil ha det fysisk bliver man oven i røvrendt

#19

pladder!!

http://www.gametrailers.com/video/the-honest-paradox-interactive/709800?type=flv

tag lige et kig på den her video, han siger det lige fra starten