Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Er grafik eller gameplay vigtigst ved et nyt spil?

  • 51%Nej, gameplay før grafik
  • 43%Begge dele spiller ind
  • 4%Jeg er ligeglad - bare det spiller top
  • 3%Ja grafikken er vigtigst
Blizzard fjerner Diablo III-PvP midlertidig; tilføjes i fremtidig opdatering
Billede: Blizzard Entertainment
Spil: Diablo III

Blizzard fjerner Diablo III-PvP midlertidig; tilføjes i fremtidig opdatering

10. mar. 2012 08:00Chefudvikler Jay Wilson kan nu melde ud, at holdet har valgt at skære PvP-delen til Diablo III af den nuværende udgave af spillet med henblik på at lancere denne del i en fremtidig opdatering af spillet.

Således forlyder det på spillets officielle hjemmeside, hvor Wilson forklarer, at de stadig ikke er overbevist om, at den nuværende udgave af PvP-delen lever op til Blizzard standard, hvorfor de hellere vil fjerne den midlertidig og tilføje den i en senere opdatering.

Dette gøres ifølge Wilson primært fordi, de ikke mener, det er fair at lade spillets fans vente endnu længere, da spillets kampagne og den dertilhørende coop-del er så godt som færdig.

After a lot of consideration and discussion, we ultimately felt that delaying the whole game purely for PvP would just be punishing to everyone who’s waiting to enjoy the campaign and core solo/co-op content, all of which is just about complete.Jay Wilson, Blizzard

Wilson tilføjer ligeledes, at de derfor nu fokuserer på at få de sidste småting af kampagnen klar, og at PvP-delen vil være et af de første indholdsmæssige fokuspunkter, der vil blive lagt vægt på efter lanceringen af spillet.

Forhåbentligt betyder dette, at vi ikke skal vente meget længere på en annoncering af spillets udgivelsesdato og ultimativt spillets udgivelse.

Husk desuden at Railgun i øjeblikket har gang i en konkurrence om 100 betanøgler til Diablo III-betaen, der netop er blevet opdateret med den populære hardcore-del, hvor spillerens karakter ikke kan genoplives ved død.

#1: Fyyar

10. mar. 2012 08:07

Så de skipper PVP for et at forsinke udgivelsen af Diablo3 - det ligner ikke Blizzard. Var det ikke for ca. 2 år siden vi så PVP videoer? De må have lavet ged i den med de nye skill-system eller balanceringen bare meget dårlig.

#2: Fieldmarshall

10. mar. 2012 08:20

#1

Nej de skipper PVP, så de IKKE forsinker spillet yderligere.

Piss og Pissed er ikke det samme.....

#3: cordion

10. mar. 2012 08:31

kommer senere som en DLC :)

(trolling kan forefindes i indlæg)

#4: Talkar

10. mar. 2012 08:39

Syntes det er helt fair at de ikke vil udskyde det endnu mere. Kender et par stykker som ser meget frem til spillet, og som har ventet i et pænt stykke tid på det.

der netop er blevet opdateret med den populære hardcore-del, hvor spillerens karakter ikke kan genoplives ved død.

Så skal de vel gøre det muligt at dø først :P

Intel Core i7 2600K, 8GB DDR3 Kingston HyperX RAM, 2x1 TB Samsung Spinpoint F1, Nvidia GTX TITAN, Logitech G19, MX518, Nvidia 3D Vision.

#5: Fyyar

10. mar. 2012 09:26

#2 Nemlig. Glemte lige et IKKE :)

#6: R4p70r

10. mar. 2012 09:52

Ganske udmærket move

#7: merlin42

10. mar. 2012 10:29

Jeg kender ikke ret mange der vil købe diablo3 for at spille pvp. De kan de gøre i wow :)

#8: David Munch

10. mar. 2012 10:30

Jeg er imponeret over hvor lang tid det her spil har taget at udvikle.. Der er tydeligtvis et eller andet galt i deres projektstyring..

#9: Taizun

10. mar. 2012 10:48

Jeg kender ikke ret mange der vil købe diablo3 for at spille pvp. De kan de gøre i wow :)merlin42 (#7)

Så med andre ord, så synes du også det er mærkeligt at folk spiller PvP i Counter-Strike, Call of Duty, Battlefield, Medal of Honor, Halo, etc., fordi folk kan da bare spille det i Quake.

Det er en meget underlig terminologi der ligger gemt i hovedet på dig.

#10: HerrMansen

10. mar. 2012 11:04

#9: Nej endnu værre. Han mener vel at man ikke burde have PvP i noget som helst FPS spil da man allerede har det i WoW.

(Keyword : Cross genre. Diablo er ikke et MMO, og har et helt andet gameplay end wow)

This is my opinion. There are many like it, but this one is mine... http://www.knowyournewz.dk

#11: TuxDK

10. mar. 2012 11:25

Jeg mindes da bestemt også at have læst de ikke vil balancere til PvP.
De vil gøre D3 til et PvE spil og vil slet ikke fokusere på PvP.

Don't feed the trolls.

#12: Erixxxx

10. mar. 2012 11:28

Det skal også lige siges at det pågældende blog-indlæg har et tag der hedder "Signs of release".

^.^

#13: RMJ

10. mar. 2012 13:16

Bobby Kotick vil virkelig gerne have det spil ud nu, sådan ham og investerne kan få en god sommer.

Damn det må være trist at være under sådan en myre. Hvordan kunne Blizzard da nogensinde havde gået med til det, der må virkelig stikke en masse penge under eller noget, for at Blizzard var dum nok til at gøre dette.

Det ender med at ødelægge firmaet den kurs de er på.

Tror aldrig jeg har set sådan et så chokeret publikum som da de announcerede Wow expansion med pokemon, folk troede sku da det var en joke, men det var det ikke.

#14: merlin42

10. mar. 2012 13:21

Så med andre ord, så synes du også det er mærkeligt at folk spiller PvP i Counter-Strike, Call of Duty, Battlefield, Medal of Honor, Halo, etc., fordi folk kan da bare spille det i Quake.

Det er en meget underlig terminologi der ligger gemt i hovedet på dig.Taizun (#9)

#9: Nej endnu værre. Han mener vel at man ikke burde have PvP i noget som helst FPS spil da man allerede har det i WoW.

(Keyword : Cross genre. Diablo er ikke et MMO, og har et helt andet gameplay end wow)HerrMansen (#10)

Rolig nu.
Jeg syntes skam bare ikke at diablo egner sig til pvp.

Jeg syntes nu det er fint de fjerner det indtil de har fået rettet de ting der nu skal rettes, Så kan det jo vare jeg bliver overbevist om at PVP fungere rigtig godt.

#15: PederLyager

10. mar. 2012 13:31

Fint med mig... Når spillet kommer er jeg ret sikker på at jeg alligevel ville sætte mit fokus 100% på at levelle og finde loot det første lange stykke tid. Så hvis de så kommer med en super fed PvP-del et halvt år efter eller whatever, synes jeg egentlig det ville være cool nok, hvor ens chars er kørt i stilling :)

#16: J23

10. mar. 2012 13:44

Jeg kan ikke vente på at D3 udkommer, har været fan af franchisen siden det første spil. Jeg så frem til at prøve pvp i det (og jeg mener at det var muligt at prøve D3 pvp på 2 sidste Blizzcons), men det gør ikke noget for mig at det bliver forsinket lidt, hvis de bare udgiver spillet snart. :)

"Making the simple complicated is commonplace; making the complicated simple, awesomely simple, that is creativity." -Charles Mingus

#17: Gnug315

10. mar. 2012 13:47

Diablo 3 er fedt fordi det er Diablo!

Men desværre er Diablo 3 også kedeligt, fordi det stadig bare er Diablo.

#18: PJP

10. mar. 2012 13:55

Glæder mig for sygt har haft CE preorder i noget tid nu og den her nyhed gør det bare bedre for mig da jeg er ret så ligeglad med Pvp delen men har det fink nok med det kommer senere bare det kommer via update gratis.

Men er du sindsyg en shitstorm der er på forummerne over folk der tuder over der ik kommer pvp med fra starten xD

#19: ignuz

10. mar. 2012 14:04

Jeg må også sige at jeg var skuffet over det klip der blev vist af pvp delen for snart 2 år siden. Det virkede meget ensformigt og som en dårligere version af wow arena da det virkede voldsomt forsimplet og uden interessante mekanismer.
Men med den mængde tid de har haft til lave spillet samt med de seneste "forsinkelser" ( skubbet fra forventet 2011 udgivelse til Q1 til Q2) havde jeg forventet at alt var 100 % klar ved release

#20: Nesdunk

10. mar. 2012 14:10

Forstår ikke helt hvad folk tyder over. Hvis Blizzard ventede med at frigive spillet til PvP var klar, så ville det jo KUN gå ud over PvE folket... PvP mennesker kan jo i teorien bare vente med at købe spillet og så får de jo den forsinkelse anyhow.

Så istedet for at gøre 100% utilfreds, så gør de kun 30% utilfreds (ved ikke hvor tallet kommer fra, but you catch my drift)

#21: Dawich

10. mar. 2012 14:38

#20 Folk tuder over, at det lyder som spillet i forvejen er blevet ekstremt forsinket bla. pga. PvP-delen.

#22: ignuz

10. mar. 2012 14:57

#20

Der er fire år siden at Diablo 3 blev annonceret og der lignede det at der allerede var brugt et par år på spilet.
Det er vel forventeligt at et spil af den størrelse har dedikerede personer til at arbejde på pvp delen og jeg syntes derfor godt man tillade sig at være lidt skuffet over at på en 5 årig periode ikke kan formå at lave noget der lever op til deres egen standard.

#23: syggangster

10. mar. 2012 15:22

D3 pvp lød også død kedelig sammenlignet med d2

Sikken et gip det kunne give i en når man hørte pvp lyden på HC uffff

#24: Papis

10. mar. 2012 17:25

hmm altså vi ved at blizzard ikke daser den af de arbejder på højtryk derfor kan jeg ikke se hvordan man kan brokke sig.. enten har de lavet en fejl som skal rettes, men så SKAL den også rettes, eller så finpudser de bare lidt for meget hvilket betyder vi får et spil som er finpudset ned til sidste detalje(wax on wax off style) som man jo heller ikke rigtig kan klage over og alle dem som regner med at købe d3 køber det jo uanset om de skal vente 3 eller 5 år. måske brokker de sig men folk køber det jo alligevel(jo der er nogle få der vil boykotte det men så må de hygge sig med d2).

On topic:
jo jeg kan godt vente nogle måneder med at spille pvp der skal jo lige klares på hardcore først og minimum 4 gennemgange af spillet :P

#25: Psylence

10. mar. 2012 23:32

Jeg mindes da bestemt også at have læst de ikke vil balancere til PvP.
De vil gøre D3 til et PvE spil og vil slet ikke fokusere på PvP.TuxDK (#11)

Jay Wilson: it's always been our intent to balance it, just not to a hardcore e-sports level given build diversity.

Source: https://twitter.com/#!/DJNoctis/status/17832
7598584172544

#26: RMJ

11. mar. 2012 00:57

Så længe de ikke ødelægger PVE ved at balancere PVP så er det fint nok.

Det var jo det som skete i World of Warcraft, vi kunne intet sjovt have i PVE fordi så var det OP i Pvp. og det er trist.

#27: joeyjoejoejoe

11. mar. 2012 02:06

#21 blevet ekstremt forsinket ?????
de har ikke sagt en dato

asus maximus gene-z i7-2600k 3.40GHz 16GBram geforce gtx580

#28: Dawich

11. mar. 2012 10:16

#27 "Ekstremt forsinket" er nok ikke det bedste udtryk jeg kunne bruge.

Men de har brugt mindst 7 år på spillet. Så sagde de at en release date kunne blive Q4 2011, så blev det Q1 2012 og nu er det Q2 i 2012.

Og nu lyder det, som en del af grunden til det har været forsinket, har været PvP-delen, som så alligevel ikke forløblig bliver til noget.

#29: Nitram-xD

11. mar. 2012 11:49

De har ikke brugt 7 år, da Blizzard North lukkede ned, samt det der skulle have været D3 blev slettet. :)

#30: ignuz

11. mar. 2012 14:20

#29

Sikker ? : )

An almost entirely new development team took over at Blizzard Irvine in 2005, and the game they created is what we know today and what the rest of this wiki coversKilde

Hvis vi medregner Blizzard North og den version de udviklede på har udviklingstiden været 12 år : )

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger