Brasilien vil forbyde Counter-Strike og Everquest

Det gør ikke noget, de spil sucks anyway.

Jeg kan kun tale om CS, har aldrig prøvet Everquest.

#1 JA! (med mindre man er til LAN, der er det sku fint i begrænsede mængder!)

Jeg synes vi i DK skal forbyde Pixeline, da det giver børn et indtryk af, at det er vigtigt at lære noget i skolen!

Det jeg så ikke forstå, er hvor resten af de snart flere tusinde voldelige spil, der findes på markedet bliver af?

Har aldrig forstået pointen i at forbyde et spil som counter-strike eller everquest, hvis man ikke også sætter begrænsninger ind for spil som Manhunt, Max Payne, GTA, Battlefield osv.?

Desuden mener jeg også, at det ikke er samfundets opgave at bestemme sådan nogle ting... Det ansvar ligger altså hos forældrene, og ikke hos en højere instans.

#4
Ja det kan jeg heller ikke forstå, men det er vel et spørgsmål om tid inden de laver flere forbud

#4 Og det gør hele forskellen, for Brasilien er netop blevet et socialistisk demokrati, mens hele den vestlige verden stadig består af liberalistisk/kapitalitske demokratier.

For dem betyder det, at staten ved bedst, og det er derfor, at sådan en sag kan blive gennemført - og endda give mening for den almene borger i Brasilien.

Er det kun EQ og CS der blev banned?

For så kan de jo stadig spille EQ2 og CS:S :)

Så må de bare tage et spil Postal 2 istedet

Jeres nyhed passer ikke helt..

Den helt præcise årsag til at banlyse Counter-Strike er, i følge et brasiliansk medie, grundet en bane kaldet cs_rio, som skulle forestille slumkvarterne i byen Rio de Janeiros. Dette har myndighederne altså fundet for virkeligt, og de har derfor taget disse dramatiske midler i brug. Årsagen til, at Everquest også er kommet på kant med loven er, i følge selv samme kilde, fordi man kan vælge en god og en ond side i spillet, og det har altså psykologiske konsekvenser for gameren.

c/p fra xplayn.com

#9
Så bare pga. af en bane må man ikke købe spillet.. det lyder lidt vildt

Der er også mange spil man kan være ond i :)

#10
Dungeon Keeper(L) <3 *indsæt 3. hjerte emotion*

Censur er simpelthen den bedste løsning på alting. Der er bare så gode, positive, målbare resultater ved, at censurere alt...

Det er da for retarderet, især når de har et tophold som mibr (made in brazil)? Men hmm der står kun noget om salg? Så kan man vel spille videre, hvis man allerede ejer spillet?

Hehe #12 - Jeg tror nu ikke du skal regne med, at det betyder særligt meget for den virkelige verdens retssystemer, at der lige tilfældigvis er en god klan i Brasilien.

Men ellers er jeg helt enig med #4, når han skriver at familien og relaterede selv må tage ansvar for deres børn. Typisk eksempel på hvordan en formynderisk stat fjerner alt ansvar fra sine borgere.

Kan ikke helt følge dette tiltag?
i mine øjne har de da ramt lidt forkert hvis målet er at skære ned på spil der 'forhelliger' vold.
Mon det vil sige, at der er flere forbud på vej?

Tænk at få en dom for at spille et computer-spil!!!!
Der lyder så absurt at det ikke er til at tro.

...de undergraver den offentlige ro og orden, er et angreb på den demokratiske stat og lov, samt den offentlige sikkerhed

Det er da en fuldstændig vanvittig retorik at benytte her. Vi taler om spil for guds skyld. "Angreb på den demokratiske stat". Jeg kan ikke engang finde ord for hvor langt ude jeg synes den udtalelse er.

Jeg vidste ikke Jack Thompson havde inflydelse på den brasilianske regering? :)

#1
Det gør ikke noget...

Self gør det det, det undergraver demokratiet med øget censur..
Skidt udvikling.

Jeg gætter på, at dommeren her er på alder med gravballemanden. Typisk eksempel på en person som ikke følger med tiden, som om det gør noget mod demokratiet. Ordet demokrati står jo for folkestyre og hvordan helvede skulle en spil kunne true et folkestyre? :s

Vil gå så vidt som at kalde dommeren for inkompetent...

Jeg synes vi skulle gøre det samme her hjemme, bare med WOW - prøv at tænk hvis alle dem der spillede WOW donerede deres penge til nødhjælp og bruge tiden de ellers ville spille på at arbejde, så ville vi ikke have mangel på arbejdskraft, og hvis det var på verdensplan så ville det blive en ganske god slat nødhjælp hver måned :)

#21

Ja hvis bare alt var så simpelt som det, så ville verden være et meget bedre sted ikke sandt?

Men drømmetænkning kommer vi ikke langt med desværre.

Jeg synes vi skulle gøre det samme her hjemme, bare med WOW - prøv at tænk hvis alle dem der spillede WOW donerede deres penge til nødhjælp og bruge tiden de ellers ville spille på at arbejde, så ville vi ikke have mangel på arbejdskraft, og hvis det var på verdensplan så ville det blive en ganske god slat nødhjælp hver måned :)

Fantastisk idé, men der er jo også folk der stener tv det meste af dagen og betaler en masse penge på dyre tv-pakker. Lad os forbyde tv også, så kan vi fjerne økonomi-problemerne i DR også.

Eller endnu bedre, lad os forbyde alle fritidsaktiviteter der ikke er direkte sunde for folk - ja godt nok vil folk der hader sport begynde at kede sig og situationer som da Ungeren beboerne (der jo også åbenbart keder sig og har for meget tid efter min opfattelse) smadrede en bydel, vil nok opstå noget oftere, men det er jo kun en lille pris at betale. Farvel teater, biograf, tv, spil, druk osv. Hej stat der vil styre alting.

#21 og nu hvor vi er i gang kan vi lige så godt forbyde søvn over 5 timer og de sørens børn kan godt nøjes med 4 års skolegang for så kan de arbejde noget mere. Seriøst det er kaldet frihed hvad man vil bruge ens fritid på! Hvor mange penge giver du til nødhjælp hvert år og hvor mane timere arbejder du om ugen? Jeg ved ikke med dig men ikke alle har et arbejde de kan lide. Nogen arbejder kun for at få brød på bordet og ikke fordi det er en hobby.
Næ du. Jeg spiller ikke wow længere men det er absolut ikke værre end folk som bruger maaaaange penge hver eneste weekend på at gå i byen osv.
Skal vi også lige fjerne den frihed? ;)

Er ligeglad med om den post var for sjov, IMO var den stadig dum

21# vist man ser på hvor meget tid man kan bruge på et spil som wow iforhold til et normalt single player spil ville det være bedre at "overføre" de penge folk bruger på single player spil da man bruger flere penge på disse iforhold til det tid man bruger

9# grunden til at EQ bannes er nu rimelig komisk og vist de står ved den kan den så påføres næsten alt fra skat til super mario .. sort vs hvid / mario vs små nuttede skildpader

Vil de gøre det, eller har de gjort det? Overskriften siger et, og nyheden noget andet.

Men hvor længe kan de mon overbevise sig selv om, at det er den rigtige løsning ;-)