WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsSer du frem til Baldur's Gate-remaket?
27. jul. 2010 15:34Den japanske udgiver og udvikler Capcom vil til at udnytte sine populære serier bedre og følge i sporet på andre store udgivere som EA, Ubisoft og Activision ved at gå efter at få flere nye titler i franchises som Resident Evil klar på kortere tid.
Capcom mener ikke, at de udnytter deres populære serier godt nok på nuværende tidspunkt, da der godt kan gå op til 4 år imellem hver ny titel i for eksempel Resident Evil-serien, som det var tilfældet imellem Resident Evil 4 og 5.
Udviklingstiden skal bringes ned ved at udlicitere arbejdet til udenlandske studier i Europa og Nordamerika, således at der i løbet af et år gerne skulle kunne udkomme 3-4 store titler på markedet fra deres forskellige store franchises.
Det forventes, at med den nye strategi vil et nyt Resident Evil-spil i stedet for 4 år tage imellem 2 og 3 år at udvikle.
27. jul. 2010 15:42
Hvis der kommer kvalitet, betyder hvor lang tid det egentlig tager ikke så meget.
Jeg venter gerne 20 år på et spil i kaliber af Final Fantasy VII eller Zelda: Ocarina of Time :)
Names are the biggest limitations in this world.
27. jul. 2010 15:54
#1
Vil du så også betale prisen? For jeg kan da forstille mig, at 20 års arbejde løber op ^^
27. jul. 2010 16:01
Hellere kvalitets spil frem for et halv færdigt spil som kommer hurtigt på markedet.
Der er alt for mange spil efterhånden som har alt for kort spil tid, hvor man har gennemført spillet og så er der ikke mere eller en multi player del. Så hellere slække lidt på grafikken og have et fedt game play og innovative spil hvor der ikke bare bliver kopieret til højre og venstre så spil ligner hinanden så meget.
age of empire, final fantasy, zelda, super mario, civilization, heroes of might and magic, madden nfl osv. har formået stadigt at forandre sig og gøre spillene individuelle ved at ændre spille stilen og tilføje nye elementer. Det må spil studierne gerne blive ved med, det er det kunder vil have.
Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...
27. jul. 2010 18:34
er sjovt at høre folk piver om at spil ikke må koste penge helst 100 kr, men man vil gerne vente mange år på udvikling hmmm i mit hovede hænger det ikke sammen. :0)
Mac fanboy - Macbook Air 13" core i7, MacPro 2x Xeon med 4x 22,5" & 2x 27" samsung skærme, iPhone 4S 64GB, iPad2 32GB...
27. jul. 2010 18:59
er sjovt at høre folk piver om at spil ikke må koste penge helst 100 kr, men man vil gerne vente mange år på udvikling hmmm i mit hovede hænger det ikke sammen. :0)neonman (#4)
Sådan som jeg læser nyheden, så bliver udviklingstimerne ikke sat ned, der er bare flere om opgaven. Men jeg kan sgu godt forstå folk er trætte af at smide 400 - 500 kr efter fifa, som kommer hvert år bare en lidt bedre. Så hellere udgiv en hver 3. år og smid en masse dlc på.
min blog: http://source.minr.dk
28. jul. 2010 04:22
Hurra for EA konceptet, lav nogle enkelte forbedringer, men i stedet for at ligge det ud som en patch, så smider vi det på en skive og tager fuld pris, for det er jo et helt nyt spil.
hvis Capcom laver det samme nummer, kommer de i min pengepungs blokerings liste.
29. jul. 2010 00:24
Betale for spil? Det koncept er helt ubekendt for mig.
"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
