Civilization V-demo kommer først på udgivelsesdagen

"Your people are rebelling, Sire"

Glæder mig... ikke så meget til demoen, men til selve spillet... Nu har jeg efterhånden spillet Civ IV til døde :)

Jeg synes stadig 1eren er den bedste til dato.. :)

Glæder mig... ikke så meget til demoen, men til selve spillet... Nu har jeg efterhånden spillet Civ IV til døde :)Adagio (#2)

Og alligevel er du her stadig...

#4

Men det er Civ IV ikke længere!

Nogen der ved om der kommer sådan et max på hvor længe man kan spille, ligesom det sidste?
Det var noget med man lige kunne nå at starte spillet, så var det slut, og den der havde den største hær havde vundet eller noget.
IMO ødelagde det hele spillet, så hvis det er stilen fremover ska' jeg ik' ha' fler civ-spil.

#6: Ja jeg går da ud fra at spillet stopper efter X antal år "officielt", da man ligesom løber lidt tør for Historie når man når fremtiden. . .

Mén, du har altid kunnet spille videre efter at spillet er gameover - du får bare ikke en highscore da du spiller videre. Og i Civ4 har du kunnet vælge gamemodes der gør spillet endnu længere. Epic skalen gjorde at hver eneste tidsæra varede omkring et helt spil. Så dér var der da masser af tid til at hærge og plyndre.

Lidt bekymrende, at deres tidsplan er så stram, at de ikke engang har tid til at udsende en demo før spillet...

De arbejder endda sikkert allerede på den første patch...

#8 bare det der kommer en demo er ret vildt. De færeste spil idag der får det. Det viser om noget overskud at man vælger at lave en.

#6
Har du overhovedet spillet Civ? Lige knap nå at starte et spil og så er det slut? Hvis jeg skynder mig på fast, på et standard-map med 6 spillere, så kan jeg være færdig på en eftermiddag. Men så går det satme også hurtigt.
Så jeg hælder lidt til at du har en fucked-up tidsfornemmelse. :p

så er det bestilt på amazon. gode 260 kr at give ud, der er mange times fornøjelse i civ. Preorder discount er dejligt

#3 hvad er du for en fisk... 2eren er da klart 1eren overlegen...

#12

Ja, og 3'eren er da endnu bedre, da havde man perfektioneret View'et uden at man lod det tage overhånd med detaljerne i grafikken.

Men noget at det jeg gerne ville teste inden jeg køber spillet, er de nye 6-way tiles, det lyder fedt, men man skal godt nok tænke anderledes taktisk.

#6

der findes også en masse mods der kan gøre spillet meget længere. der findes in "eternity" mod hvor hver tidsalder føles som et marathon spil. (noget med 10.000 turns i alt, hvor et normalt spil på normal hastighed har omkring 450.)

Nogen der ved om der kommer sådan et max på hvor længe man kan spille, ligesom det sidste?telepop (#6)

Der har aldrig været et max på i Civ spil. Du har altid kunnet spille lige så længe du vil. Som tidligere nævnt er den eneste limit der er, er hvornår highscoren tæller. Når man til slutningen tæller highscoren ikke mere, men hvis man trykker på den rigtige knap når tiden løber ud, så kommer man til at spille videre... der er to knapper, så der skulle ikke være så svært at på et tidspunkt at ramme den rigtige knap :)

Det var noget med man lige kunne nå at starte spillet, så var det slut, og den der havde den største hær havde vundet eller noget.
IMO ødelagde det hele spillet, så hvis det er stilen fremover ska' jeg ik' ha' fler civ-spil.telepop (#6)

Hvis du tror man kun kan vinde spillet med den største hær, så har du misset en stor del af spillet. Der findes mange forskellige måder at vinde på. Hvis du f.eks. prøver at vinde via kultur, kan det blive svært at få en god hær
Det lyder dog til at de heldigvis har ændret diplomatic victory her i Civ V. I de gamle Civ spil var den letteste måde at vinde via diplomati, ved at have et stort land (the bigger your country, the more votes you get to give yourself). Så vidt jeg forstår så har hvert land EN vote, hvor det derfor gælder mere om at have venner hvis man ønsker at vinde på den måde

Mit ps3 civ har en max på :( og man kan ikke komme udenom. desuden er der kun en størrelse map og spillet bliver mega ensformigt meget hurtigt.

Da jeg så prøvede det nyeste civ på pc, var der for mange ting i det.

Hvorfor ikke en mellemvej?

Mit ps3 civ madeinrussia (#16)

I'm sorry to hear that... playing civ on a ps3... :S

Civ er den type spil der skal spilles på en PC

Da jeg så prøvede det nyeste civ på pc, var der for mange ting i det.madeinrussia (#16)

That's the first time I hear this. Normalt plejer folk at sige at der er for få ting

I'm sorry to hear that... playing civ on a ps3... :S

Civ er den type spil der skal spilles på en PC
Adagio (#17)

Faktisk er Civ et af de få PC-spil, jeg godt kunne forestille mig at spille på en konsol.

Der kom til konsollerne et Civiliation Revoultions som er bygget op omkring konsollen. Det er kogt ned og ændret en del fra den "rigtige" serie Civ men fungerer faktisk rigtig godt.

Det er korrekt at der er et max på deri, men det er også i langt højere grad bygget op omkring nogle scenarier der skal løses på kortest mulig tid (det er faktisk direkte konkurrence præget)

Du kan dog på ingen måde sammenligne gameplay med den rigtige serie, hvor revolution er taktik og action er civ ren taktik.