Ghost Recon Onlines lukkede beta starter snartJourney er færdiglavet efter tre års udviklingXCOM: Enemy Unknown-udviklere skal alle have klaret X-COMFørste billeder fra videospilfilmen Wreck-It RalphNy Twisted Metal-trailer byder på forelæsning om våbenarsenaletKvindelig Shepard vises frem i ny trailerMere fra Unreal Engine 4 i år!
Google underholdningssystem rykker tættere påSalg af brugt digital musik er fokuspunktet i amerikansk retssag
Rygte: iPad 3 kommer den første uge i martsBruger du EA's Origin-service?
8. feb. 2010 07:30I fredags blev det tid til at tage til helvede med Visceral Games' action RPG Dante's Inferno, der er baseret over digtet af samme navn i Dantes Den Guddommelige Komedie fra 1300-tallet.
Allerede før spillets udgivelse har der været megen snak om, at Dante's Inferno lignede en God of War-klon, og Visceral var da heller ikke bange for at sige, at de blot var stolte over at blive sat i samme bås som Santa Monicas populære franchise.
Men lad os se, hvad anmelderne har sagt til denne digitale genfortælling af Dantes tur i helvede efter sin store kærlighed Beatrice.
Hos 1up (C+/A+) er man ikke i tvivl om, at inspirationen fra God of War er til stede. For hvor man før kunne mærke visse God of War-elementer, der gik igen i nye action-RPG-spil, så er stort set 90 % af nøgleelementerne røget direkte ind i Dante's Inferno. Det er dog ikke noget slemt, da 1up mener, at spillet til tider bruger mange af funktionerne rigtig godt, hvorfor man føler, at det er sjovt at spille spillet. Desværre har Visceral ikke været lige så gode til at flette de små minigames, puslespil, CG-klip og lignende ind i spillet, hvilket ifølge 1up gør dem til et irritationsmoment, der af og til tilsidesætter spillets historie.
Ved IGN (7.5/10) er der stor enighed med 1up omkring de små irritationsmomenter omkring visse CG-klip og in-game forstyrrelser, der til tider er malplaceret i et ellers velfortalt spil. Kigger man på combat-delen, så er der utrolig mange muligheder for at slå sine fjender til plukfisk gennem de mange kombinationer, spillet byder på. Desværre kan størstedelen af spillets fjender ryddes af vejen med et enkelt tryk på en knap, hvorfor det er sjældent, man får lov til at gøre større brug af disse. Alt i alt kan IGN dog fortælle, at det er en sjov oplevelse at kæmpe sig igennem helvede på Dantes vegne, men at der ikke er meget nyt at finde for ivrige gamere, der leder efter nye fortolkninger af spilgenren.
Hos Gamespot (6.5/10) er man heller ikke just imponeret over Dante's Inferno. Spillet lægger ellers godt ud i den visuelle afdeling, hvor forskellige horrible monstre danner rammen om de forskellige cirkler af helvede. F.eks. finder vi i utugts-cirklen ludere, der har været for gavmilde før deres død, hvorfor de nu er dømt til at sælge deres spirituelle krop i en evighed. Man støder også på utrolig overvægtige monstre, der skal repræsentere frådseri, men derefter stopper legen lidt, og Gamespot fortæller, at der kun er troldmænd og riddere at se frem til. Leveldesignet er ifølge Gamespot utrolig ensformigt. Selvom det starter meget godt ud, så udvikler spillet sig aldrig rigtig, og til sidst bliver det mere irriterende end underholdende at kæmpe sig vej igennem de monotone udfordringer.
Sidst har vi kigget på Eurogamer (6/10), der langt fra kan siges at være i det positive hjørne, når det kommer til adjektiver. Her er man ikke i tvivl om, at Dante's Inferno mest af alt bare er gammel vin på nye flasker. Anmelderen lægger hårdt ud med at kalde spillet Dante's Infernof War, og så er stilen ligesom lagt. Eurogamer er, som de andre, heller ikke imponeret over brugen af CGI-cutscener, in-game cutscener og det, de kalder Bayeux-tapet-cutscenerne, der egentlig fungerer meget godt, hvis de da bare ikke lige havde glemt, at det var et computerspil, de var med i, hvorfor mange af disse virker malplaceret. Der kommer dog ros til spillets bane-designere, der har gjort et godt stykke arbejde i at opbygge vejen igennem helvede, men desværre er det svært at suge det hele til sig, fordi spillets fastsatte kamera ofte gøre mere harm end nytte. Ifølge Eurogamer er spillet for nemt at kæmpe sig igennem, det bliver for hurtigt gentagende i banernes udfordringer, hvorfor man kun vil anbefale spillet til hack and slash-RPG-fans, der elsker at kæmpe sig igennem masser af monstre, mens lemmer flyver omkring en.
Alt i alt er det en lidt over middelmådig indsats fra Visceral Games' side, der med en metarating på omkring 75 % har skabt et til tider monotont eventyr igennem helvede. Dog et eventyr, der nok skal appellere til hardcore fans af action/hack and slash-genren.
Dante's Inferno kan købes nu på Xbox 360 og PS3.
8. feb. 2010 08:12
Sjovt, De anmeldelser man har valgt ud og brugt i denne artikel, er alle nogen der ligger i den nederste halvdel af scoreboardet på Metacritic. Man har ikke brugt de højere ratede anmeldelser.
fnord!
8. feb. 2010 08:33
#2 Det er også kun nogle af de største og mere kendte sites de lige tager anmeldelser fra?
8. feb. 2010 08:54
#2
Tror lidt det er et tilfælde, eftersom som #3 siger, det er de mest kendte de har taget.
#0
Øv er jeg da lidt skuffet over at høre. Havde lidt glædet mig til at spille det. Nu tror jeg bare jeg venter til det er faldet i pris eller hvis en eller anden giver mig det i gave.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. feb. 2010 09:06
jeg har spillet demoen, i weekenden, og jeg er fuldstændig enig, dog er der mere nudity i spillet som det ser ud i demoen end der er i GoW I + II!
Like a BAWS...
8. feb. 2010 09:27
Var heller ikke vild med demoen. Den her genre er efterhånden det samme spil med et andet tema. Mekanikken er 99% same
8. feb. 2010 10:02
Hmm.. Havde lige bestilt det i weekenden og det blev sendt fredag:S Skulle nok havde ventet lidt med at købe det.. Pyt, fik mig en collectors til 400:)
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
8. feb. 2010 10:11
#7
Aha, så du har en artbook med nudity?
Det er vel altid noget...
Jeg syntes demoen var fed, men efter at have set kritikken spillet har fået, vil jeg vælge at springe fra.
8. feb. 2010 10:23
jeg så gamespot.com reviewet og må sige jeg blev gal fordi man kunne høre at ham der reviewede spillet var total God of War fanboy.. jeg ku simpelthen ik holde ud af og se det..
8. feb. 2010 10:31
jeg syntes dante´s inferno er det sværeste spil jeg har prøvet på højest niveau, men omg det er fed, så er jeg ligeglad med det er ripoff af god of war, bægge spil er fede !
8. feb. 2010 10:34
Jeg fik platinum i Dante's Inferno natten til søndag og jeg synes spillet var rigtigt underholdende. De præ-renderede CG sekvenser er, uden pis, bedre end i God of War og de mange 2d-tegneseriesekvenser de bruger til nogle af de "mindre" forklaringer er gode til at fortælle dele af Dante's baggrundshistorie.
Jeg spillede det igennem første gang på Zealot sværhedsgraden ("normal") og lagde kun point i Unholy skill træet (et system, udover de mange relics man kan finde, som God of War ikke har noget der ligner) og slutbossen var SVÆR på den måde. Holy virker som et stærkere og mere afbalanceret træ. Classic ("Easy") er derimod meget nemmere.
Den eneste klage jeg lige kan komme i tanke om er altså den noget svingende sværhedsgrad på Zealot. Den måtte godt være mere stabil. Derudover et godt spil og et hurtigt platinum trophy.
Civilsamfund og oplysningsværdier.
8. feb. 2010 10:35
#2
Det er de de samme fire vi har brugt hver gang (sidste gang brugte vi også Game Informer, men den var skåret fra denne gang grundet længden), så det er lidt tilfældigt, at de rammer den dårlige ende af skalaen.
Det er blandt andet derfor, at jeg smed metaratingen (#1, hvis du læser den sidste paragraf) med i vognen til sidst, da jeg egentlig også synes, det til tider blev lidt for negativt.
Jeg har netop gennemført God of War 1 og er i gang med God of War 2 igen, og lige efter at have spillet God of War 1 færdig prøvede jeg Dante's Inferno, og jeg kan kun give mange af anmelderne ret i, at der er kopieret ufattelig meget gameplay, hvor der blot er flyttet rundt på et par knapper.
Jeg tror det her spil skal købes af to grunde. Enten fordi man synes det er en rigtig fed historie, eller fordi man, som mange af anmelderne siger, elsker den genre af spil.
Hvis man ikke er til nogle af delene, så er det nok ikke den mest interessante titel (tror jeg, da jeg ikke selv har fået mulighed for at prøve den endnu).
Answers are like opium: the more you imbibe, the more you need. Which is why the sober man finds solace in mystery. - R. Scott Bakker, The Prince...
8. feb. 2010 10:52
Har aldrig spillet God of War, som om de så havde rippet 99.9999% af spillet, så ville det være totalt irrelevant for mig.
Tror der er mange andre som har det på samme måde.
8. feb. 2010 11:07
#14: Jeg har spillet God of War 1 og 2 inden Dante's Inferno, men er stadig enig. Et spil har ikke patent på det gameplay som det bruger, og det er vel også mere interessant om Dante's Inferno gør det *godt*.
Jeg synes Dante's Inferno har nogle elementer som God of War mangler: Relics, skill trees, ressurrection mode og et bedre integreret og mere alsidigt range attack end buen i God of War.
Og til alle dem der synes det er en dårlig ting at ligne God of War spillene så kan jeg afsløre 3'eren også kommer til at ligne de to foregående spil.
Civilsamfund og oplysningsværdier.
8. feb. 2010 11:26
Jeg købte spillet i lørdags og løb det igennem med en ren unholy og en ren holy leveling, alt i alt et godt spil, men ja, det minder meget om god of war/darksiders osv. men fed historie :)
8. feb. 2010 13:36
anmeldeser er for det meste ligegyldig man kan ikke sidde her og læse det og sige at man ikke vil prøve det, bare fordi en tilfældig gut har skrevet at han syntes my little pony er bedere ? det er hans smag og hans oplevelse.
Prøv dog spillet selv eller i det mindste som mange andre demoen først :)...
When there is no more room in hell the dead will walk the earth [Dawn of the dead]
8. feb. 2010 13:44
anmeldeser er for det meste ligegyldig man kan ikke sidde her og læse det og sige at man ikke vil prøve det, bare fordi en tilfældig gut har skrevet at han syntes my little pony er bedere ? det er hans smag og hans oplevelse.
Prøv dog spillet selv eller i det mindste som mange andre demoen først :)...Mezzo (#18)
du har næsten ret, men man kan for det meste få sorteret det værste tidspilde væk ved at læse anmeldelser først, hvor man bare lægger vægt på beskrivelsen hvordan det spilles!
Like a BAWS...
8. feb. 2010 16:19
#18 det er som snydt ud af munden på hvilken somhelst anden hat som kun læser anmeldelser ét sted.
1. Brug tid på at finde en håndfuld sites som har anmeldere der deler dine synspunkter og bla bla
2. Læs anmeldelserne af ét spil på alle de udvalgte sites
3. Sammenlign pro/cons og andre konklusioner
4. ???
5. PROFIT
8. feb. 2010 19:36
Jeg går ikke meget op i anmeldelser... Jeg skal prøve det selv. Nogen spil ved jeg at jeg gerne vil prøve. Andre ved jeg i forvejen ikke er noget for mig. Ja de kan da bruges vejledende. men det gider jeg ikke engang.
C&C 4 skuffer uden sammenligning. Lad os håbe det ikke er så slemt med Dantes Inferno. Men ok det har jo heller ikke en masse forgængere det ødelægger ved at lave en ny spillestil
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
9. feb. 2010 13:12
Imo er det er ret fedt, men lidt ensformigt spil. Desværre er helvede lidt for mildt beskrevet, i forhold til hvad de kunne have lavet. At anmelderne kalder det et ripoff af GoW gør det vel ikke nødvendigvis dårligere? Så længe historien og temaet er bedre.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
