Derfor forsvinder EA's spil lige så stille fra Steam

De lyder mere og mere bevist om at de prøver at bryde steams regler, fordi så er det jo ikke EA som fjerner deres spil fordi de vil have flere folk til deres egen skod platform. Men det er jo Steam som fjerne spillene.

EA tror sikkert de er smarte.

Fremtiden bliver rigtig smart når der er 174 forskellige steam platforms, så skal man have ihvertfald 90 programmer startet. Det skal nok blive skide nice.

Vi skal have nye regler på området. som gør at lige meget hvilken service to køber dit spil ved, Skal det være muligt at tilføje det til x platform eller sådan noget. Det ville også fremme konkurrence på priserne.

#1

Kan se en åbenlys fejl.. at flytte et spil fra f.eks. origin til steam kræver at du også skifter til steams contentservere.

En del af det vi betaler idag for spil på steam.. går jo til steam selv, for hostingen, og resten til producenten.

Men kunne godt forestille mig en business plan hvor man kunne flytte spil til steam mod en engangsbetaling på 50kr.. for at kunne downloade det permanent etc.

#2 jo jo helt sikkert. det kunne komme med et beløb om måneden eller noget, fordi jo selvfølgelig båndbredde er jo ikke gratis for dem.

Men der burde være en mulighed, det ville jeg godt betale 50kr om måneden for eller 100kr, fordi det ville hurtigt være tjent hjem på billigere spil, og dertil øget konkurrence.

#3
det kommmer meget an på hvor ofte man køber spil
jeg sælger min account lige så snart jeg høre om månedsbetaling

men noget andet... hvis man var en af dem der ejede dragon age 2 gennem steam... er det så tabte penge?

Jeg spiller en smule Demigod og blev tvunget til at installere Impulse som er en steam lign. dims. Uden impulse kunne jeg ikke opdatere. Steam er fedt og smart fordi alverdens spil ryger derpå og det håndtere opdateringer af hele skidtet, men gider ikke skulle have EA's, Impulse og MS' apps kørende for at håndtere mine spil.

Håber det i fremtiden kan blive frivilligt om man vil købe spil og via "Steam platforme" eller almindeligt net. Hvis det bliver det så vil den bedste platform vinde og det vil være godt. EA har penge nok til at lade deres egen platform samle støv lige så længe det passer dem og derved bare være en pain in the ass for deres eventuelle kunder.

#4 Nej, den er stadig på din steam liste hvis du har købt spillet der.

Men derudover kan du også bruge steam nøglen i Origins og den vej rundt få dine EA spil over.

#1 Jeg ser det 110% som samme situation som den Apple lavede med de forskellige aviser der gerne ville sælge som App in App.

Det lukkede Apple jo også hårdt ned for, så Valve er ikke så meget bedre end EA hvad det angår. De er bestemt ikke hellige.

Hvis ikke Valve vil lege med EA, så må det jo bare være det. EA er så store at de ikke behøver at lade sig kue, hvilken man kan se på deres Origins Roadmap.

Synes nu Impulse er fint nok :)

Hvad for nogle ændringer var det de lavede? den fangede jeg vidst ik lige oO Altså steam siden de stoppede EA's spil.

Så vidt jeg har forstået så tillader de ikke at folk kan købe DLC til deres steam spil som ikke er købt gennem steam (hvilket vil sige at steam ikke får en del af DLC-kagen)

#9 Yup, sådan ser jeg det også. Præcis som Apple/Online avis problematikken.

#7 Yup, jeg har aldrig haft problemer med Impulse, eller EADM/Origins. Heller ikke Games for Windows Live klienten har drillet mig, ud over en enkelt gang hvor en patch var beregnet til Windows XP hvor jeg havde vist, men det kunne man jo fixe nemt selv.

Så vidt jeg har forstået så tillader de ikke at folk kan købe DLC til deres steam spil som ikke er købt gennem steam (hvilket vil sige at steam ikke får en del af DLC-kagen)initram (#9)

Sådan har det været i lang tid. Det hjælper selvfølgelig steam salget, men det sikre også at kunder ikke køber noget DLC uden at forstå, at det kræver det orginale spil for at bruge DLCen. Desuden er det sikkert et også et krav pga. den måde steam håndterer spil installation og opdateringer. "Problemet" er jo at steam tager fuld kontrol over de fleste spil, som man køber - hvilket jeg dog ikke ser som et problem, men det gør, at man ikke kan bruge DLC til et spil som ikke er købt over steam.

I sidste ende så tror jeg, at det er et utrolig dumt valg af EA at holde spil væk fra Steam, eftersom Steam sidder med mindst 4 milioner personer, som logger ind hver dag. Og mange vil kun bruge steam, fordi det er så nemt, som det er. Så må de bare gå på kompromi med Steam, jeg skal under ingen omstændigheder røre ved Origin. Jeg havde den tidligere EA downloader, og det var godt nok et træls program.

#10

Nej ikke helt ved Apple har du intet valg men skal købe dine programmer igennem dem, du kan ikke lovligt vælge at få dem hosted andre steder eller få en fysisk kopi.

Her er forskellen at du køber dine ekspansions hos andre og samtidig regner med at Steam skal stå for hosting, opdatering osv.
Der er altså en forskel.

#9: Det har også været min eneste irritation ved Steam. Specielt da de jo ikke tilbyder at man omdanner sin retail kopi til Steam, så at man kan samle spillet og DLC i et. :/

Hvorfor har Valve ikke sparket Dragon Age: Origins af Steam endnu? Af hvad jeg ved kan man da heller ikke købe DLC gennem steam til det. Det samme gælder Mass Effect 1 & 2. Jeg tror bare at Valve er sure på EA over de har lanceret Origin, da Crysis 2 blev sparket ud samme dag som Origin gik i åben beta. Jeg ved de har al ret til at gøre det, men come on, det er da barnligt at sparke en publisher ud pga de sælger noget ekslusivt et andet sted, det er som om det er en minecraft server det her x)

#13: man kan godt omdanne nogle af sine spil til Steam, det kræver dog der er en CD kode med, og spillet bliver solgt i Steam.

Minor offtopic: Jeg er selv glad for lukket platformer.

Som fx Apple da det er en slags beskyttelse over virusfyldte programmer, som man ofte har problemer med i Windows.

Da der er mange programmer, man ofte gerne vil ha der gør noget bestemt.

Enten er producenten en totalt ukendt, ellers er det virusfyldt og man kan ikke bare gå i en App Store.
Dog er jeg stadig glad for man kan hente opensource ting, UDENOM
App Store.

#9: Det har også været min eneste irritation ved Steam. Specielt da de jo ikke tilbyder at man omdanner sin retail kopi til Steam, så at man kan samle spillet og DLC i et. :/HerrMansen (#13)

Det ville jo ikke give mening for steam at skulle stille servere til rådighed hvis de ikke også fik en bid af kagen for salget. Derudover er der sikkert nogen rettighedsmæssige problemer i at lade folk downloade spil content som du ikke selv har dokumentation på at kunden har købt. Det er derfor det udelukkende virker med Steamworks spil.

#16: Jojo - det er jeg skam udmærket klar over. Jeg syntes bare at det er en dårlig måde at køre forretning på at låse DLC til steam titlerne, og omvendt. Der er ikke meget fri marked, når at man er tvunget til at købe sine spil et specifikt sted for at kunne købe tilbehør til samme. :)

Jeg har da selv fået konverteret mit retail Spore til Origin - god service fra EA ... for en gangs skyld. (Og der mister de jo så til dels penge på hosting)

haha

sikke en omgang gejl..

det er klart for at få folk over på origin. ingen tvivl. jeg er ligeglad med hvad de siger :P

Det giver jo også mest mening. Vi ser nok ikke valve spil på origin, vel? :p

#16: Jojo - det er jeg skam udmærket klar over. Jeg syntes bare at det er en dårlig måde at køre forretning på at låse DLC til steam titlerne, og omvendt. Der er ikke meget fri marked, når at man er tvunget til at købe sine spil et specifikt sted for at kunne købe tilbehør til samme. :)

Jeg har da selv fået konverteret mit retail Spore til Origin - god service fra EA ... for en gangs skyld. (Og der mister de jo så til dels penge på hosting)HerrMansen (#17)

Men Spore er jo så også samme publisher. Hvis du køber et Valve spil så kan det også altid smides på steam. Der er ikke rigtig nogen forskel der. Og at låse DLC ser jeg intet problem med. Det er jo gjort i forvejen - Lige nu er det bare kun direkte hos EA man kan købe det. Igen, ingen forskel.