E3 11: Sony afslører prisvenligt 3D-fjernsyn

Er der nogen oplysninger om skærmopløsningen på sådan en? Er det "HD Ready" (eller dårligere!) kan det være ligemeget - jeg ved godt det kun er 24", men mener nu alligevel at 1080p er det eneste rigtige - men jeg har en fornemmelse af det ikke er tilfældet!

Hvis det har dvb-c og 1080p ku det da være dejligt at have i soveværelset :)

#1 - Efter lidt roden rundt på kildesiden fandt jeg ud af at det er Full HD både i 2D og 3D og både i 1 og 2 viewer mode.

Topic:
Det kunne nemt gå hen og blive et lokkende TV til mig, omend ikke andet så bare for at have en gamer-skærm. Jeg har et større TV til film, dog ikke til 3D, men alligevel.

Among the new technology unveiled at E3 is the 3D Display, which features a 24” LCD screen with full HD 1080p 3D presentation.

Det er mig en gåde hvorfor man pakker så fed teknologi ind i så lille et tv. Hele idéen med at vise to forskellige billeder på samme tid er vel at man så får mere skærmplads. Men hvorfor helvede har de så lavet tvet 24". Så kan man jo ligeså godt spille splitscreen på sit 42"+

Og designet er da helt håbløst. Lang tid siden jeg har set så grimt et tv.

Og så får man ikke engang 2 par briller med, så man bliver tvunget til at smide $69,99 efter et par til hvis man vil gøre brug af den nye feature.

Snakker Sonys afdelinger overhovedet sammen... Hvorfor smider de ikke bare den nye feature i nogle af deres nye tv, i stedet for at lave et nyt smølfe tv.

Det er mig en gåde hvorfor man pakker så fed teknologi ind i så lille et tv. Billy Blaze (#5)

For at holde prisen nede naturligvis.

Simpelt.

#6
Rent produktionsmæssigt er det selvfølgelig billigere, men rent økonomisk virker det da en anelse dumt. De må jo åbenbart tro at der er større økonomisk gevinst ved et lille tv, men det virker da ærlig talt mere som en "prototype" ala deres XEL-1 OLED tv. Jeg kan da ikke tro at det her TV bliver en salgsmæssig succes.

Men burde det ikke koste nogenlunde det samme at smide den her teknologi i et større tv eller er det mig som ikke helt har forstået teknologien.

Jeg tænker lidt, hvis de nu havde smidt dem over i nogle af deres større TV ville det da være en markant feature som kunne booste deres TV salg. De taber jo markedsandele til Samsung, Panasonic, LG etc. og lige pt. har de jo intet som adskiller dem fra konkurrenterne(andet end dårligere billedkvalitet til flere penge).

Sony er generelt i problemer, men de gør sgu heller ikke livet lettere for dem selv.

Er jeg den eneste der ikke kan se det "prisvenlige" element i denne nyhed?

#6
Rent produktionsmæssigt er det selvfølgelig billigere, men rent økonomisk virker det da en anelse dumt. De må jo åbenbart tro at der er større økonomisk gevinst ved et lille tv, men det virker da ærlig talt mere som en "prototype" ala deres XEL-1 OLED tv. Jeg kan da ikke tro at det her TV bliver en salgsmæssig succes.

Men burde det ikke koste nogenlunde det samme at smide den her teknologi i et større tv eller er det mig som ikke helt har forstået teknologien.

Jeg tænker lidt, hvis de nu havde smidt dem over i nogle af deres større TV ville det da være en markant feature som kunne booste deres TV salg. De taber jo markedsandele til Samsung, Panasonic, LG etc. og lige pt. har de jo intet som adskiller dem fra konkurrenterne(andet end dårligere billedkvalitet til flere penge).

Sony er generelt i problemer, men de gør sgu heller ikke livet lettere for dem selv.Billy Blaze (#7)

Pris betyder enormt meget, hvis man vil nå ud til det mainstream marked.

Og jeg tror roligt du kan regne med at dette også dukker op i større fjernsyn fra Sony.
Men nu var hele pointen i deres fremvisning jo netop at de ville udbrede 3D til det mere mainstream marked. Og så nytter det jo ikke så meget at præsentere en 60 tommers 3D skærm med den nye 3D teknologi, til 45.000kr :)

#9
Ja det kommer med garanti i nogle større tv, men det er vel tilladt for Sony at gøre det rigtigt første gang.

Nu er alternativet til et 24" tv jo ikke et 60" til 45K og forresten må du da være helt ude af trit med fladskærmsmarkedet hvis du tror et 60" tv koster 45K.

Standard TV størrelsen er i en overgangsfase fra 32" til 40-42", så er det sgu lidt optimistisk for Sony at tro at 24" er sagen. Desuden er det altså ikke særlig billigt for et 24" tv, for samme pris vil du jo kunne få et godt 32" eller et okay 40" tv.

Ja det kommer med garanti i nogle større tv, men det er vel tilladt for Sony at gøre det rigtigt første gang.Billy Blaze (#10)

De 45.000 var naturligvis en overdrivelse.
Og udelukkende for at understrege at havde Sony præsenteret et større 3D fjernsyn med deres nye tech, så havde de også måtte præsentere en større pris.

For pointen, fra Sonys side, var jo udelukkende at præsentere deres nye 3D tech og så at de vil fokusere endnu mere på at udbrede 3D fjernsyn til det mainstream-markedet.
Og den pointe slår man alt andet lige langt bedre fast ved at præsentere en pris der hedder 499,99, der for stort set alle er en meget overkommelig pris.

Hvis du så pressekonferencen, så ved du også at netop prisen fik bifald fra publikummet.

Og ja, fordi de endnu ikke har præsenteret et større fjernsyn med deres nye 3D tech, er det jo langt fra ensbetydende med at der ikke også dukker et større fjernsyn op på præcis samme tid som denne model. Det blev bare ikke annonceret til E3 messen der jo trods alt har fokus på spil.