EA-chef bekræfter planer om Battlefield 4

Vent... Så EA fortsætter en serie som de tjener mia på hver increment, hvor tallet på coveret er den største ændring?

GETOUTTAHERE!

Hvis jeg ser på mit Battlefield 2 og mit Battlefield 3, så er der sket liiiidt mere end at nummeret på coveret er skiftet.

Der er rykket en del på gameplayet, hele look and feel delen og Frostbite 2 må siges at være en hel del mere nutidig end BF2s grafikmotor.

Vent... Så EA fortsætter en serie som de tjener mia på hver increment, hvor tallet på coveret er den største ændring?
GETOUTTAHERE!PorreKaj (#1)

w00t?

BF2 er "fucking miles away" fra BF3..

Det du tænker på er nok mere Fifa eller Sims serien

Tag lige med, at der er andre Battlefield-spil end BF2 og BF3. Bad Company kom også lige forbi og sagde 'dav'.

Vent... Så EA fortsætter en serie som de tjener mia på hver increment, hvor tallet på coveret er den største ændring?

GETOUTTAHERE!PorreKaj (#1)

Skulle lige til at råbe et stort WORD! Indtil du ødelagde dit indlæg med det markerede.

Tag lige med, at der er andre Battlefield-spil end BF2 og BF3. Bad Company kom også lige forbi og sagde 'dav'.Wempler (#4)

Ja, men stadig er der rimelig stor forskel på Bad Company 2, Vietnam og BF3.. med mindre man synes at alle skydespil generelt ligner hinanden.. F.eks. Bad Company 2 og så Vietnam versionen er 2 umiddelbart meget ens spil, men alligevel er der en verden til forskel. :)

Hvis jeg kigger på Battlefield BC2, og bf3, så syntes jeg det er meget ens, eneste forskel er lidt bedre lyd, Og en masse ekstra lys, men også langt værre performance.

også self lidt andre maps/våben, men det kunne ligeså godt være en DLC...

Men er der mere forskel en på mw2->mw3. mw3 er jo bare en dlc til fuld pris.

Hvis jeg kigger på Battlefield BC2, og bf3, så syntes jeg det er meget ens, eneste forskel er lidt bedre lyd, Og en masse ekstra lys, men også langt værre performance.

også self lidt andre maps/våben, men det kunne ligeså godt være en DLC...

Men er der mere forskel en på mw2->mw3. mw3 er jo bare en dlc til fuld pris.zeonos (#7)

hvis du vil sammenligne bc2 med bf3, så skal du vel også sammenligne cod:bo med cod:mw3.
det er grafisk det samme, hvor gameplayet er fra mw2. og mw2 gameplay sucks.

bc2 er en efterkommer af bc1 (konsol spil). bf3 er efterkommer af bf2.
så der er lang imellem bf2 og bf3 end bare ændring af tallet i navnet. frostbite 2 er alligevel ikke så ringe.

Hvis jeg kigger på Battlefield BC2, og bf3, så syntes jeg det er meget ens, eneste forskel er lidt bedre lyd, Og en masse ekstra lys, men også langt værre performance.

også self lidt andre maps/våben, men det kunne ligeså godt være en DLC...

Men er der mere forskel en på mw2->mw3. mw3 er jo bare en dlc til fuld pris.zeonos (#7)

o_0

Der er jo en verden til forskel..!

Spillet kører på en ny og 100 gange flottere engine. Jeg er enig i at rent game-play mæssigt er det da meget ens.. ligesom alle Fifa spil altid være meget ens game-play mæssigt.

Iøvrigt er der MEGET bedre lyd. Generelt vil jeg påstå at grafik-delen er 10-20 gange bedre end i Bad Company 2.. Derudover er spillet langt langt bedre og stemningsfyldt.

At sige de er ens viser at man enten ikke har spillet spillene særlig meget, hvis overhovedet eller at man på samme måde påstår at der ingen forskel er på WinXP og Win7 udover lidt pænere layout

Jeg holder også her ovre i lejren hvor folk syntes at BF3 minder meget om BC2, og derfor næppe har meget at byde på hvis man har BC2. Mén der er selvfølgelig en mærkbar forskel - spørgsmålet er så bare om BF4 kan udskille sig tilstrækkeligt til ikke bare at være "endnu en årlig update med samme pricetag".

Jeg tvivler.

#9: Sjovt, jeg syntes ellers at lyden i BC2 var suveræn - specielt war tapes settet.

Jeg håber dog, at de holder hvad de lovede til BF3, i Battlefield 4.

Det vil sige, at de ikke midt i produktionen, begynder at have PS3 eller Xbox som lead platform.

Også måske skruer lidt ned for unlockmanien, og siger OK, vehicles kan godt have noget standard equipment. Det er jo en joke, at man skal unlocke flares og smoke.

#9: Sjovt, jeg syntes ellers at lyden i BC2 var suveræn - specielt war tapes settet.HerrMansen (#10)

Forstå mig ret.. lyden i BC2 var suværen.. den er bare blevet endnu bedre i BF3.

BC2 var/er et fedt spil.. ingen tvivl - men BF3 er da LANGT federe indtil videre. At kalde det for en "årlig update" er ikke helt rigtigt, selvom jeg da godt kan indrømme at der ikke er noget revolutionerende nyt i BF3. Men det er da helt sikkert langt mere end bare end ny "update".. Vietnam var en update til BC2 og også mega fedt. Men skridtet fra BC2 -> Vietnam er også 100 gange mindre end fra Vietnam -> BF3

De skal da bare lave en 2143 udgave.

Så kan de lave en cyklus med BF - Modern Combat -> 214X -> Bad Company -> BF.

Hvor kan jeg pre-order?

Traileren er allerede udkommet.

http://www.youtube.com/watch?v=mV-gnh1En6E

Actual Gameplay Footage!

Ah, nu må I lige... Der er STOR forskel på Frostbite- og Refractor-enginen, men faktisk i den anden retning end hvad man lige forestiller sig, taget i betragtning at den ene er ny og den anden gammel... Tingene er blevet _mere_ kantede, der er færre flader, og alting bliver "blurred" så snart man bevæger sig (sådan er det nemmest at skjule ting det der ikke er pænt at se på).

På fysik-siden er Frostbite også LANGT efter Refractor... I BF2 (Refractor) var rotorblade noget fysisk, og det var træer også. En helikopters rotor blev fanget af træerne, og du døde / crashede, hvis du fløj for tæt på. I BF3 (Frostbite) kan du flyve jets direkte ind i træer, uden de kommer til skade, kabler (f.eks. Caspian Border) har ingen fysiske elementer. Derudover så er BF3s hitboxes fuldstændigt fjollede.

Refractor > Frostbite, på MANGE områder.

Så er der gameplay... BF1942, Battlefield Vietnam og Battlefield 2 var alle hold-spil i en sådan grad at det gerne tog hele holdets indsats at vinde noget som helst. Alle maps var store og åbne. Battlefield 3 == Battlefield Bad Company 3. Selv Karkand var "åben" på så mange måder. Small-scale infantry var BC2s, og MWs ting; BF var store åbne landskaber... Gameplayet er gået væk fra at være BF og over i konsolspil... Alting er tilegnet 14årige, og intet må være svært at mestre. Twitch er den nye gud, og taktisk omtanke og holdspil træder i baggrunden.

BF1942, Battlefield Vietnam og Battlefield 2 > Battlefield 3, når det kommer til gameplay og fysik-engine. Den grafiske medalje går til BF3, men kun delvist grundet det der "blurry" stuff...

Men ja, sådan går det når EA vil tjene penge... Man nedlægger de communities der gjorde spillene kendte, ved at fjerne modding, og så udgiver man nye instanser af samme spil med 1-2 års mellemrum. Det sjove er så at f.eks. Demize99 som er del af DICE-teamet, selv blev rekrutteret i modding-community'et...

________
Edit:
#15: Nice troll :D

Hvorfor er #16 flamebait?
Han nævner nogle relevante ting.

Eller er BF3 fanse virkelig så indelukkede at de ikke vil høre på kritik af deres "gudespil"?

Jeg synes BF3 mangler stemning og feel, noget som BC2 havde i spandevis!
Her skal du bare campe med en sniper, LMG eller RPG på de mest åbenlyse bottlenecks der er på samtlige maps, så er der gratis frags...