eSport er større end de fleste tror

50.000 om måneden... Det er vel okay.

tjah.. hvis skak betragtes som en sport, så kan dette vel også.

Desuden kan det vel betragtes som et skridt mod ligestilling for overvægtige.
Endeligt kan man kalde sig "atlet", selvom man reelt er for obes til at bevæge sig ved egen kraft.

Det ligner en bullshit analyse. Man sammenligner antallet af unge, der spiller computer, men antallet af unge, der er tilmeldt en boldklub eller hvad? Jeg spiller fodbold af og til i en park med nogle venner, er jeg så talt med?

vil nu lige rette lidt kritik mod den artikel der. ja måske spiller hver 1/3 i den alder computerspil. men der er nok 9/10 i den alder der går hver dag!!!
at folk spiller minestryger eller flash casual games gør det ikke til en del af eSport fænomenet.
hvis noget skulle de prøve at dele det op i genre i det mindste. der er temlig stor forskel på at være den bedste RTS og FPS spiller. evt deles op i spil også. Starcraft er helt klart det store spil i eSports verdenen.

#3 helt enig. de sammenligner fodbold med ALLE spil. hvis noget skulle de sammenligne ALLE annerkendte sporter og motions centres besøgende med alle computer spil.

ja måske spiller hver 1/3 i den alder computerspil. men der er nok 9/10 i den alder der går hver dag!!!
Friwwies (#4)

Ja det er sq et problem.. Faktisk overraskende stort :)

Hmm, det billede dér minder mig om DOOM filmen...

Endnu et eksempel på hvor lidt medierne gider sætte sig ind i spilkulturen, der er sgu næsten altid brølerfejl, når de endelig tager fat på emnet. Som allerede nævnt er Politikens konklusion fuldstændig hen i vejret.

"eSport er større end fodbold"...den er godt nok noget søgt.
Det er muligt at der bliver spillet mere computerspil end der bliver spillet fodbold. Men for det første er det i min optik ikke eSport, bare fordi man spiller computerspil. For at det skal være sport skal det efter min mening være organiseret. Mon ikke også den fodboldstatestik der henvise til er organiseret fodbold og ikke boldspil hjemme på gaden.
Nå men det er jo også bare Politiken der har været lidt hurtige med overskriften, der er vel ingen tvivl om at eSport er i fremgang. Hvordan vil folk herinde definere eSport?

Hehe.. Ja han er jo nok i god form til at løbe med faklen.. ;)

Så slem er den artikel nu heller ikke, og det er fint at der kommer noget mere fokus på eSporten. Følger selv med hver gang dk4 sender eSport-TV, og det er for så vidt det eneste sport jeg gider at se på.

#9 > Selvom du sikkert sagtens kan finde undtagelser, så betyder det altså meget for ens præstation, at man er i god fysisk form. Det skærper både fysikken hvad angår udholdenhed i lange konkurrence og reaktionsevnerne, ligesom det giver mere psykisk overskud. Og det ved mange topspillere også og efterlever det derfor.

#11

jep, bare se racerkørere og golfspillere, ikke alt for fysik krævene 'sportsgrene'. Men derfor er udøverne stadig i god form, netop fordi det øger koncentrationsevnen.

@2 Skak er vist ikke en sport endnu, de for da vist stadig penge fra DUF:)

@12
Racerkører er faktisk i utrolig god form, jeg så en fodbold kamp hvor michael schumacher havde samlet et hold og skulle spille mod et eller andet All star hold, som tabte fordi de slet ikke kunne holde til at løbe så meget..

Starcraft er helt klart det store spil i eSports verdenen.
Friwwies (#4)

Tilføjelse: I asien.

Her i europa er spil som CS, COD, CS:S, WC3 og fifa større end starcraft.

@12

ahh nu var der en der kom mig i forkøbet.

men ja racerkører er i mere end god form. og det er ikk kun for at øge koncentrationsevnen.
nu ved jeg ikk om du har bare prøvet og køre udlejningkart, efter 1 times tid i sån en, så tror jeg nok din puls er oppe for ikke at snakke om hvor træt man bliver i kroppen.

Frem med e-sport!!

Vi vil se det i nyhederne på TV også!

Altså jeg kunne da sagtens godt forestille mig at spille industrien (PC+konsoller) er langt langt større end fodbold industrien er... Altså i indtjente kroner, er dog ikke sikker :)

Men jeg synes da også bare at det er på tide at man ser noget mere eSport, hvis man sammenligner med mange andre sportsgrene så er der for det meste meget mere gang i den i eSport :) så det gør det da mere spænende at se ;)

Hvis man skal have E-Sport, burde det ikke være foran computer. Der skal godkendte spil eller specielle spil lavet direkte til dette formål, hvor der så kan laves simulatorer ud af det.

F.eks. et sci-fi Rumskibs kamp spil, så skal der laves et hold(besætning) der operer skibet i en bygget kampbro med computerskærme, hvor taktik, snedighed og sammenhold kan afgøre kampen.

Eller opbygge en stor hal til at være et Scenarie i et skydespil, hvor to hold kæmper mod hinanden med laserguns... eller et enkelt hold alene af gangen mod horder af Virtuelle zombier(som kun kan ses via VR Gogles), hvor man så skal kunne overleve i mest tid.

Eller pilot-simulatorer der kan medvirke til episke kampe med Mecha, fly eller rumfly i rummet.

Disse godkendte spil kan af commercielle grunde sælges til almindelig computer for træning.
Det burde være muligt at lave det!!

Bare så vi har en sportsgren der kan udforske i måder at konkurrere på, som ikke er muligt realistisk enten pga. det er for farligt eller umuligt(sci-fi)!!!!!

I stedet for at se en bunke mennesker stene foran en computer. Jeg vil finde det enormt kedeligt, hvis det var sådan.

#18
Taktik, snedighed og sammenhold er en stor del af hold fps spil som COD og CS. Desuden sidder man jo heller ikke og kigger på at 1 eller flere sidder og spiller, men mere på kampen, som bliver vist på en stor skærm ved eventen eller derhjemme via. stream, HLTV eller hvad det specifikke spil nu bruger.

Zappede forbi noget eSport på dk4 og hold kæft hvor var det kedeligt, men golf underholder jo også visse kredse (at se på, alting er noget andet at spille selv).

Til racerkøre-samtalen:
Folk der kører racerbiler er i god form fordi det kræver muskelmasse at udholde G-kræfterne hver gang bilen går ind i et sving, fordi det kræver muskelmasse (alt efter hvor kraftig en bil man kører og hvor mange G-kræfter der affødes) at kæmpe imod den retning hvor man trykkes. Ligeledes skal man helst holde kroppen et bestemt sted i vognen, da 70-90 kilo faktisk er en del i en racerbil, og det bestemt ikke er lige meget hvor vægten ligger i forhold til centerpunktet.. Osv... At køre racerbil er en meget fysisk diciplin (og nej, det er ikke det der foregår på "Striben").

@Topic:
Hold så op med at kalde det for en SPORT! :'( Jeg er stor fan af computerspil - computerSPIL, for det _er_ spil, og ikke en sport. Ludo er heller ikke en "sport".. Det er defineret som et spil, ordet "spil" indgå i ordet der definerer hele begrebsverdenen.

At dét at spille computer bliver mere acceptabelt i alles øjne er kun en positivt ting for mig, og "ESport" er med til at udbrede kendskabet til spillene og afslører noget af det "farlige" og "hemmelige" ved det, og så snart der penge nok i det, bliver hippierne nødt til at finde noget andet vi bliver psykopatiske massemordere af :-)

Nu har det fleste professionelle sportsgrene jo været 'spil' på et eller andet tidspunkt, så det er ikke ligefrem et godt argument.

Nu har det fleste professionelle sportsgrene jo været 'spil' på et eller andet tidspunkt, så det er ikke ligefrem et godt argument.MTK (#22)

Wikipedia om de to:
Sport:
http://da.wikipedia.org/wiki/Sport

Spil:
http://da.wikipedia.org/wiki/Spil_(leg)

Jeg hørte en fodboldtræner sige noget klogt på området engang. "Fodbold er både et spil og en sport. Spillet er taktikken, at stå de rigtige steder og se chancen, hvor sporten er at have en fysik der er bedre end de andre. Du bliver kun en god fodboldspiller hvis du kan sammensætte de to"... (sådan ca. som jeg husker det).

Computerspillet er taktik, strategi og at være mentalt udholdende, præcis som Ludo. Ludo gør mig heller ikke forpustet ;-)

#21
Hold nu op, hvis du mener fysisk udfoldelse kræves for at kalde ting en sport så forklar mig dette:
Curling anses som en sport og det er enda en del af selve vinter OL. Men se det lige, det er en flok damer midt i 40'erne der fejer med nogle koste i 25 sec en gang hver 4 minut.
Hvorfor skulle en anden aktivitet der allerede har samarbejde og holdmentalitet i højsædet ikke kunne konkurere om en autorisation i bare samme niveu.

Og stop så med at sige du alligevel ikke mener Curling burde kaldes en sport alligevel, sportsgrene kommer og går som folk opfinder dem. De skabes når nye aktiviteter opstår, med båden kom f.eks. kapsejlads.

#2 du har åbenbart aldrig set esport... langt de fleste spillere har personlige trænere for at holde dem i form.

Folk der tror at spillere af esport stadig er en flok ulækre nørder på 120+ kg der bor i deres forældres kælder, lever i oldtiden. Vågn op, vi er i det 21 århundrede.

#21 "skal vi ud og spille fodbold?"... skal vi klappe det sammen og se om du kan høre hvor ordet "spil" indgår?

Jeg er lidt tvedelt i min holdning til computerspil som en sport.

Personligt mener jeg at sport er defineret af en fysisk aktivitet og tilhørende sved. Derfor mener jeg egentligt heller ikke at dart og curling mv. bør defineres som en sport. For slet ikke at tale om skak.

Omvendt kan jeg ikke se problemet i at acceptere eSport ind i kredsen af sportsgrene, når nu vi også har Motorsport, Sejlsport og Ridesport (?) som heller ikke indebærer fysisk aktivitet af større omfang, ment derimod primært teknik.

Jeg synes dog samtidigt at nogles argumenter med at computerspillere på "topplan" er i god form og har personlig-træner på er uholdbare, for det kan da godt være at de er i god form, men de benytter ikke hverken udholdenhed eller muskler i deres "sportsgren", og deres form er dermed ikke relevant. Selvom koncentrationen måske også forbedres. Man kan jo også sagtens træne og være i superform, for derefter at gå hjem og læse en bog. Det gør ikke læsning til en sport.

Ej heller ændrer det på fakta om at mange ikke-professionelle computerspillere/udøvere på ingen måde er god form, hvorimod de fleste udøvere af f.eks. fodbold er det.

..................

#21 "skal vi ud og spille fodbold?"... skal vi klappe det sammen og se om du kan høre hvor ordet "spil" indgår?domaz (#25)

Siden jeg ikke er fodboldspiller, og ikke har spillet bold med fødderne i en årrække, så kan vi netop godt gå ud og _spille_ fodbold, for hvis du har den mindste smule træning på området er jeg sikker på at din fysik er bedre egnet til det, hvor jeg mere vil forsøge at læse din teknik, og derfor benytte mig af stratetgi og taktik...

Så jo, lad os da endelig klappe det sammen :-) Eller... Du kunne også læse de to Wiki-links jeg så pænt har fremskaffet, og gi' mig en grund til hvorfor vi på dansk (og engelsk game/sport) har to ord, for hvad du mener er det samme...? :-) Skal vi se på HVORFOR vi har to ord, om det måske ikke er fordi vi har muligheden for at alene i ordet lægge definationen, fremfor at kalde det "en-sport-hvor-man-ikke-bevæger-sig-så-meget-men-alligevel-skal-være-i-mental-go'-form-fordi-der-stadig-er-taktik-og-str
ategi-indblandet" og "en-sport-hvor-man-bevæger-sig-rigtig-meget-og-skal-have-fysi
kken-iorden-for-at-være-med"...

Jeg tror bare jeg vælger at kalde det ene for et spil, og det andet for en sport, så vi begge undgår at brække tungen 13 steder og alligevel ved hvad den anden taler om. :-)

Altid den samme ulækre diskussion om esport er en real sport eller ej..

Til det må jeg sige nej, det er en hobby og fritids interresse som nogen så vælger at overdrive med, herunder mig selv.

@Topic:
Hold så op med at kalde det for en SPORT! :'( Jeg er stor fan af computerspil - computerSPIL, for det _er_ spil, og ikke en sport. Ludo er heller ikke en "sport".. Det er defineret som et spil, ordet "spil" indgå i ordet der definerer hele begrebsverdenen.nyx (#21)

Sport is an activity that is governed by a set of rules or customs and often engaged in competitively. Sports commonly refer to activities where the physical capabilities of the competitor are the sole or primary determiner of the outcome (winning or losing), but the term is also used to include activities such as mind sports (a common name for some card games and board games with little to no element of chance) and motor sports where mental acuity or equipment quality are major factors.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sport

Det at spille computerspil kan sagtens kaldes en sport.

#26: nerdalmighty
....når nu vi også har Motorsport, Sejlsport og Ridesport (?) som heller ikke indebærer fysisk aktivitet af større omfang, ment derimod primært teknik.

Du har vist aldrig dyrket hverken mortorsport, sejlsport eller ridesport på eliteplan. Du kan tror der er sved på panden i alle de sportsgrene.

Men derudover mener jeg ikke at mængden af sved skal afgøre om noget er en sport :). Dartspil indebærer også fysisk aktivitet og kan fint udøves som sport. På samme måde er computerspil også sport når det bliver udført i de rette sammenhænge. Det skal med andre ord være organiseret med fastlagte regler og turneringer. Det er ikke sport hvis jeg cykler på arbejde, men det er det derimod hvis jeg cykler med i en klub eller deltager i løb.

#29 kunne ikke have sagt det bedre...

@Topic:
Hold så op med at kalde det for en SPORT! :'( Jeg er stor fan af computerspil - computerSPIL, for det _er_ spil, og ikke en sport. Ludo er heller ikke en "sport".. Det er defineret som et spil, ordet "spil" indgå i ordet der definerer hele begrebsverdenen.nyx (#21)

http://en.wikipedia.org/wiki/Sport

Det at spille computerspil kan sagtens kaldes en sport.natterjack (#29)

Nu vil mange sikkert kalde mig pedantisk, men... Der står at det også BRUGES om ting hvor der ikke er fysik indblandet... Min kammerat kalder også sin kæreste for en kran - er hun så én? Jeg mener, han bruger ordet om hende, og følger man benhårdt den logik du fører, og citerer, så skulle det, fordi man anvender et andet ord om noget, automatisk være det samme?

Du kan godt bruge ordet "sport" om noget ordet egentlig ikke var tiltænkt at skulle dække. Så kan du hjælpe til at vi ødelægger sproget og forvirrer alle andre om hvad du mener... For hvis jeg siger _sport_ til dig, så vil jeg vædde med at din allerførste tanke ikke er ludo eller counterstrike, men fodbold, tennis eller ishockey (el.lign), så vi er egnetlig enige...

Jeg forstår ikke hvorfor det skal kaldes en sport? Hvorfor? Vi har et fint ord for hvad det er? Nu er det så ikke fint nok mere, men vi skal udvande og forvanske sproget - bruge det samme ord om flere ting... Flot...

Jeg kan da udemærket forstå hvorfor mange vælger at bruge "sport" om computerspil på højere plan en hobby - det gør det legalt overfor den ældre generation, og på den måde mere accepteret. Det ændrer ikke på hvad det er, det ændrer ikke på udførslen eller dem der udfører det, men far og mor nikker nu anderkendende og lille ole kan få lov at være i fred.. Forståeligt, men en smule infantilt...

#32 Okay, så lad os kigge på hvor ordet stammer fra:

Sport
ORIGIN late Middle English (in the sense [pastime, entertainment] ): shortening of disport.

Disport
verb [ intrans. ] archaic or humorous
enjoy oneself unrestrainedly; frolic : a painting of lords and ladies disporting themselves by a lake.

noun
diversion from work or serious matters; recreation or amusement : the King and all his Court were met for solace and disport.
- archaic: a pastime, game, or sport.