Første store patch til StarCraft II

Desert Oasis var også en bitch at spille når man spiller platinum. Ens natural expansion var fuldstændig åben mod angreb, så jeg ser frem til de får serverne op igen og kan tage en kamp på den forbedrede version af mappet. x)

Fin patch, ikke noget der smadre balancen.

Dø siege tanks dø! Herligt at se de endelig har gjort noget ved det. Ja jeg vidste det kom. Det har jo stået på bloggen længe.

Nu mangler vi bare at gøre noget ved de Marauders :)

Og Terran i det hele taget....

øv stadig ikke nogen ændring af mauraders.... er ved at være træls at det eneste man ser fra terran er mm balls.... gør det efterhånden lidt kedeligt at se high lvl matches.

#3
Move along, jeg var lidt for hurtigt til den her kommentar...

#5

Har du læst changeloggen?
Siege tanks har fået lowered deres damage imod light units.

Terran spillere vil stadig grine hele vejen ned i banken i alle money tours.

Pyh, de har ikke nerfet SCVs - jeg står stadig stærkt i 1v1!

#7

Ikke I Korea. Ikke alle sammen ihvertfald.

#9 Det mener du vel ikke det vrøvl der? -_- Troede den myte var slået ned for længe siden

edit: Men ser ud til der er kommet en lidt voldig 'bug' ud af patchen.. ser ihvertfald vildt ud det her ^^

http://www.youtube.com/watch?v=Px0zB9_ePmI&feature=player_embedded

#9

Hvad er det du siger jeg ikke mener?
Folk whiner sindsygt over at T er OP, når de ikke er det.

Z er sværere at spille og der er vanvittigt mange T lige nu på grund af campaign.

Der er lidt balance issues hist og her, men der er ikke nogen racer der er OP som det ser ud lige nu.

Jeg spiller mest 2 vs 2, og der har jeg ikke rigtig mærket det helt store problem når man spiller Zerg imod hverken Terran reapers eller Zealots. Dog vil jeg sige at selvom ens queen gør reapers ret lette at slå, kan den være svær at få hurtig nok ud. Mass Zealots kan dog være en udfordring, men synes som sagt ikke i 2 vs 2 at det er det største problem, da de klumper noget. Jeg spiller generelt imod diamond / Platinum spillerer for reference som random. Det største problem jeg har som Zerg er mid-game hvor de ikke har de helt så stærke enheder, men jeg går ud fra at jeg bare skal vænne mig til at spille mere agressivt og expande mere :)

Tilgengæld synes jeg at 8 Pool som 2 Zerg players er næsten umulig at slå, jeg har i hvert fald aldrig tabt når jeg har brugt den(i 2 vs 2).

Men wow en stor nerf af siege tanks. I 2 vs 2 har jeg aldrig oplevet dem som det helt store problem, da de trods alt kræver en meget svær koordination med din makker(svært at flytte dem sammen med at ens makker også bevæger sig og placere alting perfekt i kampens hede), men jeg kunne forestille mig i 1 vs 1, at de er meget svære der. Jeg bruger dem sjældent i 2 vs 2, da jeg går MMM der.

At Warp Gate CD er blevet større er vel lidt ok. De er meget billige og hurtige at bygge, så lidt større CD er egentligt ok synes jeg.

#11

Enig, dog igen er 2 vs 2 mit udgangspunkt og der kan jeg ikke mærke forskel på hvilken kombo jeg møder eller hvilken jeg er selv (dog måske lige bortset fra 2 Zerg 8 pool;))

#12,#13

I 1v1 var Siege tanks et stort problem.
De smadrede light units uden overhovedet at blinke.

Har ikke lige spillet efter patch, så kan ikke kommentere på om det nerf er ok eller ej, men synes at det lyder voldsomt med en skadereducering på 15.

#11 det er noget vrøvl og at rate det informativt er til at tage sig til hovedet over.

Kig her for tournament winners af hver race siden release, det skal siges at mængden af terran wins er steget markant siden sidste update.. kvatfinaler og opefter er rent terran i stort set alle tournaments _hver_ gang.

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=152533

At der er flere som spiller terran er også en myte, faktisk er den mest spillede race protoss og i asien er det zerg.. ingen af stederne betyder det dog at terran ikke dominerer det hele stort set. Jeg forstår godt du spiller terran og forstår godt du kan blive frustreret over at din race er set som 'easy mode' hivlket vil tage lidt væk fra hvad du nu føler du har udrettet men det betyder ikke det vrøvl du nu kommer frem med grundet det har nogen relevans mht faktualiteterne.

Der er bred enighed blandt topspillere både inden og udenfor asien at terran sidder alt for godt i det pt.. de eneste som er uenige er faktisk terran spillere hist og pist som jo bare peger på det naturlige bias der kommer af at spille racen selv.

hahahahaha http://www.youtube.com/watch?v=Px0zB9_ePmI
synd det er en bug der skal fixes

øv stadig ikke nogen ændring af mauraders.... er ved at være træls at det eneste man ser fra terran er mm balls.... gør det efterhånden lidt kedeligt at se high lvl matches.Testa (#4)

Så vidt jeg har erfarret, er det kun i Gold eller lavere at MM(M) er meget udbredt. I Platinum eller Diamond, bruges MM(M) kun som opener imens der teches.

Det største problem med Terran er imo ikke MM(M), men Reaper-rushes. De er hurtigere og har længere range end tilsvarene units. Når man endelig har fået Stalkers / Speedlings / Reapers til at counter det, har man mistet 5-6 workers til den første Reaper og så kommer der lige 2 mere når man får den første unit ud til at counter.

Prøv at tage et kig på Day[9] Dailies, ofte omtaler han Reaper-rush som et af de største problemer at overkomme.

http://www.youtube.com/watch?v=sykrTL2dFPM aah youtube how I love thee.

Fin lille demo video http://www.youtube.com/watch?v=r6sBDMpqXj4&feature=player_embedded

Hvor fedt at de gør sådan man kan se WiFi signal og batteri tid. You just gotta love Blizzard :)

TuxDk hvorforialverden syntes du de videoer jeg har linket til er en gentagelse? Den ene demonstrerer splashradius lidt bedre end de tidligere linkede, og den anden er en joke ...

Nogengange er i altså lidt spøjse med jeres ratings herinde :)

#20

Fordi den bug allerede er blevet nævnt og der er allerede blev vist videoer af den.

Du postede bare nogle andre videoer, om samme bug, uden at komme med noget nyt til debatten.

Derfor gentagelse.

#21

Fint så rater jeg dig Irrelevant for ikke at læse #20 der forklarer dig at hans video rent faktisk tilføjer noget til debatten.
Jeg var ikke klar over at splash damage havde SÅ stor range... noget hans video forklarede rigtig godt og jeg havde endda set en del videoer med denne bug.

#20

Fordi den bug allerede er blevet nævnt og der er allerede blev vist videoer af den.

Du postede bare nogle andre videoer, om samme bug, uden at komme med noget nyt til debatten.

Derfor gentagelse.TuxDK (#21)

Så du konkluderede ud fra de tidligere hvor lang splashdamage var, og ca. hvor meget skade det gav? Jammen bravo til dig så, jeg kan godt se at os andre burde have fundet ud af det samme ved at se på de andre ingame film.

Det største problem med Terran er imo ikke MM(M), men Reaper-rushes. De er hurtigere og har længere range end tilsvarene units. Når man endelig har fået Stalkers / Speedlings / Reapers til at counter det, har man mistet 5-6 workers til den første Reaper og så kommer der lige 2 mere når man får den første unit ud til at counter.mireigi (#17)

Problemet var kun i ZvT, hvor gode Terran spillere kunne abuse Reapers ved at gå 5 rax Reaper (som fx Morrow vs Idra i IEM finalerne) og lægge et sindssygt pres på Zergen, mens at de får en gratis expansion op. Det er (eller var) en taktik som ikke kunne counters, og tvang Zerg ud i en lose/lose situation (enten køre one-base eller bruge alt for mange ressourcer/larva på at holde deres expansion) hvis det var en god Terran.

Folk brokker sig over Marauders, fordi at det er en gay unit hvis man kombinerer den med Point Defence Drones. En PDD er noget som tvinger dig til at løbe væk (eller blive i range og tage ekstra mange tæsk) og Marauders slow sikrer at du dør hvis du løber.

I Korea er der dog ikke tvivl om at Protoss er den stærkeste race, og det er kun her i vesten vi har fået tudet ørerne fulde af at "Terran = OP" pga at de dominerer Zerg så meget. Hvis man er Zerg, så er begge de andre racer OP, men det har den nye patch måske ændret lidt på.

Det bliver ihvertfald "spændende" at se om top spillerne kan abuse den længere build-time på Zealots. 5 sekunder er umiddelbart meget, og det kan være svært for Protoss at holde all-ins væk på små 2-player maps.

Iøvrigt pinligt at de lader sådan en obvious bug som den Ultra-bug gå i gemmen playtesting. Har de virkelig ikke prøvet at angribe et Command Center med Ultralisk mens at der var SVC's omkring der prøvede at reparere det?

#24
Jeg tror problemet i at som du selv og en masse siger, at zerg ikke kan følge med de to andre racer, er at zerg er meget meget mere micro krævende. For at anvende zerg så godt som det er muligt kræver det du er virkelig god til micro, hvorimod hvis du fx er Terran og går bioball så er det næsten bare at sætte et attack waypoint.

#24 #25

http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=152533

http://www.sc2-replays.net/en/replays/&all=1&sort=time&time=2weeks&page=2

Nu tvivler jeg på at de folk der spiller terran er SÅ meget bedre end dem der spiller protoss/zerg, eller at der er SÅ mange flere af dem.

Så det i siger passer simpelthen ikke. Der har ikke været synderlig mange tourneringer i asien endnu men det er også irrelevant. At der er 20 APM freaks der engang imellem kan vinde en ZvT betyder ikke at det er balanced.

#26

Tror endda at Dimaga er skiftet til Terran på din Teamliquid liste...

Nu er Siege Tanks for dårlige og kan ikke klare sig.. altså comon ja de er sindsyge i siege mode men de har kun 150 i morale og det er næsten ingenting.. en maurauder har fandme 125..

Jeg er lidt nede over at Zerglings ikke har fået en lidt mere CD fordi de kommer alt alt for hurtigt og du har næsten intet imod dem.. så klamt i 1vs1, 2vs2!!!