Skribent forlader recordere.dk på grund af kontroversiel Steve Jobs-klumme

Hvorfor fanden er han relevant?
Hvem er HC Kromann, og hvorfor er han talerør for en Christian?

Jeg ville også meget gerne høre Kromanns argument for, at det på nogen måde skulle være relevant for os, at en dramaqueen på recordere.dk fik tudefjæs over en kritisk klumme omkring hans store idol.

Jeg ville også meget gerne høre Kromanns argument for, at det på nogen måde skulle være relevant for os, at en dramaqueen på recordere.dk fik tudefjæs over en kritisk klumme omkring hans store idol.XorpiZ (#2)

Problemet som jeg ser det er at den først kommer efter manden er død. Man sparker ikke til en mand der ligger ned. Dette burde være gjort før.

Men hvem har ikke "lånt" ting fra andre i IT Branchen? Tvivler på det kan lade sig gøre ... alle stjæler med arme og ben, problemet er bare at Jobs har været den bedste til det.

Så uden at tage alle de andre store spillere med i en sådan artikel er jo plat ...

Jeg er på ingen måder Apple fan ... men artiklen er plat og manden der har skrevet den har åbenlyst ondt i røven over et eller andet.

tsk ... tsk.

Og som skrevet andetsteds, manden er IKKE "skribent", bare ganske almindelig tilfældig bruger. Må vi snart få en forklaring på hvad fanden det er der foregår? Hvorfor er Newz.dk ude på at miskreditere Recordere.dk på sådan et totalt ligegyldigt grundlag? Dét er faktisk en væsentligt større historie i sig selv, ironisk nok...

Kære alle.

Som medlem af ledergruppen på recordere.dk, er det på tide at i får forklaringen på Christians afgang.

Christian har været løst tilknyttet recordere.dk, og som brugeranmelder af QNAP NAS'er.

Christian har aldrig været medlem af redaktionen, og har iøvrigt ikke mødt hverken Lars eller undertegnede personligt.

Morten Bay skrev denne klumme på eget initiativ, og da recordere.dk syntes den var spændende læsning, så publicerede vi den. Christian blev desværre meget foraget over klumme, og gik efter personen Morten Bay istedet for klummen som han havde skrevet.

Han fortalte bl.a. at Morten Bay var uddannet slagter, hvilket ikke er sandt. Mortens CV er iøvrigt til stede på www.mortenbay.com.

Da han samtidigt valgte at svine Lars til, syntes vi han var gået over stregen, og satte ham til "pause" på forum, for at få ham til at falde til ro, og berigtige de oplysninger han havde smidt på forum.

Det ønskede han ikke, og han ønskede at vi fjernede hans meget få anmeldelser af QNAP NAS samt slette hans 608 indlæg i forum i henhold til perondataloven.

Vi gad ikke gå i en længere i forvejen overophedet dialog med Christian, og selvom jeg har skrevet til ham, har han ikke ønsket at svare.

Vi har til gengæld svaret News flere gange, at der IKKE er ændret et komma i artiklen, og har endog fremsendt det originale WORD dokument til ovenstående "Journalist".

Der kan det tydeligt ses, at recordere.dk ikke har rettet et komma i artiklen, og det for os var en No News NEWZ :-)

Siden 2009 har Christian skrevet 3 brugeranmeldelser. Det kvalificerer ham altså ikke til at kalde sig skribent på Recordere.dk, og seneste anmeldelse er altså fra 26.1.2010, og så holdt han pause i 1.5 år, og skrev så to korte nyheder i august.

På recordere.dk beklager vi at vi skal bruge spalteplads på Newz, for at forklare et internt problem, men Christian må åbentbart have personlige relationer til skribenten af denne artikel, som igen er no news for os.

De bedste online hilsener

Jens E. Hummelmose

På recordere.dk beklager vi at vi skal bruge spalteplads på Newz, for at forklare et internt problem, men Christian må åbentbart have personlige relationer til skribenten af denne artikel, som igen er no news for os.jens.hummelmose (#5)

Så skal vi da beklage, at du skal bruge tid på at forklare dig på vegne af "hc_kromann".

Det er ufatteligt, at en artikel som denne bliver skrevet. Det eneste relevante ved den er jo åbenbart, at ham Christian åbenbart ikke tåler kritik på nogen måde.

@3

Problemet som jeg ser det er at den først kommer efter manden er død. Man sparker ikke til en mand der ligger ned. Dette burde være gjort før.

At manden er død bør ikke have nogen relevans så længe at man ikke snakker direkte til de pårørte (i sådan en situation skal man uden tvivl udvise større empati). Men det kan ikke være rigtigt at man kun kan være kritisk overfor en person så længe at personen er i live..
I så tilfælde burde Sadam Hussein (for at sætte den på spidsen) være en helgen, der sked lyserøde skyer og fløj på regnbuer...

Hvorfor helvede har det, her både affødt en artikel og en nyhed?

Til info

lol

Ikke engang SCA kan finde ud af at bruge /page4. Nu har jeg aldrig.

Edit: Jeg er træt, ok? Just move along.

Præcis, men det er praktisk set lige meget, da det er første indlæg på siden.

@3
At manden er død bør ikke have nogen relevans så længe at man ikke snakker direkte til de pårørte (i sådan en situation skal man uden tvivl udvise større empati). Men det kan ikke være rigtigt at man kun kan være kritisk overfor en person så længe at personen er i live..
I så tilfælde burde Sadam Hussein (for at sætte den på spidsen) være en helgen, der sked lyserøde skyer og fløj på regnbuer...Chewy (#7)

Nej, men lad ham da lige dø først.

Ligesom Morten kan dreje den artikel til at få Jobs til at ligne ingenting. Det uddanner vi folk til i dag, så om man kan lide Jobs eller ej. Så han har skabt mange ting. Korrekt, han har ikke opfundet tablet computeren, han har revolutioneret den. Samme med telefonen.

Men ... suk at folk i begge lejre kan synke så dybt som vi gør nu.

Spark til ham der sendte den lorte artikel ind og 10 spark til ham som godkendte den.

Det heldige her er at ingen er jounalister ... så vi må godt lade være med at fortælle sandheden :-)