WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisSer du frem til Baldur's Gate-remaket?
5. mar. 2010 14:07I går kunne vi bringe nyheden om, at de to fyrede Infinity Ward-chefer Vince Zampella og Jason West havde lagt sag an mod Activision Blizzard med formålet om at opnå en kompensation i form af manglende royalties fra Modern Warfare 2-salget.
De nærmere detaljer omkring søgsmålet er nu dukket op, og det er, som måske forventet, ikke småpenge, der er tale om. Zampella og West kræver et erstatningsbeløb på minimum $36 millioner.
Dokumenterne, der kan ses på Kotaku, nævner ligeledes, at Activision angiveligt skulle have nægtet leve op til kontraktkravet om, at ethvert Call of Duty-spil, der er sat i tiden efter Vietnamkrigen såvel som fremtiden ikke kunne bliver kommercielt udgivet uden Zampella og Wests samtykke.
Kort tid efter kunne Activision officielt svare tilbage på anklagerne og fortælle, at de er skuffede over, at de tidligere Infinity-chefer har valgt at sagsøge Activision, og mener ligeledes, at deres påstande ikke har noget på sig.
While the company showed enormous patience, it firmly believes that its decision was justified based on their course of conduct and actions. Activision remains committed to the Call of Duty franchise, which it owns, and will continue to produce exciting and innovative games for its millions of fans.Activision Blizzard
Et memo inde fra Activision er ligeledes blevet gravet frem af G4. Memoet nævner blandt andet nogle af de handlinger fra de to chefer, der var med til at sende dem på porten. Angiveligt skulle Zampella og West have været i kontakt med adskillige udgivere, heriblandt EA, og at de ligeledes skulle have planlagt at skabe et nyt studie, der skulle være uafhængigt af Activision Blizzard.
Som forventet ser det ikke ud til, at nogen af parterne vil bøje sig, så vi har helt sikkert ikke hørt det sidste i ugens, og nok årets, mest omtalte hændelse inden for spilindustrien.
En spændende ting vi dog kan tage med os er, at den kontrakt, som giver eneret til Infinity Ward om at skabe nutidige Call of Duty-spil også gælder for fremtidsspil, hvorfor vi måske kan kæde dette sammen med den nyannoncerede Call of Duty 8, der kommer i 2011.
5. mar. 2010 15:02
Angiveligt skulle Zampella og West have været i kontakt med adskillige udgivere, heriblandt EA, og at de ligeledes skulle have planlagt at skabe et nyt studie, der skulle være uafhængigt af Activision Blizzard.#0
Og hvad så? Hvis deres kontrakt udløber om et år eller to, så er der ikke noget galt i at indsamle tilbud om samarbejde fra andre udgivere på forhånd så man har klarhed over virksomhedens videre retning og udvikling inden kontaktens udløb.
Det er TUD TUD TUD.
//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.
5. mar. 2010 16:47
Håber da at Activision ender med at skulle betale en klækkelig sum hvis det er sådan det hænger sammen...
Det virker mest af alt som gestapo metoder :-/
5. mar. 2010 18:37
Det er vidst første gang anklage dokumenter er så let læselige, og det virker i det hele taget som om, de er skrevet til "os". Hvilket umiddelbart virker som en dårlig start for infinity ward hvis de altså har håb om noget lovmæssigt resultat.
Dog ser det ud til at virke ret godt markedsførings-mæssigt, for der er godt nok en kæmpe bunke Activision hate ud og svømme rundt på Internettet lige nu.
Jeg må indrømme det virker en smule underligt i mine øre, at en virksomhed skulle ryge i unåde med en af dens bedste pengekøer uden en rigtig god grund.
Men altså, Activision lukkede Troika games så jeg må indrømme jeg elsker at se dem brænde. :)
5. mar. 2010 18:44
Okay, det anklageskrift lyder da godt nok som nogen der forsøger at fremstille Activision som "the big bad wolf"...
"This lawsuit is solely and regrettably the result of the astonishing arrogance and unbridled greed of defendant Activision."
Helt enig i hvad #3 siger...det virker hamrende uintelligent at fyre to personer, der stort set har været garant for gode spil og god indtjening...med mindre der er mere i sagen end som så....
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
