Hvem vandt konsol-ræset 2009?

Det mest overraskende er snart at PS2'en stadig ligger så højt...

hvorfor er PS2 med i den liste, den er jo gammel

Hey #1 og #2, hvorfor flamer i ikke hinanden!??

Det er hvad disse tråde er lavet til.

Man må sige X360 har været lidt for neutrale i år, med hensyn til innovation og ikke rigtig har formået at levere nogle solide eksklusive titler, som man ellers har haft set fra dem de foregående år.

Playstation 3 har derimod klaret sig rigtig godt og fået en masse titler på banen der har skabt en masse opmærksomhed, og dermed også en masse salg. Det er selvfølgelig også værd at nævne, det var i år de sendte deres slim-version af maskinen på banen, hvilket jo også må have haft givet dem et skub.

Grunden til PS2 er med, må vel skyldes der stadigvæk er så meget salg i maskinen, som der er og at den dermed også er en værdi spiller i konsol-ræset.

Med det salg undrer det mig ikke PS2'en er med på listen.. Men at den kan snige sig så højt op, det er imponerende.

#4 Jeg tror Project Natal kommer til at ændre på det, man kunne vel se det som en slags stilhed før stormen fra Microsoft's side.

HVIS nu Microsoft kom ud af deres "Don't ever deal with SONY" tankegang og introducerede en BluRay afspiller til Xbox360, så vil jeg med stor sikkerhed sige at Xbox360 ville se et 20-30% sales boost (mindst).
Jeg kender slev lidt for mange som gerne ville have haft en Xbox men "lack of a modern media player" gjorde at de købte en PS3.

#5 jeg tror nu ikke det ændrer særlig meget ved det faktum at "ARC" til PS3 er ude først med nogle spil klar osv.

#6 Kom der en BluRay afspiller i Xbox360 vil den være dyrere end PS3, og det ved de.. Derved ikke så stor en stigning i salget som du skriver, tror nu mere det ville sætte salget ned lidt

Alt i alt er det jo stadig in win win for Sony, da de teknisk set har 2 consoller i den liste, selv om de til sammen stadig ikke sælger bedre end Wii'en.

Sony taber jo stadigvæk penge på hver solgte konsol (PS3), så hvem vinder rent profit-mæssigt?

#9 Hvorfor mister de dog på det? :o

#9 de taber på hvert solgte konsol, men tænk på, alle spil der kommer til de konsoler skal købe sig adgang, og afgifter til PS3´en..

Det er en forretnings plan fra Sony, de sælger billigt men folk får meget for pengene, og alle spilene som de laver "gran Turismo"(Hvis den kommer) :P tjener de mililarder på hvert år.

Jeg vil vædde med, at Sony tjener sygt meget på det faktum at de laver spil selv (som microsoft også gør), og sælger rettigheder for at lave spil til PS3´en

#9 de taber på hvert solgte konsol, men tænk på, alle spil der kommer til de konsoler skal købe sig adgang, og afgifter til PS3´en..

Det er en forretnings plan fra Sony, de sælger billigt men folk får meget for pengene, og alle spilene som de laver "gran Turismo"(Hvis den kommer) :P tjener de mililarder på hvert år.

Jeg vil vædde med, at Sony tjener sygt meget på det faktum at de laver spil selv (som microsoft også gør), og sælger rettigheder for at lave spil til PS3´enNightjaxs (#11)

Ikke længere, hvis man skal tro Wiki'ens kilder:

(...) by August 2009, Sony had reduced costs by a total of 70%, meaning it only costs Sony around $240 per unit.[196][197][198]Kilde

Der er dog ingen kilder over, hvad Sony tager for PS3'en til dens aftagere (enten engrosvirksomhederne eller direkte til retailbutikkerne), men det kan godt tænkes at være over $240 i gennemsnit.

Desuden tjener de helt klart på spillene, hvorfor priserne også er så høje, hvilket bl.a. du også nævner. :)

#12 Nu bruger jeg selv Wiki, og jeg tror du har misforstået det der står..

(...) by August 2009, Sony had reduced costs by a total of 70%, meaning it only costs Sony around $240 per unit.[196][197][198]

De havde for prisen ned per stk, så $240 per unit, det er er solgt for $250 per stk hvis man tager 120 gb udgaven i USA, og lige husk at fragt, løn osv, skal lige regnes i det. Så kommer prisen ifølge linket her fra Gamespot

http://www.gamespot.com/news/6243516.html

Sony losing $36 per PS3 - Report
Posted Dec 15, 2009 12:57 pm PT

De mister stadig penge per stk, bare ikke så mange som da de solgte PS3´en fra starten

Ahh well det er nu også noget sent :)

Men igen det er ps2 nu teknisk heller ikke i mine øjne

Profit på selve maskinen er (stort set) irrelevant. 90% af profitten kommer fra spil og accessories.

#14 - rette op på hvad? Tallene i artiklen er årets salg i 2009 - ikke sale-to-date. Og Xbox er jo slet ikke relevant længere.

Nintendo vandt vel igen selvom mange af deres kunder helt sikkert ikke kan klassificeres som "rigtige" gamere. Det er selvfølgelig ligegyldigt når de kan sælge en masse konsoller, og en masse forskellige fitness/sports/whatever spil -> og så har de jo iøvrigt også solgt en uhyggelig mængde DS'ere.

Sony vandt over Microsoft men spørgsmålet er om det også kommer til at afspille sig i spil sales. Nu har jeg selv både en 360 og en PS3 slim, men PS3'eren er en medie maskine jeg bruger til mange flere ting end bare at spille på. Udover PS3en er der jo så også PS2en og PSPen der begge sælger godt.

Jeg tvivler stærkt på Project Natal eller Sony's wand vil ændre ret meget. Hvis man kigger på hvem der stadig spiller wii er de fleste jo casual gamers og vores egne mødre, der næppe køber en ny konsol bare fordi de ville slippe for at bruge wii moten eller balance boardet.

#9 og det mener du ikk micorsoft gør med deres special warranty pga xboxen failure rate på ca 20-30% aka red ring of death?

Der er mange som siger at dette år bliver PS3'ens år, men har svært ved at se hvorfor, sys ikke rigtigt de har noget at byde ind med, kun nogle få titler. Fact er at der kommer fære og fære ekslusive titler til begge konsoller, så når alt kommer til alt, så er det en smags sag, og det er jo op til den enkelte bruger at bedømme hvad de vil have. Jeg synes begge konsoller har deres forskellige fordele. Xboxen har en vidunderlig online del hvorimod PS3en halter lidt der i forhold til. Men PS3en kan så meget andet end bare at spille på.
Personligt synes jeg at PS3 har tabt dette konsol ræs, ikke pga de ikk sælger nok enheder, men pga de mere eller mindre havde monopol på markedet før 3 generation (ved godt monopol måske er et forkert ord at bruge) og det har de mistet nu, fordi xboxen har taget en stor bid af kagen.

Synes helt klart året har stået i Microsofts tegn. Sony har mest kun budt på skuffelser. GT5 forsinket igen, PSN får brugerbetaling for basis-service som er gratis på Xbox, Linux support er forsvundet og de første PS3'ere som garantien lige er løbet ud på er begyndt at fejlle. Selvfølgelig skal alle chancer for bagudkompatilitet med PS2 også lige regnes med, da SCEE chefen lovet det aldrig ville ske i 2009.

#18
Hvad med alt det positive på PS3 alene?

Der er kommet en ny BILLIGERE version som bruger markant mindre strøm og larmer endnu mindre. Desuden support for HDMI-CEC og flere HD codecs.

Årets spil - Uncharted 2 - udkom på maskinen og som GameTrailers anmelder sagde så er U2 det bedste singleplayer-spil han nogensinde har spillet. Jeg giver ham ret.

Killzone 2 udkom. Fantastisk grafik og godt gameplay.

Flower udkom.

PSN stadig gratis i 2009 og 2010. Der har været snak om det skal koste noget men der ikke noget officielt endnu så hvor stort er problemet lige?

Arc introduceret.

The Last Guardian annonceret og med en fed trailer.

Braid udkom nu også på PSN.

God of War 1+2 collection.

Trophies er i stort set alle spil nu.

PSN og PS3s firmware bliver bedre og bedre.

Nye funktioner som VidZone og NetFlix (dog kun i US).

PS2 kompatiliteten har aldrig været noget Sony har udmeldt ville komme tilbage på PS3. Det har kun været rygter blandt folk som ikke fatter en dyt omkring hardware. At SCEE chef ny skærer det ud i pap for de tungeste ændrer ikke det faktum vi andre har vidst i årevis.

Linux support forsvundet? So what? Linux-supporten var altid ekstremt begrænset (ikke fuld access til GPU og kun 256 MB RAM). Det var sjovt at prøve men ganske ubrugeligt i praksis.

P.S. Hvis du ligesom mig havde en 60GB maskine så sælg den dog INDEN den fejler og få en slim version. Den bruger meget mindre strøm (under halvdelen), larmer markant mindre, har nyere features og ærlig talt så er PS2-supporten jo ikke noget man bruger særlig ofte.

PSN får brugerbetaling for basis-service som er gratis på XboxComicom (#18)

Nej det passer jo ikke.
Alle nuværende PSN funktioner for bliver gratis, det er nye tiltag der vil komme i løbet af i uge, eller næste år, der vil komme sammen med en ny betalingsform.

De har sagt at nuværende funktionalitet forbliver gratis.

Så man kan stadig spille multiplayer gratis, osv.

Smags sag... jeg kan bedst lide Xboxen, men ville gøre meget for at få lov til at spille igennem uncharted 2:)

Fordele og ulemper, men når de spil mæssigt kan det samme, ser jeg ingen grund til at købe endnu en konsol.

Linux support forsvundet? So what? Linux-supporten var altid ekstremt begrænset (ikke fuld access til GPU og kun 256 MB RAM). Det var sjovt at prøve men ganske ubrugeligt i praksis.Trentors (#19)

det er lidt sjovt, da mange ps3 folk har sagt at linux support er uber1337 og derfor en grund til at vælge ps3 fremfor x360.

Mange PS3 folk? I forvejen bruger ganske få procenter Linux på deres computer så hvorfor skulle disse gå så meget amok over det på PS3?

Jeg kender mange med PS3 og jeg er den eneste som har gidet at installere Linux. Og det var ærligt talt ikke ophidsende.

Jeg kan heller ikke rigtig se formålet. Du får ikke et kraftigt alternativt til en PC da hardware-accelerationen er begrænset og 256 er altså ikke meget RAM at lege med.

Desuden er PS3 genial til at håndterer de fleste formater når det gælder lyd og billede og den har en udemærket browser. Så Linux why?

Det der undrer mig mest er nu, at Wiien stadig sælger så godt. Min undren har intet som helst med dens specs, mangel på god grafik eller noget lignende at gøre.

Det der undrer mig, er at markedet ikke er mættet endnu. Alle jeg kender der kunne finde på at købe en Wii har for længst gjort det, og nyhedsværdien ved den er jo for længst overstået.

Der er masser af casual-underholdning i konsollen, men det undrer mig, at der stadig kan være så meget salg i den...måske er det bare et større marked?

#17 og #18
Hvis i ikke tror på at dette er PS3´en år i forhold til Xbox360, ja de har deres Natal, kommer først efter "arc" kommer ud.
Det man kan betale for i PSN er bedre end noget andet jeg har set til dato til xbox live.

Prøv spil i en time, og mange andre ting, som xbox live ikke engang tilbyder. Måske bliver det ikke PS3´en her i Denmark, men dette artikel handler også omkring verden, og USA og Japan er de markeder som de satser mest på.

Alt dette bonus ting som en PS3 har i forhold til en Wii eller en Xbox360, gør at folk nok hellere kommer til at overveje PS3´en mere og mere, efterhånden som folk får mere penge på hænderne, og det sidste jeg har set på en PS3 og 2 BluRay film, var i Bilka til en rimelig pris.

PSN er stadig gratis til at spille multiplayer funktionen, det er bare alle bonus features der kommer, der koster lidt penge i året.

Kig på Xbox live, hvor meget skal man betale for at spille online, og det er kun online du vil. 499 kr. i året.

Okay og så er det tid til en sammenligning:

Xbox 360 elite (120 gb), og PS3 Slim (120 gb)
Xbox koster i happi.dk 2113 kr.. du køber xbox live gold ved siden af, 499 kr. i året.
Efter 3 år med Xbox360 og xbox live gold er du oppe på ca. 3500 kr. [/u][/i]
Ikke alle spil er med HD, f.eks. Halo 3. (hvilket var deres største spil)

PS3 koster i happi.dk 2358 kr. Online spil muligheder gratis. Bonus feature (BluRay, med mulighed for at opdatere det)
Alle spil er i HD
PS3 omkostninger for at gøre ca. det samme som en xbox360 i 3 år.

2358kr. !!!

Ja Xbox360 har været dyrere for forbrugerne, nu kommer der sikkert nogen og siger jamen med xbox live kan man jo få meget mere end med PS3.

Det eneste jeg kan sige er:
Med mit 42" Skærm vil jeg gerne have i HD, behøver ikke betale mere end hvad konsolen koster, medmindre jeg vil have mere, og der er en BluRay afspiller indbygget.

Konklusion: Xbox360 dyrere i det lange løb, mens PS3 er billigere og bedre.

#24
Tja det undre mig også at folk ser Michael Bay film som hverken har dybde, intelligens eller plot men sådan er verden ;-)

#25
Ja og hvis du lige vil have din Xbox360 på et trådløst netværk koster den snildt 500 kr. mere.

Xbox360 er ikke billigere end PS3. Den koster mindre fordi du får mindre.

Nightjaxs:

ps3 har også spil som ikke er i 720p lige som xbox har haft det.

Jeg har haft begge konsoller og xbox var bedst at spille på mens jeg bruger ps3 som media afspiller herunder blu-ray afspiller.

Som udgangspunkt er xbox billigere, men det er rigtigt at hvis man ønsker alle de ekstra ting til den som findes så bliver den dyrere.

Men i sidste ende så har begge konsoller deres fordele og ulemper og jeg synes ikke man kan sige at en af dem er bedre end den anden, det afhænger helt af hvad man vil bruge den til. Det eneste ps3 gør bedre i min bog er muligheden for blu-ray og det er derfor jeg også har købt den.

#28 Ja jeg giv dig ret i det, at ALLE spil til PS3´en ikke er 720, men alle de store titler er.

Desværre for xbox er det ikke..

Men når alt kommer til alt, er det smag og behag..

Det kommer nok an på definationen af store titler. Mener at Call of duty til ps3 var droslet ned for at køre ordentlig. Og selv om den ikke er exclusive til ps3 så er det en stor titel efter min mening.

Men de spil som jeg har spillet til xbox og ps3 som ikke har kørt fuld opløsning, der har jeg ikke kunne se det så for mig er det slet ikke noget problem.

Det der undrer mig mest er nu, at Wiien stadig sælger så godt. Min undren har intet som helst med dens specs, mangel på god grafik eller noget lignende at gøre.

Det der undrer mig, er at markedet ikke er mættet endnu. Alle jeg kender der kunne finde på at købe en Wii har for længst gjort det, og nyhedsværdien ved den er jo for længst overstået.

Der er masser af casual-underholdning i konsollen, men det undrer mig, at der stadig kan være så meget salg i den...måske er det bare et større marked?moulder666 (#24)

PlayStation 2 har pt solgt 140mill konsoller på verdensplan og sælger som du kan se stadigvæk ret godt.

Wii har indtil videre "kun" solgt 68mill konsoller på verdensplan. Så kan Nintendo holde dampen oppe med Wii, så kan de vise høje salgstal de næste mange år frem.

Markedet er ganske enkelt bare rigtig stort.

#31

Potentielt er markedet jo enhver husstand i de "udviklede" lande, så det gir en del ja...

Det der bare er ved det som der er blevet pointeret så mange gange er jo at de her firmaer ikke tjener på deres konsoller, men på salget af spil og de services de nu engang har... Og her fører Xbox360, både på betalinger for deres services og for de solgte spil.

#25 Inden du nu begynder på det her korstog skal du også lige huske at den her pris du nævner for PS3, det er jo med 1 controller der er trådført? Hvor du med X360 Elite får du headset, 2 trådløse controllere og en fjernbetjening...

Desuden så kan du online få 12 måneder Xbox live gold for under 300,-

Så for at få det samme (nu ikke tænkt på BluRay og wireless, men blot muligheden for at bruge remote og spille med venner) koster en PS3 megapack over 3200,-

Det gir så efter 4 år en lige pris :-) Medmindre du selvfølgelig kun køber gold membership i de perioder du spiller.

Men det er som sagt en smags sag efterhånden... Der er nogle få spil der stadig er eksklusive, som dog er ærgeligt :-(

#25 Inden du nu begynder på det her korstog skal du også lige huske at den her pris du nævner for PS3, det er jo med 1 controller der er trådført?duppidat (#32)

Eh? Jeg har da aldrig hørt om en PS3 controller der er trådført... De kørte da på Bluetooth fra fødslen.

Så Linux why?Trentors (#23)

Et ord.... Emulation (Amiga, 8 og 16bits konsoller.. og ja scummvm.org)... Da jeg hørte at slim udgaven kom uden support for 3. parts OS... så skyndte jeg mig ud for at købe en fat..... Derfor var en xbox udelukket for mig fra starten af...

Som retro gamer er ps3 med linux den hidtil bedste konsol...

og nej... Den indbyggede browser i ps3'eren er ikke... udmærket... Så længe den ikke magter at vise Transmission fra min NAS, så kan jeg ikke tage den seriøst...

Derudover så køre ubuntu ganske ok.... Specielt efter sony har åbnet op for vram, så denne kan bruges som swap...

Lidt mere info om ubuntu på ps3 her: psubuntu

#34
Forbandet godt argument. Det havde jeg ikke tænkt over.

Men jeg må ærlig talt indrømme at jeg ikke gider Retro-gaming når der nu er AAA titler som banker på døren. Derfor jeg heller ikke reelt brugte PS2-kompabilliteten til noget. Jeg elskede PS2 og har gennemført de fleste store spil på den maskine men der er så meget godt til PS3 at jeg ikke gad dem mere.

Interessant med Ubuntu. Dengang jeg brugte det på PS3 var der kun system-RAM'en og det var altså ikke nok.

Dog kan jeg godt lide at bruge emulatorer på min Android telefon hvis man keder sig på farten.

#17 og #18
Hvis i ikke tror på at dette er PS3´en år i forhold til Xbox360, ja de har deres Natal, kommer først efter "arc" kommer ud.
Det man kan betale for i PSN er bedre end noget andet jeg har set til dato til xbox live.

Prøv spil i en time, og mange andre ting, som xbox live ikke engang tilbyder. Måske bliver det ikke PS3´en her i Denmark, men dette artikel handler også omkring verden, og USA og Japan er de markeder som de satser mest på.

Alt dette bonus ting som en PS3 har i forhold til en Wii eller en Xbox360, gør at folk nok hellere kommer til at overveje PS3´en mere og mere, efterhånden som folk får mere penge på hænderne, og det sidste jeg har set på en PS3 og 2 BluRay film, var i Bilka til en rimelig pris.

PSN er stadig gratis til at spille multiplayer funktionen, det er bare alle bonus features der kommer, der koster lidt penge i året.

Kig på Xbox live, hvor meget skal man betale for at spille online, og det er kun online du vil. 499 kr. i året.

Okay og så er det tid til en sammenligning:

Xbox 360 elite (120 gb), og PS3 Slim (120 gb)
Xbox koster i happi.dk 2113 kr.. du køber xbox live gold ved siden af, 499 kr. i året.
Efter 3 år med Xbox360 og xbox live gold er du oppe på ca. 3500 kr. [/u][/i]
Ikke alle spil er med HD, f.eks. Halo 3. (hvilket var deres største spil)

PS3 koster i happi.dk 2358 kr. Online spil muligheder gratis. Bonus feature (BluRay, med mulighed for at opdatere det)
Alle spil er i HD
PS3 omkostninger for at gøre ca. det samme som en xbox360 i 3 år.

2358kr. !!!

Ja Xbox360 har været dyrere for forbrugerne, nu kommer der sikkert nogen og siger jamen med xbox live kan man jo få meget mere end med PS3.

Det eneste jeg kan sige er:
Med mit 42" Skærm vil jeg gerne have i HD, behøver ikke betale mere end hvad konsolen koster, medmindre jeg vil have mere, og der er en BluRay afspiller indbygget.

Konklusion: Xbox360 dyrere i det lange løb, mens PS3 er billigere og bedre.Nightjaxs (#25)

Hmm der er virkelig en del ting du ikke har undersøgt der:)
For det første får du en xbox elite 120GB INKL 2 SPIL for 1799,- i fona.. Ja jeg har lige selv købt mig en ekstra.

Og du kan nu få en xbox arcade inkl 4 spil (bland andet beatles rock band + instrumenter) for 1399,-..

Det kan ikke gøres billigere! og ja den er ikke sort og der følger ikke 120GB harddisk med. Der er dog en intern hukommelse på 512MB så du allligevel kan gemme dine spil..

Det eneste fede ved en harddisk til xbox'en er jo at du kan installerer spillene på den så den bliver mere støjsvag samt loader hurtigere.
Men ovenstående kan du slet ikke på en PS3 og det burde derfor ikke regnes med i en pris sammenligning..

Alt sammen er smag og behag men at sige at xbox'en er dyrere end PS3 er altså langt fra korrekt.

Jeg ejer PT 3 Xbox'e alene på grund af prisen:) Grafikken er den samme (GPU vs GPU yder de ens) og nej xboxen har ikke blu ray afspiller hehe, men der bruger jeg så min panasonic bd60 til mit Panasonic V10 50" istedet for. Langt pænere at have stående syntes jeg;)
Der er et eller andet jeg syntes der er irriterende ved at styre min film med et joystick:)

Smag og behag people! Som jeg skriver ejer jeg også kun xbox'en på grund af prisen, da jeg ikke benytter mig af de ekstra features som PS3 har..
Men hvis man benytter nogle af de features (blu ray, wi-fi, media center) så giv da de ekstra bobs og få det som en samlet løsning..

Jeg er personligt bare glad for at jeg (efter min mening) får samme spil oplevelse til billigere penge..

#6 det er så din mening, for mig betyder bluray ikke en disse, det der fik mig til at købe min x box var, at xbox har flere store titler som er xbox exclusive. desuden det med at natal ikke får nogen fremgang fordi ps3 har en counterpart, det tror jeg ikke holder, for natal er mere avanceret end arc

Hm... tja det er salgs tallene... men de siger stadig alle de vinder...

Nintendo: vi sælger flest
Microsoft: vi har størst attach rate (flest antal spil i forhold til antal konsoller... altså antal spil per konsol)
Sony: ved faktisk ikke hvad deres argument er, men det plejer at være noget med størst stigning i salg, blu-ray osv.

#36 Jeg vil gerne se den tilbud, plus jo du kan sagtens download demoer til harddisken, plus musik og film.. Så derved er harddisken praktisk.

#32 Okay jeg kan nævne en pris fra Bilka for 2799,- for PS3 slim 250 gb og 2 blu ray film + trådløs controller, hvor en ved af koster lidt over 300 kr. Så hvis man regner lidt fjerne prisen for de 2 bluray film(dark knight 229 + wolverine 199 = 428) og tilføjer en ekstra controller og køber en headset.
(Controller 300 + headset 300 kr = 600)
Minus diffencen for 130 gb harddisk ekstra( lad os sige 300 kr.)

Prisen kommer på 2671 kr. hvilken stadig stikker en Xbox360 elite.

Bonus info til #32, du kommer udenom at du skal ud og købe en BluRay afspiller eller noget som kan afspille BluRay på et tidspunkt.

Bonus info til #36 Der er fjernbetjening med i prisen fra Bilka ;)

#36
Ikke enig i at grafikken er den samme. PS3 er begyndt så småt at lægge lidt afstand til Xbox360. Killzone 2 var marginalt pænere end noget jeg har set til 360 og Uncharted 2 er markant bedre end noget spil jeg endnu har set.

#36
Ikke enig i at grafikken er den samme. PS3 er begyndt så småt at lægge lidt afstand til Xbox360. Killzone 2 var marginalt pænere end noget jeg har set til 360 og Uncharted 2 er markant bedre end noget spil jeg endnu har set.Trentors (#40)

Har du prøvet at spille crysis? Stadig bedre grafik end alle andre spil.

On Topic: Ps3 slim har jo været grunden til at så mange købte PS3 i år, udover det har der også været en række rigtig gode exclusives så jeg forstår det godt.
Fedt at Wii'en stadig fører så stort :P

#41
Tja jeg syntes at detalje-graden i Uncharted 2 er flottere end Crysis 2. Bevares C2 har nogle flotte scener men når U2 producerer polygoner så er det altså uden sidestykke.

#25 bonus ting ?? så som hvad ?

#34
Interessant med Ubuntu. Dengang jeg brugte det på PS3 var der kun system-RAM'en og det var altså ikke nok.Trentors (#35)

Hvis jeg tænder min fladskærm og ps3 samtidig, er det første jeg ser ubuntu's login skærm.... At bruge VRAM som swap har skåret noget der ligner 20-30 sek af boot tiden...

#34
Dog kan jeg godt lide at bruge emulatorer på min Android telefon hvis man keder sig på farten.Trentors (#35)

Enig.. på farten... Men bliver dog en anelse irriteret over manglen af knapper (jeg bruger en HTC Hero)... Jeg vil ikke spille Sonic uden en rigtig knap...

og totalt off topic... En anbefaling til alle ps3 ejere: PS3 Media Server kanon DLNA server det kan transcode alt hvad jeg har smidt efter den.... Så nu er der ingen undskyldning for manglende undertekster på dine ... backup film :)

#36 Jeg vil gerne se den tilbud, plus jo du kan sagtens download demoer til harddisken, plus musik og film.. Så derved er harddisken praktisk.

#32 Okay jeg kan nævne en pris fra Bilka for 2799,- for PS3 slim 250 gb og 2 blu ray film + trådløs controller, hvor en ved af koster lidt over 300 kr. Så hvis man regner lidt fjerne prisen for de 2 bluray film(dark knight 229 + wolverine 199 = 428) og tilføjer en ekstra controller og køber en headset.
(Controller 300 + headset 300 kr = 600)
Minus diffencen for 130 gb harddisk ekstra( lad os sige 300 kr.)

Prisen kommer på 2671 kr. hvilken stadig stikker en Xbox360 elite.

Bonus info til #32, du kommer udenom at du skal ud og købe en BluRay afspiller eller noget som kan afspille BluRay på et tidspunkt.

Bonus info til #36 Der er fjernbetjening med i prisen fra Bilka ;)Nightjaxs (#39)

Må indrømme at jeg stadig ikke kan se hvordan prisen på en ps3 er bedre?

"Prisen kommer på 2671 kr. hvilken stadig stikker en Xbox360 elite. "

Hvad betyder ovenstående?

Forresten hvis du gerne vil se tilbuddet kan du jo gå ind på www.gamestop.dk og se den store flotte forside?!?!?

#44
Interessant. Jeg bruger dog selv min NAS server (QNAP TS-119) til at streame fra.

AVIAddXSubs er et lille program som kan encode SRT undertekster ind i de fleste video-filer. Det tager kun 2 min ca. og så er underteksterne optionelle på PS3 (de kan slås fra og til) :-)

#44
AVIAddXSubs er et lille program som kan encode SRT undertekster ind i de fleste video-filer. Det tager kun 2 min ca. og så er underteksterne optionelle på PS3 (de kan slås fra og til) :-)Trentors (#46)

Nice... Det må jeg lige have en kigger på... Streamer også de fleste medier uden problemer fra min NETGEAR NAS...

Men tak for tippet!.... Dette er klart at foretrække når codecet er understøttet på ps3'eren...

#45 Mente nu din Fona tilbud. Og får du ikke kun mikrofon til Rock Band beatles ?,

Det er et godt tilbud fra Gamestop, men ville ikke købe netop fordi der er ingen harddisk ? 512 mb intern er ikke meget.. Har 8 gb på min mobil, og de er næsten fyldt ud.

Tilbudet jeg snakker om ang. PS3 til 2671 kr, er at hvis man tager omkostninger i betragtning, ser man at en PS3 bliver billigere hen af tiden, fordi af min regnestyk fra før, tager man din tilbud med Xbox360 elite og sammenligner med PS3´en fra bilka, og køber ekstra osv.. Som regnestykket fra før.

Xbox360 elite(1799,-) med Xboxlive (300 kr pr år), som du sagde efter 3 år, Giver 2699,- kr.

Og den bliver endnu mere dyrere hvert år der går.

Derimod PS3´en kan man nyde efter man har købt den. Behøver ikke tænke på BluRay afspiller ved siden af, da det har man allerede..

#45 Mente nu din Fona tilbud. Og får du ikke kun mikrofon til Rock Band beatles ?,

Det er et godt tilbud fra Gamestop, men ville ikke købe netop fordi der er ingen harddisk ? 512 mb intern er ikke meget.. Har 8 gb på min mobil, og de er næsten fyldt ud.

Tilbudet jeg snakker om ang. PS3 til 2671 kr, er at hvis man tager omkostninger i betragtning, ser man at en PS3 bliver billigere hen af tiden, fordi af min regnestyk fra før, tager man din tilbud med Xbox360 elite og sammenligner med PS3´en fra bilka, og køber ekstra osv.. Som regnestykket fra før.

Xbox360 elite(1799,-) med Xboxlive (300 kr pr år), som du sagde efter 3 år, Giver 2699,- kr.

Og den bliver endnu mere dyrere hvert år der går.

Derimod PS3´en kan man nyde efter man har købt den. Behøver ikke tænke på BluRay afspiller ved siden af, da det har man allerede..Nightjaxs (#48)

Men du gentager jo dig selv her.. det kommer jo an på behov??

Hvad ville du bruge din xbox harddisk til? Fordi hvis du tror at man bare kan ligge musik, photo og videoer ind på den tager du fejl:)

#49
Spil? Xbox Live har mange suveræne spil som f.eks. Braid.

DLC kræver jo også harddisk.

Emulering af Xbox spil kræver også harddisk.

På PS3 kan man selvfølgelig lægge film, musik og billeder ind på harddisken uden problemer.