Ingen ny Crysis-patch

Sandsynligvis en udvidelse.

Nu kan jeg ikke lige finde skidtet, men Crytek har før udtalt de kunne finde på at droppe PC markedet, da de fælte de havde mistet mange penge på piratkopier af Crysis. Det ville de ikke have, i samme omfang, med konsoller.

Det for mig til at tvivle på en udvidelse, men måske snarere Crysis 2. Dem der har spillet det til ende, ved desuden at Crysis slutter med en kæmpe cliffhanger.

Mener Crytek før har udtalt, at de ser Crysis som en trilogi. Så der må jo næsten dukke noget mere op.

#1 Nu er det jo næppe en hemmelighed at der kommer en 2 og 3'er, da de har sagt det er en trilogy og spillet stoppet brat i 1'eren så. tvivler på det er det som de bare vil fortælle hehe

Måske noget med at de nu understøtte Ageia som Nvidia har opkøbt og der kommer med Geforce 260/280 Gtx :D

da de kom med Farcry var de under ubisoft, mens de nu er under EA ..

Sgu da ikke den store overraskelse at Crysis har været udsat for kraftig kopiering. Spillet henvender sig jo stort set kun til folk med high-end udstyr, og folk der bruger penge og tid på den slags systemer er med al sandsynlighed også mere tilbøjelige til at have nem adgang til kopieret materiale. Og så var Crysis nu heller ikke meget andet end en techdemo. Ordinært at best.

Næh, Ubisofts Farcry 2 tegner til at blive det som Crysis burde have været. Udvidelsen, som "overraskelsen" helt sikkert viser sig at være, skal sikkert nok også koste tæt på standard nypris for spil.

Ah ja, og hvis de nu udelukkende havde brugt Steam som udgivelsesplatform ville det nok have gået meget bedre mht. Piratkopiering :)

#6

Det var da en utroligt veldokumenteret forudsætning du lige kom med der!

Folk med ny hardware piratkopiere mere end folk med ikke ny hardware.

Ontopic:

Jeg synes ikke det er så smart at sige at man dropper en patch. Så hellere lade være med at sige noget om det, og så sige at man snart kommer med en stor annoucement. Spørger folk til patchen, så siger man bare at den er in the works.

At sige at man dropper den for at lave noget at som der er flere penge i, er da bare at lægge sin røv i klaskehøjde :)

#8 Behøver sådan set ikke dokumentere det helt store, det er bare min observation. Du tror måske ikke at Anders fra 9.A med sin brændende interesse for computere, som han bruger de fleste af sine penge på, er mere tilbøjelig til at downloade spil til sin high-end maskine, end en med en middelmådig computer som er købt i Bilka og er ment til all-round brug, og ikke gaming?

Jeg er villig til at sætte penge på, at folk med nyere hardware, der er mere interesserede i computere og derfor villige til at bruge betydeligt flere penge end den gennemsnitlige PC-bruger, også vil ligge i den højere ende af brugere af kopieret materiale.

Selvfølgelig er der undtagelser, men det er der altid, så what the fuck ever.

#9

Det er ikke pointen. Du kan godt få det til at lyde sandsynligt ved at snakke for din sag. MEN...

Fakta er at det er en forudsætning du har har fundet på, og du har intet belæg for det, andet end at du synes det lyder fornuftigt.

Skulle man modargumenterer så ville jeg sige at de folk der har råd til at købe en ny computer, har du sku også råd til at købe deres spil.