Mark Wahlberg er Nathan Drake i Uncharted-filmatisering

ARGHHH.

Hvorfor skal de ødelægge en helt perfekt god fortælling.. Og så med Mark Wahlberg, de skulle havde brugt Nathan Fillion han havde været perfekt til rollen:S

Skod Hollywood..

Mark Wahlberg is wearing a hat!

#1
Enig!!!

Jeg er ikke den store Firefly-fan men Fillion ER god og han MINDER om Drake. Det gør Wahlberg ikke.

Wahlberg er en ganske god skuespiller og han er god i mange film. Men Nathan Drake er så veldefineret som type og person at der ikke er plads til fortolkning og så bliver det KUN navnet som kommer til at minde lidt om spillet.

Fjolser! I det mindste lignede Angeline Jolie sin karakter.

Der røg min interesse for denne film. Alt hvad Wahlberg har rørt inden for de sidste par år er lort efter min mening, dog med en enkelt perle i "The Departed". "Max Payne", "The Other Guys" og "The Happening" var simpelthen så dårlige.

Nathan Fillion eller Nolan North havde været LANGT mere oplagte valg. Fans af spillene skriger North eller Fillion, og så vælger de Max Payne. Tror virkelig at fans af spillene vil straffe dette valg.

#4 Shooter?

Spørgsmålet er om i giver Wahlberg skylden for nogen lorte manuskripter

#5 Det er selvfølgelig rigtig nok, men indtil videre har jeg kun set én slags Mark Wahlberg - han virker ikke alsidig nok som skuespiller. Han er bare ikke Nathan Drake, og kan virkelig ikke forestille ham i rollen.

Btw. fik jeg nævnt "Planet of The Apes"... ;)

Nathan Fillion hører til i komedier og intet andet, kan ikke tage den mand seriøst overhovdet.

Næh så hellere Wahlberg, han har sku' leveret varen i en lang række film.

Er rørende enig med Kaversmed her - Wahlberg har virkelig været med i nogle stinkere de sidste år, minus Departed!

Hvorvidt det generelt har været manus det var galt med, er jeg lidt i tvivl om, men eksempelvis The Happening og The Other Guys var virkelig frygtelige!

#5 Nævner du virkelig Shooter som eksempel på at Wahlberg skulle have talent?

#7 Hvis du har set Firefly og stadig mener, at Fillion kun burde være med i komedier, kan jeg ikke tage DIG seriøst overhovedet! Hvis du kun har set ham i To Fyre og et Pizzeria er der stadig håb forude! ;-)

#7

Se lige noget Firefly og derefter Serenity.

#4

Han er godt nok ikke selv med, men Mark Wahlberg producere Entourage, som er en ganske ok serie.

For den sags skyld, ødelagde han jo totalt Max Payne karakteren.
Jeg kan tænke på 3 andre der ville passe langt bedre i den rolle.

#5

Vi giver ham skylden for overhovedet ikke passe til de roller de sætter ham i.

Mmmmm ... Muterede Nazizombies...
Jeg ved godt der ikke stod zombies, men det lyder da som om de ved hvad de unge vil have nu om stunder ^^

#4 det er det samme som at sige: alt det apple har lavet, har øknomisk set været kæmpe fiaskoer, på nær ipad, ipod, iphone pg mac. det giver jo ingen mening, du nævner selv 4 gode film han har lavet de seneste år, burde det ikke være nok? eller skal man kun mærkes for livet over de dårlige film man har lavet, og ikke de gode?

det virker som om du dømmer ham fordi du er lidt butthurt over at han har lavet nogle dårlige film, til trods for at han også har lavet gode film, så kan man da vidst ikke se tingene fra en mere negativ side. i såfald burde jeg begynde at hade de fleste skuespillere, for de laver sgu alle sammen noget lort, selv will ferrel som jeg elsker så meget, han har sgu også lavet nogle skrammel film, og fred være med det (Alf)

jeg synes sgu han er en fin skuespiller (Nathan Fillion), og han er blevet bedre her på det seneste, mest fordi jeg synes han var alt ALT for meget i actionfilm, som den der cool type man ikke gider se alt for længe på, men han var genial i the other guys som komisk aggressiv fyr.

og bare fordi i mener i har fundet den perfekte person til rollen, betyder sgu da ikke at filmen bliver dårlig? jeg har sgu da set MASSER af kanont gode film, hvor jeg sagtens kunne forestille mig en anden person i de aktuelle roller. så istedet for at komme med "hurr durr durr, nu gider jeg ikke se den her film, selvom jeg ikke aner en fløjtende kæft om den", det er sgu for snæversynet

#4 ødelagde han rollen, eller var det manuskriptet som var helt hen i vejret? lidt ligesom fodbold, hvor det er træneren der er idioten hvis der bliver spillet for dårligt i sæsonen

#11 forhelved' så kunne jeg ikke rette mere.

jeg synes sgu han er en fin skuespiller (Nathan Fillion), mente mark

#11 Jeg tror lige, at du skal trække vejret og så læse hans indslag en gang til - han nævner een god film efterfulgt af 3 stinkere!

Og når man pludselig har en skuespiller der har været med i virkeligt mange dårlige film og enkelte gode...så ER der pludselig grund til at være negativ!

Nicolas Cage har også været med i enkelte gode film, men han har til gengæld også været med i afsindigt mange der er hamrende elendige! Har jeg så specielt meget lyst eller grund til at være positiv hvis han bliver castet i en film jeg ellers ser frem til?
Nej, for oddsene for at han laver en ny indsats som i "Leaving Las Vegas" eller "The Rock" er hamrende lave i forhold til at han laver endnu en "Ghost Rider" eller "Wicker Man"

#4 det er det samme som at sige: alt det apple har lavet, har øknomisk set været kæmpe fiaskoer, på nær ipad, ipod, iphone pg mac. det giver jo ingen mening, du nævner selv 4 gode film han har lavet de seneste år, burde det ikke være nok? eller skal man kun mærkes for livet over de dårlige film man har lavet, og ikke de gode?

det virker som om du dømmer ham fordi du er lidt butthurt over at han har lavet nogle dårlige film, til trods for at han også har lavet gode film, så kan man da vidst ikke se tingene fra en mere negativ side. i såfald burde jeg begynde at hade de fleste skuespillere, for de laver sgu alle sammen noget lort, selv will ferrel som jeg elsker så meget, han har sgu også lavet nogle skrammel film, og fred være med det (Alf)

jeg synes sgu han er en fin skuespiller (Nathan Fillion), og han er blevet bedre her på det seneste, mest fordi jeg synes han var alt ALT for meget i actionfilm, som den der cool type man ikke gider se alt for længe på, men han var genial i the other guys som komisk aggressiv fyr.

og bare fordi i mener i har fundet den perfekte person til rollen, betyder sgu da ikke at filmen bliver dårlig? jeg har sgu da set MASSER af kanont gode film, hvor jeg sagtens kunne forestille mig en anden person i de aktuelle roller. så istedet for at komme med "hurr durr durr, nu gider jeg ikke se den her film, selvom jeg ikke aner en fløjtende kæft om den", det er sgu for snæversynet

#4 ødelagde han rollen, eller var det manuskriptet som var helt hen i vejret? lidt ligesom fodbold, hvor det er træneren der er idioten hvis der bliver spillet for dårligt i sæsonenSugardad (#11)

Grundet til at jeg tror den bliver dårlig er at de laver historien helt om, sætter figurer ind som aldrig har været med i spillet og at de finder skuespillere som bare ikke passer til rollerne.
Det vil sige de bare kalder den Uncharted uden at være i særlig stor relation til spillet.

#4du nævner selv 4 gode film han har lavet de seneste år, burde det ikke være nok? eller skal man kun mærkes for livet over de dårlige film man har lavet, og ikke de gode?Sugardad (#11)

Nej, han nævner 1 god, og 3 dårlige.
Og det har ikke noget med det at gøre.

Vi siger han ikke passer i rolen. Har som sådan ikke noget at gøre med om han er en dårlig skuespiller eller ej.
Jeg kan godt lide Mark Wahlburg som spuespiller, man han passede ikke som Max Payne og han passer ikke som Nathan Drake.

Det kan virkelig ødelægge en film at vælge den forkerte til hovedrollen.
Ja, mange film tænk jeg også at andre ville have været bedre, men der er ikke noget reference punkt.

Her har vi rent faktisk et reference punkt.
Vi HAR set Nathan Drake. Vi ved hvordan han skal være.
Og sådan er Mark Wahlberg bare ikke.

Det er sgu ligesom at de har smidt Jamie Fox ind i Kane & Lynch.
What the fu.. han spiller rollen som en White trailer trash dumbfuck. A'hvad? God skuespiller, der overhovedet ikke passer i den rolle.

#8
Jeg tror sku' jeg altid vil forbinde ham med To Fyre og et Pizzeria, deraf min første kommentar.
Serenity er nok den eneste film jeg husker som værende god.

#9
Firefly faldt ikke i min smag, men det var ikke hans skyld (Fillion) men nok selve udførelsen af serien.

Det er lidt ligesom Ryan Reynolds, syntes ofte at han virker malplaceret i nogle actionfilm, netop fordi man har været vant til at se ham i komedier.

#16

Ryan Reynolds har jeg meget svært ved at tage seriøst.
Van the Man har bare sat ham fast for mig.

Prøv at se Van the Man og derefter Chaos Theory.
Han spiller godt, ingen tvivl, men han er ufrivilligt komisk ;)

Det er mærkeligt du godt kan lide Serenity, men ikke Firefly.
Det er det samme.

Ryan Reynolds har jeg meget svært ved at tage seriøst.
Van the Man har bare sat ham fast for mig.

Så prøv at se Fireflies in the Garden eller Buried - jeg er rimelig imponeret over hans evner! Meeeen det er nok en god ide at vente et par dage efter at have set Van the Man! ;-)

Man burde tvinge alle der skal lave/være med i filmen til at spille spillet, se firefly og spil Halo odst og se det skuespil/voicework Nathan Fillion levere som Sergeant Buck (lederen).