Microsoft vil ikke satse på 3D

De er jo også kendt på at satse på de rigtige ting som f.eks. HD-DVD...

Kunne ikke finde på at købe et 3D tv for de penge de vil have for det.. Så hellere bruge 3k for en 24" skærm til min pc der har 120 Mhz og så et par Nvidia 3D halløj..

Det ville blive billigere i længden da jeg alligevel ser flest film på min pc da jeg har en bedre stol end sofa:P

Er også glad for at der i det mindste er én der kan se det bare er en gimmik ind til teknologien gør at man ikke skal bruge briller..

Har Nintendo offentliggjort at de vil benytte 3D, der kræver kompatibelt fjernsyn? Det er jeg altså ret sikker på at de ikke har.

Med mindre 3DS er et fjernsyn.

alså giganter har før taget fejl og som #1 nævner har selv MS lavet samme fejl. Eurosport sender i 3D, og der er flere tv kanaler som gør. den næste Nintendo DS bliver 3D, så jeg tror at det er en bummert mere fra MS.

Det var da det første fornuftige jeg har hørt fra Microsoft lejren længe. 3D er så tydelig en gimmik at selv spiludviklere gør grin med med det i disse dage (Enslaved) som jeg personligt aldrig vil få meget sjov ud af - altså før at vi snakker noget hen af Virtual Reality briller. Min dybde perception klarer sig udmærket overfor en 2D skærm.

#5

Jeg kunne ikke være mere enig, så længe vi snakker den nuværende 3D teknologi (som er ca 30 år gammel).

Det eneste der har ændret sig siden den kom frem, er at det er blevet betydeligt nemmere at optage og fremvise.

#5 + #6
Helt enig, jeg er bestemt heller ikke imponeret over den nuværende 3D teknologi, jeg er ligefrem begyndt at lade være med at gå i biografen fordi jeg ikke gider se en film i 3D, vil MEGET hellere se film i knivskarpt 1080p end at skulle sidde og se på et halvsløret billede, bare pga. lidt dybdefornemmelse.

#5+#6+#7 - Rart at der stadig er fornuftige mennesker til, var nær ved at tro jeg var den eneste der er modstander af den her 3D-bølge.. :D

#7

Lige præcis, film i 1080p har allerede taget et godt indtag på markedet, og BD film er rimelig billige.
Hvorfor skal vi tage et skridt BAGUD med dårligere kvalitet?

Ja, ideen er god nok med 3D, men det er altså en gimmick.
Lad nu være med at kaste "3D" udover hver eneste film.

De er jo også kendt på at satse på de rigtige ting som f.eks. HD-DVD..._-Psycho-_ (#1)

Sony's track record er ikke meget bedre: betamax, minidisc, memorystick, UMD...

#8 bare roligt, tror der er rigtigt mange som synes teknologien er for umoden og besværlig til konsumentmarkedet på nuværende stadie :)

Så længe billedet er mere sløret og at det kræver briller, så er det 100% no dice her hjemme.

Sony vil gerne sælge flere tv og PS3, og derfor har de i mine øjne presset på den her 3D teknologi alt for hurtig frem. Det jeg frygter er at folk dermed giver op om teknologien i en lang årrække fordi de har haft dårlige oplevelser med den på nuværende stadie.

Jeg tror faktisk, at computerspil er det eneste sted, hvor 3D kan retfærdiggøres - og derfor er det måske en fehler fra MS. Men jeg er langt fra sikker på, at 3D-tv bliver en succes i det hele taget, hvorfor MS måske har ret i deres antagelse.

Dejligt at se så mange mennesker som deler samme 3D mening som mig:)
Ser kun film i biffen som jeg kan få lov at se i 2D og har endda købt briller for at få mest ud af min blueray oplevelse derhjemme, og har købt dyrt ind for at få et kniv skarpt billede..

Når jeg kan se blueray kvalitets 3D uden briller og en synsvinkel på mindst 60 grader vil jeg hoppe med på bølgen.. Men sku ikke før.
MS er helt på rette spor efter min mening.

Så hellere bruge 3k for en 24" skærm til min pc der har 120 Mhz og så et par Nvidia 3D halløj..Darkmind (#2)

Måske skulle du overveje at købe dig en lidt hurtigere PC? :-P

#Topic:
Jeg er helt med på den påstand at 3D er i børnestadiet endnu, der går en del år før den er moden nok til at komme hjem i stuerne.
Ja selv i biffen synes jeg ikke den er moden nok, derfor ser jeg også kun film i 2D.
Dejligt at se at ikke alle de "store" flyver direkte med på den 3D-bølge :-)

Jeg ser da film i 3D en gang imellem, men det er ikke fordi at jeg ikke kunne leve uden. Faktisk er det mere behageligt at se film i 2D, da man fokuserer ordentligt på lærredet, og ikke forsøger at fokusere på alt det i dybden.

#1+#10
Det eneste der er lykkedes for sony er vel næsten Blueray?

#15
Enig

Jeg ser ikke nogen grund til at få sig et 3D tv, når teknologien er god nok, kan man altid se det i bio. Men nu har jeg selv et gammelt tv med billedrør tilsluttet til min PS3, så er nok ikke målgruppen i første omgang.

#16 øhh.. hvad så med PlayStation og PS2, mener at de fik vendt op og ned på konsolmarkedet