newz.dk og Freeway indgår partnerskab

Newz.dk bliver til arto... suk

Nogle estimater på hvornår man skal betale pr. nyhed? Evt. også pr. kommentar

#1 Inckie:
Hvis du med Arto mener, at vi har dumme brugere, så er dit eget indlæg vist den bedste dokumentation for din påstand.

#1 og #2 Hvis i nu tog at klikkede på det link i bunden af nyheden ville i få svar på jeres, efter min meningen latterlige spørgsmål og konspirationer!

Bah bah gah gah!

#3 Good point, hehe

Tillykke med partnerskabet newz

Jeg glæder mig til at se det nye newsflow og hvordan det kan mærkes. Vil der blive løftet et slør for evt. udvidelser - i stil med en sektion som railgun.dk?

Ro på, #2 var altså ment som en joke.. prøver ikke at starte en flamewar

#7 Du burde allerede nu kunne mærke det stigende nyhedsflow, idet at Peter (Pernicious) er blevet fastansat, og har gjort at der de sidste 30 dage er blevet lavet ~360 nyheder imod gennemsnittet på 213!

#8 Bullshit at fyre af alligevel, da det jo ligepræcis lægger op til en flamewar.. Men lad det nu ligge :)

tja. man ved jo ikke rigtigt om man skal grine eller græde, men kan det resultere i bedre nyheder, ja så er det jo fint.

nu er jeg ikke et forretningsgeni, men når freeway køber sig ind i den slags, betyder det vel også der helst skal penge ud af det. så newz skal altså både forsøge at få reklamepengene til at dække ansattte + generere overskud til freeway, bliver det ikke et problem uden brugerbetaling/rædselsfulde reklamer der hopper ned og dækker siden (og lignende crap)?

Jaaa hvis det kan forbedre nyhederne og den slags er det vel okay.. Bare det ikke bliver dårligere.. og at newz ikke bliver ændret på som det køre nu.. for jeg syntes at arto alt for tit skifter design og laver smart ting som er helt ubrugeligt.. bare det bliver ved med at køre som det gør er jeg glad nok..

Flere nyhedder er jo kun godt..

Så er der jo ingen grund til at adblock skal være deaktiveret på newz.dk længere.

Tillykke til dem bag newz...

mmmm ... arto for nørder :o

#12 Jeg har faktisk problemer med at få mit ad-filter til at fungere på newz.dk. Når det er aktivt kan jeg ikke logge ind.

/me finder sin sølvpapirshat frem og begynder på konspirationerne.

Tillykke Newz, med det nye partnerskab.
Bliver spændene at se hvad det udvikler sig til.

En ting der ikke blev beskrevet i FAQ er spørgsmålet om brugerinformationer.

Bliver Newz ved med at køre som en selvstændig site med egne brugerinformationer, eller overgår vores brugerinformationer til Freeway? Og hvis så; hvad betyder det for os brugere?

Lidt farligt at der kun står gode ting i FAQ.. det kan jeg umuligt tro på :)

Jeg glæder mig også til at se hvad det kommer til at betyde. Samtidigt er jeg bekymret for om forretningsinteresser kan få betydning for hvilke nyheder, der går igennem. Men indtilvidere afventer jeg spændt.

Held og lykke ihvertfald :)

#2: Det er vist kun et spørgsmål om tid før det kommer til at koste penge her. Freeway standarden er at melde ud til at starte med at "Neeej, det kommer skam aldrig til at koste penge", og inden man ser sig om skal man både være "plus" og "superplus" brugere for i det hele taget at kunne læse nyhederne.

Hvorfor er der kommet større bannere på newz.dk?

Dette er naturligvis kun første skridt på vejen. Freeway vil arbejde på at få endnu flere og større bannere til forsiden så man skal til at lede efter nyhederne på sitet.

Way to go Freeway, nu skal jeg vist snart til at glo mine nørde-nyheder andre steder på nettet.

Røvhuller...

#17
Da det stadig er os crew, og ikke Freeway som godkender nyhederne, så bliver det helt sikkert ikke aktuelt! :)

#18
Prøv at kaste et blik på FAQ'en.

#18
Hvad er det lige du ikke fatter? Det står sort på (grå-)hvidt, at bannerstørrelsen intet har med Freeway at gøre! Det blev allerede ændret sidste sommer, i 2006!

#19: Det er jeg glad for at høre :)

#18

Du har ret i det du siger. Det er også derfor jeg vælger ikke at støtte newz økonomisk længere (adblock ftw..).

#12: præcis,

hvis der kommer lidt flere nyheder er jeg tilfreds da newz har været meget sløv til tider med updates af nyheder.

freeway bliver monopolist på DK top domæner... tillykke freeway ikke nødvendigvis tillykke newz.dk

hold stilen og jeg bliver - fucker freeway jer. håber jeg at newz.dk går ned og brugerne bag laver en ny side der holder den ægte newz.dk ånd.

jeg sletter lige min bruger, og laver en ny evaluering af sitet når Freeway har haft det kørende en stund. Jeg skriver aldri noget fornuftig herinde alligevel :D

Tillykke med at få aftalen på plads, umiddelbart lyder det godt, jeg bliver i hvertfald hængene lidt endnu :)

læste faq'en og den syntes at give svar på de bekymringer som folk skriver om her...

#23
Det er synd. Hvis alle gør det, så kommer det måske netop til at koste penge, eller også lukker det...

Der må klart være noget synergi her; Nørd-newz og dating.dk ?

#23 speedii69:
Prøv at overveje om din plan med ikke at støtte webstedet økonomisk ved at se reklamer, du som bruger alligevel er i stand til at ignorere, ikke er netop den slags ting, der tvinger brugerbetaling igennem. Pengene skal komme fra et sted, og det er fuldkommen utopisk, at du skulle kunne både blokere reklamer og kæmpe imod brugerbetaling på én gang.

Nå så må jeg hellere opdatere min profil tekst.

hmm... Lad os se.
---
En Playboy, en rigtig levemand. Kan lide at kaste penge i grams på simple fornøjelser og har et afslappet forhold til forbrug af glædespiger.
---
( skal udtales med samme stemme som kommentatoren i Selvsving http://podcast.dr.dk/p1/rssfeed/selvsving.xml )

Hvorfor er der kommet større bannere på newz.dk?
Modsat google adsne, er disse nu røget i adblock forever.

Havde intet problem med at support sitet via googles adds, som enda var meget mere relevante end det crap der er kommet på sitet.

#15

Godt spørgsmål, er tilføjet FAQ'en.

--

#24

Bare rolig, vi holder stilen.

Det er utroligt som folk vælger, hvordan de vil støtte. Jeg tror, jeg vil prøve samme taktik hos en bilforhandler og se, om den også går der... For selvfølgelig skal man da selv kunne vælge prisen på det, man gerne vil have.

Udviklingen kommer til at gå imod to forskellige ting generelt:

a) reklamer, hvor man enten skal svare på tjekspørgsmål eller med indbyggede tilbagekald, der så kan evalueres på en måde som f.eks. tokens
b) brugerbetaling

Jeg kan ikke forstå hvorfor folk har så ondt i røven over at newz samarbejder med freeway, newz er en virksomhed som alle andre og skal tjene penge for at maskinen løber rundt. Self samarbejder de med dem som kan skabe den bedste forretning for virksomheden.

Jeg kan ikke forstå hvorfor folk har så meget imod reklamerne, alt kommer ikke gratis, alt har sin pris.

Ja freeway køber jo helt sikkert ikke newz for at tjene penge, nej nej nej da, freeway tænker jo slet ikke på at tjene penge vel. BAH de er nogen af de værste efter jubii!!! Flamebait me!!

#35

Haved du forventet at de købte dem for at mindste penge?

#33 i dit eksempel med en bilforhandler glemmer du det frie valg..
Hvis der forlanges 250.000 for et lig fra 1980, så ville jeg nok gå et andet sted hen og købe den..

Det samme her tror jeg desværre mange vil gå et andet sted hen, hvis de absolut ikke vil se på reklamer eller betale for brugen

#35 går de fleste store hjemmesider ikke ud på at tjene penge?

#27

Det er jo som man ser det - Newz har før kunne løbe rundt for adsense og brugerne, så hvorfor skulle det ikke kunne gør det stadig?

#Acro

Så er newz jo også gået hen og blevet et kommercielt drevet "firma" istedet for den side man havde lyst til at besøge og støtte. Intet ondt i det, men det er nok også derfor at det hele er ved at gå arto style.

Istedet for at lytte til brugerne som egentlig er grunden til at Newz er blevet hvad det er i dag.!

#33+34

Det har for mig ikke noget med at gøre at jeg ikke vil support sitet, mere at valget af udbyderen af adsne, havde der været google adds som hidtil, ville jeg uden prob. klikke på adds for at support newz.

MEN det jeg ikke vil finde mig i, er komplet irrelevante reklamer, der er ekstremt forstyrende pga. pga det er stort set ren flash adds.

Havde det været alm static adds havde det igen ikke været et problem, ej heller hvis det ikke var google adds.

Kommer der brugerbetaling, søger jeg til andet site, så simpelt :).

#37 Og de steder stiger trafikken så voldsomt at de bliver nødt til at betale mere. Så har du balladen igen. Ting koster. Sådan er verden.

#36 nej selvf skal de tjene penge som os andre, men man kan tjene penge på forskellige måder, forestil jer newz.dk med betaling ala dating.dk/netdate.dk

#40
Som det er skrevet mange gange går der lige noget tid inden freeway har fået solgt de rigtige reklamer her på newz. De reklamer der køre nu giver langt flere penge end google ads, google ads giver næsten intet.

Skiftet til freeway betyder fremgang for newz, både økonomisk, teknisk og indholdmæssigt, vent bare og se.

#38

Så er det jo også der hvor Newz vælger at gå hen. Fra "nørdenyhedssiden" til et teknisk Ekstra Bladet.

[brok] Jeg forstår ikke hvorfor det stadigvæk er sådan at hvis folk har en holdning der stikker bare en lille smule i den modsatte retning så bliver det markeret som flamebait, irrelevant eller andet. Det er totalt til grin at folk dømmer på holdninger i stedet for indhold for man kan sgu da ikke vurdere andres holdning hvis man kun har sin egen at sammenligne med. Hvis en bruger er utilfreds har vedkommende da mindst lige så meget ret til at udtrykke det som alle de lykkeønskninger - jeg kan ikke se hvorfor en hård kritik er mere irrelevant, flamebait eller åndssvag end diverse lykkeønskninger der er mindst lige så tomme. Holdninger er holdninger og de er altså sjældent ikke mere irrelevante eller åndssvage end ens egne.

Døm da for pokker udfra indhold fremfor holdning og hvis indlægget er neutralt så lad det da forblive neutralt.
[/brok]

Anyway. Det lader til at gå ned ad bakke det her. Jeg er ret skeptisk og jeg tror ikke ret meget på det positive i den her nyhed. Men lad os nu se. Man kan håbe på at Freeway ikke opsluger newz i fremtiden.

#20: Jeg har quotet FAQ'en, hvad får dig til at tro jeg ikke har læst den? Mit indlæg er skrevet på min erfaring fra dating.dk!

#21: Nej det skriver i godtnok, men jeg har nu set en anden tendens fra Freeways andre sites. Du kommer til at æde dine ord, når Freeway har trampet deres lort igennem newz!

#28: Bannerreklamer har aldrig hindret Freeway i at indføre brugerbetaling, så drop jeres forsvarsindlæg, jeg givet INTET for dem.

#34: Jeg forstår så ikke hvorfor newz ikke kan finde ud af at være selvstændige istedet for at lade sig opkøbe af klamme monopolister.

#46

Jeg kan godt forstå hvor Newz vælger at sælge sin sjæl til "djævlen", det havde jeg da også selv gjort hvis jeg kunne tjene penge på det. Men så skal man bare ikke påstå noget andet.

Gief edit funktion.

Der skullle have stået:

Jeg kan godt forstå hvorfor Newz vælger at sælge sin ....

#33 Acro

Jeg tror såmænd bare folk er trætte af, at det der engang var en non-profit (sådan plus/minus) nørdside, hvor communitiet var i højsædet er blevet til en fullblown kommerciel side, komplet med forstyrrende reklamer og fuldtidsansatte.

Yes, nyhedsflowet er øget, men er det derfor vi kommer? Eller er det pga. de gode diskussioner?

Det er fint med ambitioner, men jeg savner stadig en officiel udmelding på, hvor newz.dk vil hen.

Vil man holde siden "lille" og intim, eller går man efter at ende som www.comon.dk, www.cw.dk eller lign.?

Med dette partnerskab, kan vi da håbe at Newz.dk får råd til at ansætte en masse udviklere, så vi kan få udviklet og implementeret en edit-knap.
(Det er jo åbenbart svært, siden den ikke er der længere?)