Ser du frem til Baldur's Gate-remaket?
2. jan. 2008 15:51Efter i over 8 år at have skrevet om alt mellem himmel og jord, der er interessant for nørder, udvider vi nu med en ny side, der vil fokusere udelukkende på spilnyheder.
Vi har før bragt en enkelt nyhed om spil i ny og næ, men med det store marked, som spilbranchen har udviklet sig til, og været i et stykke tid, da kommer der rigtig mange nyheder om spil, der aldrig ser dagens lys her på newz.dk.
Vi ville gerne skrive nogle flere af disse nyheder, men følte ikke rigtig, at de hørte til på newz.dk, så derfor har det fået sin egen sektion. Navnet er railgun.newz.dk eller railgun.dk.
Hvorfor så kalde det for Railgun? Efter at have gennemgået adskillige navneforslag, blot for i mange tilfælde at finde ud af, at domænet var optaget, valgte vi navnet på et af de våben, der er at finde i flere spil, som f.eks. klassikeren Quake - og så er det nemt at sige og huske.
Så sidder man og har kendskab til en spilnyhed, man mener, at andre danske gamere skal kende, så er det bare om at få dem skrevet herind.
3. jan. 2008 12:04
WIN!
*does the victory dance and points fingers at the noobs*
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
3. jan. 2008 15:01
#76 "Jeg mener, hvorfor have en game sektion hvis man så alligevel sætter det på hovedsiden.."
Det er med alt sandsynlighed fordi man kun har implementeret en del af systemet. Den overordnede plan er med sikkerhed at splattes newz ud over forskellige sites nu med afgrænset indhold (så newz ikke dækker it, pop.science og teknologi) og så lave newz.dk, om til en hovedside, hvor du kan abonnenere på indholdet fra de andre sider, der er emneafgrænset.
Hmn er meget konservativ når de kommer til at omstrukturere så han har helt sikkert krævet, at omstruktureringen sker med en hvis reversibilitet. Med andre ord: man underminerer eget taggingsystem for at afprøve modellen på et andet område. Hvis succes, starter man endnu en omgang af ekspansionen. og hvis fiasko reloader man newz.dk. Det giver selvfølgelig også mulighed for at ekspandere nyhedsmæssigt sammen med freeway og deres sider. Og det giver freeway mulighed for at prøve nogle mere brugervenlige "år 2008"-modeller af for hvordan man kan drive nettjenester uden at kræve penge.
Ideen er sådan set god nok hvis man gennemførte det hele, men hvad vigtigere er, at man fikser nyhedsmodellen før man ekspanderer. Jeg tror stadigvæk ikke de forstår at det der mangler er at snakke åbent om hvad man vil med newz og få sagt de grimme, men nødvendige ting til hinanden, før det kommer til at blive sådan at newz ikke bare hænger på Pernicious og Net_Srak.
"Folkomröstningar undergräver demokratin" - Tøger Seidenfaden, chefredaktør på Politiken. ---- *-O)):-{>
3. jan. 2008 16:32
#102
Det er godt nok lidt konspirationsteori der kommer der, men helt fair, så mange oplysninger er vi jo heller ikke kommet med.
Dog kan jeg garantere dig for at der ikke vil komme tabs om emner som ikke er it-relevante på newz.dk, så laver vi hellere et helt andet site.
Angående taggingsystemet, så er jeg ikke helt sikker på hvordan du tænker det brugt. Hvis du tænker at folk selv skal lave en bruger, hvor de angiver de tags de vil se nyheder for, så er jeg desværre bange for at det ikke er realistisk. Vi må konstatere at langt de fleste læsere her på siden, ikke har oprette en bruger, hvorfor de naturligvis heller ikke vælger at sorterer nyhederne efter tags.
Det har derfor, for os, givet mest mening at lave sektioner i stedet for.
Helt sikkert at det vil give mere arbejde til ikke mindst mig, da jeg nu arbejder fuld tid på det, men jeg håber da i den nærmeste fremtid, at finde en løsning, der gør at vi kan få flere til at arbejde for sitet, på den ene eller den anden måde.
3. jan. 2008 16:37
#103
OT:
Helt sikkert at det vil give mere arbejde til ikke mindst mig, da jeg nu arbejder fuld tid på det, men jeg håber da i den nærmeste fremtid, at finde en løsning, der gør at vi kan få flere til at arbejde for sitet, på den ene eller den anden måde.
Oensker i flere haender paa den reelle programmering bag sitet, saa er jeg helt sikker paa at der er mange der er villige ( inkl. mig selv ) til at give en haand med..
Da det er uloennet maa arbejdet siges at baere loennen i sig selv, hvilket jeg fint kan se gaelde for newz.dk, vi er trods alt mange som er glade for sitet. ( Omend designet altid kan diskuteres :P )
Ang. tagging systemet, saa virker det en smule malplaceret for os der reelt har brugere paa siden, naar i alligevel deler sitet op.. Saa bliver det mere til en lille "gimmick" fremfor en reel basis for opdeling af nyheder.. :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
3. jan. 2008 18:55
#103 Jeg tror ikke du forstår hvad jeg mener. Det er jo netop for at fange de der ikke logger ind i har interesse i at splitte newz op i afgrænsede subkategorier i stedet for den uafgrænsede sovs af it, videnskab og teknologi newz er nu.
Det er bare ikke det i har gjort. I har taget første skridt, men så alligevel ikke da spil.newz.dk er blevet et form for tag, i stedet for en subkategori tagging virker på, der interfererer med det nuværende tagsystem og med newz' base.
Altså igen sådan en halv (overgangs)-løsning, der nok ikke er diskuteret igennem og alle er med på hvorfor man gør sådan. Der kan være forskellige grunde til at gøre det sådan, og jeg har bare skrevet den jeg finder mest sandsynlig, hvilket må være et meget rimeligt bud når newz ikke spiller ud.
"Helt sikkert at det vil give mere arbejde til ikke mindst mig, da jeg nu arbejder fuld tid på det, men jeg håber da i den nærmeste fremtid, at finde en løsning, der gør at vi kan få flere til at arbejde for sitet, på den ene eller den anden måde."
Tillad mig at gøre opmærksom på, at hvad jeg skrev som sidste kommentar i adminforum blev til virkelighed. Det blev en overordenlig fiasko og det gør det også næste gang i gør det igen, hvis i ikke sætter jer ned og prøver at forstå hvorfor. I går alt alt for meget op i tal (hvor er stats.newz.dk forresten?) og forstår ikke værdien af brugerglæde, der kan vendes til egen fordel og sørge for andre vil hjælpe med at køre (måske?) nonprofit forretningen.
Fint jeg lokkede dig frem, for lysten fra brugernes side til at hjælpe med at drive newz, afhænger i høj grad af i melder ud hvor i vil hen, og hvilke midler i har tænkt jer at gøre brug af for at nå dertil. Et indlæg fra dig en gang om ugen i sådan en debat vil gøre mere for newz end den sidste nyhed du skriver.
"Folkomröstningar undergräver demokratin" - Tøger Seidenfaden, chefredaktør på Politiken. ---- *-O)):-{>
3. jan. 2008 20:40
I har da skrevet forkert i logoet? Burde der ikke stå Railgrøn :p
3. jan. 2008 22:05
hmm et hurtigt kig på den nye side og de ændringer det har medført til newz.dk
1: EEW farven er fæl og samtidig ligger den for tæt på den hvide farve der bruges til overskrifterne... det kan godt være at jeg er lidt farveblind, men damn jeg har svært ved at læse hvad der står.
2: Ideen med at holde de to sider seperat er helt fin, der er dynger af spil nyheder og det er pisse træls når de bliver blandet med de mere interessante videnskabelige nyheder. Målgruppen er sandsynligvis forskellig. Når jeg vil læse om videnskabelige nyheder finder jeg spilnyhederne pisse irriterende og omvendt.
3: taget i betragtning at jeg automatisk bliver logget ind på den "nye" side og afstemningen er den samme bør jeg måske ikke have mulighed for at stemme begge steder... bare noget jeg syntes folk burde overveje.
4: Jeg kan godt lide den nye "usynlige" tab på newz.dk, men måske skulle tekstfarven ændres så den er sort elle bare samme farve som den ved siden af...
5: Der er sket en skade på indsend nyheder knappen... ligner en gang slamkode for en 5'er... overvej at bruge det samme design som på Railgun.dk
Sandsynligvis er nogle af tingene gentagelser, men jeg har ikke læst alle poster så jeg ved ikke hvilke.
The only "-ism" that works is Darwinism
3. jan. 2008 22:41
#107 Ryd din cache
Tjek http://roadtripping.dk når du skal til USA! "Ask not what newz can do for you. Ask what you can do for newz!"
4. jan. 2008 07:40
det hjalp en smule... nr 3, 4 og 5 er fixet...
The only "-ism" that works is Darwinism
4. jan. 2008 18:06
#86
Nice finds!
Newz.dk - Stedet hvor vi alle er eksperter på det der bliver diskuteret.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.