Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvad bliver din primære next gen spillemaskine?

  • 51%pc
  • 30%PlayStation 4
  • 17%Xbox One
  • 1%Mobil enhed
  • 1%Wii U

Pachter: Activision Blizzard bliver ikke solgt

3. jul. 2012 16:53Der har i de sidste par dage gået rygter om, at franske Vivendi ville sælge Activision Blizzard, som et led i en større omstrukturering i firmaet.

Analytikeren Michael Pachter fra Wedbush Securities mener ikke, at et salg er ret sandsynligt, simpelthen fordi der ikke er nogen andre firmaer i branchen, som er store nok til at købe dem.

Ser man uden for spilbranchen, mener Pachter, at spilindustrien stadig har et lidt usikkert image, hvilket vil afholde andre fra at gå ind på det marked med en så stor investering.

Den mest realistiske mulighed ser Pachter til at være en adskillelse af selskaberne, hvor Vivendi får Activison Blizzard til at låne godt 30 milliarder kroner hvilket gør, at Activision Blizzard så ligger inde med værdier for godt 51 milliarder kroner. Alle disse penge kan Vivendi få Activision Blizzard til at udbetale som dividende, hvilket vil give størstedelen til Vivendi, da de har 61 % af aktierne.

#1: Cruiser

3. jul. 2012 18:12

Hvorfor ville man dog skille sig af med Activision Blizzard? Det svarer til at ville sælge sin gås der lægger gyldne æg.

#2: noxity

3. jul. 2012 18:47

#1
Bare fordi et firma generer overskud kan det jo godt være fornuftigt at sælge. Nu er jeg ikke klar over hvad Blizzard blev købt for i sin tid, men du kan roligt regne med at de er meget mere værd i dag. Ved at sælge indfrier du så den værdi du har opbygget i selve firmaet.

Hvis du kunne selve dit firma for 1 mia eller beholde det og tjene 50 mio om året, hvad ville du så helst?

#3: carbonic

3. jul. 2012 21:18

Siden mængden af indhold til WoW kommer for langsomt til at retfærdiggøre prisen samt manglen på genspilningsværdi i D3 så tror jeg at Blizzard's kundeloyalitet har lidt et knæk og vil gå nedaf.
Dette knæk kan godt gøre at nu bliver det bedste tidspunkt at sælge firmaet og sikre investeringen.

#4: RMJ

3. jul. 2012 22:04

Det er da altid smart at sælge en malke maskine som ikke rigtig kan opfinde nye IP og tænke kreativt før det hele går neden om og hjem?.

Jeg ville godt nok sælge dem hvis jeg ejede dem sådan som der går dem p.t Det kan bare ikke blive ved. Til sidste bliver selv de mest hardcore træt af Call of duty og de andre malke spil, og hvad har de så? intet.

De har ikke opfundet ny IP i så langtid at de slet ikke kan tænke i det baner.

Det er rigtig farligt at falde ned i malke maskinen, fordi det er ikke sådan at komme ud af det igen.

Diablo 3 er jo total fail, jo de har tjent gode penge, men tvivler på folk falder for den igen, jeg køber ihvertfald aldrig mere et spil fra Blizzard på forudbestilling før jeg har prøvet det, alt respekt er tabt efter Diablo 3

så status, de har smadre Diablo 3, de har ødelagt battle net, de kan ikke finde ud af at lave chats mere, 100 person grænse selv i genereal chat, der er fuld af spammere og gold sellers i chatterne og på deres forum. Deres Auction house stinker, det i World of warcraft er meget bedre.

Det er helt extremt, det er lige som målet for Blizzard er at lave alting DÅRLIGERE, hvordan fanden kan man gøre det? jeg begriber det bare ikke.

#5: Bllets

3. jul. 2012 22:51

http://blog.net2change.dk/wp-content/2008/02/livscyklus_1667.jpg

Vivendi mener umiddelbart at Activision Blizzard er på vej fra den 3. til den 4. fase...

Names are the biggest limitations in this world.

#6: sisseck

4. jul. 2012 00:58

#5

sejt, en graf uden enheder på sine akser ;)

#7: Smiley

4. jul. 2012 01:40

#4

Project Titan er trods alt undervejs, så de arbejder jo på ny IP :)

Ellers totalt enig, jeg har mistet tiltroen til Blizz.

At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.

#8: smækkerlækker

4. jul. 2012 03:47

5#

Er det ikke en graf du selv har fundet på? Det plejer at være Product life cycle, og det viser et produktets livscycklus, ikke selve virksomhedens.

#9: Snakebit3

4. jul. 2012 06:19

Jeg ville nok ogsaa saelge hvis jeg havde blizzard og hvis det var muligt. Hbad angaar WoW har det vaeret 100% asscrap fra Lich King og frem. Sammenligned med Burning Crusade var der bare ikke nok nyt og godt i form af encounters. Ikke ret meget man ikke havde set foer, og det var sgu lidt af et "let-down".
D3 var en skuffelse udover det saedvanlige...

Men jeg har positive forventninger til Heart of the Swarm. SC2 var virkelig, virkelig godt! Og vi kan kun haabe at Heart of the Swarm leverer.

#10: Valkar

4. jul. 2012 08:30

Jeg har svært ved at se at Blizzard kan fucke heart of the swarm op. Alt med Kerrigan i må per definition være godt. Med mindre de dræber hende og indsætter en ny heltinde som leder af the swarm.

#11: Space Hopper

4. jul. 2012 09:05

#10
Ja Starcraft er et IP jeg også har tiltro til.
Det er dog sikkert ikke det dyreste spil at udvikle.

#12: Chucara

4. jul. 2012 09:12

#8: Nej nej, alle virksomheder peaker, og fader derefter langsomt ud i ukendeligheden - ligesom mælk. Det er jo logisk. Den er på ingen måde rettet mod produkter, der kræver konstant nytænkning.

Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.

#13: lost-viking

4. jul. 2012 11:42

#4 jeg har faktisk fået mere tiltro til blizzard efter Diablo 3.. ja der ar været nogle start vanskeligheder.. Men det er der jo altid med nye spil.. Og helt ærlig så syntes jeg de gjorde et rigtig godt arbejde med Diablo 3 og har ført historien rigtig godt videre.. og jeg er sikker på blizzard hele tiden skaber sig nye fans.. ja dem af os der har været gamle nok til at spille warcraft 1 og 2 og 3 syntes måske blizzard nogen gange fucker lidt.. men dem der lige er kommet til og hvor deres første blizzard spil er Diablo 3 syntes jo sikkert det er fantastisk og så har blizzard lige pludselig en ny fan gruppe.. Jeg kan godt lide Wow.. men det er måske blevet trukket lidt for langt ud.. efter de omstrukturerede hele Wow og verdenen forandrede sig.. så gad jeg ikke spille mere.. men alt i alt så syntes jeg blizzard gør det rigtig godt.. de forstår stadig at lave spil.. det kan godt ske alle fans ikke kan lide det.. men man kan heller ikke gøre alle glade.. for så tjener man ingen penge..

Man skal ikke spise æbler hvis man selv har orm i kærnehuset

#14: ragemar

4. jul. 2012 12:01

I forhold til IPer så tror jeg ikke de har et problem.

Diablo 3 fik rekort salg selv om spillet er FUBA

WoW er stadig på omkring 10mil subs, og selv om de fortsætter med at skille de originale spillere fra stormer hello kitty generationen til.

Starcraft 2 er hvad det er, de kan dræbe Kerrigan eller forvandle hende/den med en gul plastik kylling og folk vil stadig spille det.
SC2 er e-sport ikke hostorien.

Den såkaldte Titan.. jeg giver ikke meget for den, Tror simpelt hend ikke at den playerbase de har brændt af ved håndteringen af wow vil falde til patten igen bare fordi de lover en mere hardcore mmo.

#15: Kiksmann

5. jul. 2012 11:03

Blizzard har måske lidt et knæk med WoW Cataclysm og D3, men jeg er overbevist om de nok skal vende kurven igen. Desuden er der mange andre firmaer som har "genopfundet" sig selv igen og igen.
Desuden er Blizzard ikke kun et firma blandt deres tilhængere, de er et brand som har fans, og dem har de trods alt en del af. Men man skal altid passe på, trends kan jo skifte overnight.

#5 - Jeg må ærligt indrømme at den graf ser lidt fesen ud, der er ikke mange data som kan indikere at det som der siges der passer, man bør nok kaste et blik på deres seneste slagstal, jeg tror ikke lige de vil vise det selv samme billede.

#16: kblood

7. jul. 2012 13:04

#14

Men det er begrænset hvor længe de kan leve højt på tidligere titler hvis nye titler ikke lever op til forventningerne.

Jeg synes nu Starcraft 2 er rigtig fedt indtil videre, selvom jeg nu også stadig føler at de gør lidt ekstra for at malke spillet på bekostning af godt gameplay og gode features i spillet.

Jeg har ikke rigtigt nogen forventninger til Titan. Det ville ikke undrer mig voldsomt hvis det flopper. Men selv et flop fra Blizzard vil stadigt selve over 1 million enheder uden problemer. Men det sker nu nok alligevel ikke, da de da plejer at have en okay fornemmelse af hvad deres fans gerne vil have. Men de begynder også at vide hvad de kan gøre uden at det koster dem for mange fans.

#17: Coffey Mug

12. jul. 2012 22:40

Det er sku funny at læse alle de post som fortæller om hvordan Blizzard er ved at dø fordi de har pisset en lille gruppe D2 fanbois af ved at lave et nyt Diablo som ikke er D2. Det er de samme folk som bliver ved med at poste på diablo3.com forums og de samme folk herinde så bliver ved med hoppe med på vognen. Til grin!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger