PlayStation 3 haler stille ind på Xbox 360

Det hvad vi så kan konkludere er at PS3 mister sin interesse hos det fåtal som er entusiaster fordi PSN ligeså langsomt bliver fyldt med endnu flere 12 årige der nu har sparet op til en PS3 efter de for 3 år siden købte en Xbox360.

Jeg ville godt give penge for at spille online hvis MS/Sony kunne garantere alle spillere er over 18. og hvis de var meget aktive til at banne trolls og idioter der skriger i deres headset.

Playstation Move all the way.. Ser faktisk ud som om, at det er brugbart, selv for den mere hardcore skare af spillere.

#1 du har allerede mulighed for at down-rate folk så du ikke længere kommer til at være på samme servere som dem.

Det virker både til Xbox og Games for Windows Live.

How bout PSN ?

#4: Der kan du ikke gøre noget.

ontopic: Er prisen på PS move ikke lidt misvisende? Hvis 500-600kr havde været prisen, så ville der nok ikke være nogen negative kommentarer. Da de annoncerede den (ca.) pris til E3 kom der faktisk en jubel fra publikum. Efterfølgene skulle subcontrolleren også lige have en pris (her faldt entusiasmen) og så var det uden et påkrævet kamera.
PSmove: (50$ + 30$ (subcontroller)) pr. person + 30$ (PSeye) = 110$
Kinect: 150$ for op til 3 spillere

På coolshop kan udstyret erhverves for:
PSmove: 830 (700 uden kamera)
Kinect: 1250

Faktisk har PS3'en ført længe i europa, og altid i asien. Det er kun i USA 360'en har klaret sig godt.

Hvilket vel ikke er helt underligt.

#1: Hov forresten. Hvilke entusiaster tænker du på? Hvis det ikke drejer sig om multiplayer, så er de 12årige vel ligegyldige og hvis det er multiplayer, så kan det ikke være PS3, da xboxlive er en mere komplet oplevelse OG konkurrence niveauet er højere.

#6: PS3 er langt bagefter i England, men foran i skandinavien og syd EU. Samlet set har de ligget gange lige, med en lille fordel til PS3. Så at det "kun" er i USA xbox'en klarer sig godt, er forkert.

#7

Hvilken "mere komplet" oplevelse er Xboxlive i forhold til PSN? Spil serverne er jo ikke noget Sony eller MS stiller til rådighed afaik.

Om den ene butik er bedre end den anden er en smagsag... fks. så fortrækker jeg PSN da den er bedre at finde rundt i... Plus så betaler man med rigtige penge på PSN og ikke nogle lorte point som man kan købe... og hvor mængden af point man køber aldrig passer med det man gerne vil købe.

#8 ved ikke hvor nyt der her, men her har du det alligevel:

Xbox Live:

Pros:
Incredible Community Experience
Great Support From Microsoft
Xbox Live Interface is Sleek
Wide Variety of Free and Paid Downloadable Content
Great Points System

Cons:
Subscription Costs £39.99 Per Year
Sometimes Items Seem Overpriced In Marketplace

Score: 8/10

PlayStation Network:

Pros:
No Subscription Charge
Web Browser and Search Engine Included

Cons:
Little Support From Developers Regarding Bugs
UI Can Be Hard To Navigate
Dashboard Doesn't Look as Polished as Xbox Live
.
Score: 6/10
Kilde

da xboxlive er en mere komplet oplevelse OG konkurrence niveauet er højere.Krisgebis (#7)

Konkurrenterne er bare 12årige screamers.. og dem kan vi ikke bruge til noget medmindre de ligger bundet og kneblet under een.

Konkurrenterne er bare 12årige screamers.. og dem kan vi ikke bruge til noget medmindre de ligger bundet og kneblet under een.PorreKaj (#10)

Igen.. "du har allerede mulighed for at down-rate folk så du ikke længere kommer til at være på samme servere som dem."

Jeg har ingen problemer med sådan :)

Edit: Og ingen grund til at komme med sex fantasier om hvad dig og partner laver i weekenden!

Igen.. "du har allerede mulighed for at down-rate folk så du ikke længere kommer til at være på samme servere som dem."Bllets (#11)

Riight. Glemmer det altid.

#5 Kinect er max 2 spillere.

Men Kinect og Move er svær at sammenligne prismæssigt.

Nogle PS3 ejere har allerede eye og skal kun bruge en motion controller for at komme igang, måske 2. Nogle har ikke og skal have hele sættet, så kan det blive dyrt, men til gengæld betaler man også for den øget præcision. Samtidigt er der allerede spil ude til PS3, som får patches, så de får Move support, det skal man også regene med. Nogle vil have det fint med at bruge DS3'en som sub controller, i de spil der bruger sub controller.

Nogle Kinect ejere skal kun bruge det til dem selv, så er det dyrt, andre er måske til hele familien (dog kun 2 af gangen), så er det ikke så dyrt, dog ikke lige så billigt som Wii og næppe heller ikke engang så præcist.

Som det ser ud nu er Kinect meget til casual markedet, vi har stadigvæk ikke set eneste "ikke-casual" Kinect spil. Det er fint nok hvis man er til det, men jeg har svært ved at se MS får core brugerne ind på Kinect, ikke før prisen er nede.

#9 det er da vist en meget subjektiv bedømmelse, tydeligvis skrevet af en tilhænger af Live :)
"Great Points System" <---Hvordan kan det være et plus? Det er da aldrig et plus at man skal købe en virtuel valuta først, for at kunne købe noget.
"Little Support From Developers Regarding Bugs" <-- Sludder
"UI Can Be Hard To Navigate" <-- Igen sludder
"Dashboard Doesn't Look as Polished as Xbox Live" <-- Igen sludder, det er spørgsmål om smag, men XMB er da meget mere stilfuld at se på.

#9
hvordan kan man bruge det til noget?
det er et community site hvor folk kan poste deres egne artikler.
Brugeren, der har skrevet dette har skrevet 4 andre artikler:
http://hubpages.com/profile/Phlash

Jeg kunne ligeså godt skrive "PSN er bedre en Xbox live fordi sådan er det bare" - og så kunne folk bruge det som reference.

#14
Du skal betale for Xbox Live Gold, og det er faktisk den eneste og største ulempe.
Jeg vil ikke engang komme ind på XBL's GUI, for det er en smagssag.

Men af fordele så kan der nævnes,

-At det er hurtigt at sammenligne spil og præstationer med andre spillere, også fra dem der ikke er på din venneliste, og her menes der hurtigt som i øjeblikkeligt.

-Opdateringer af spil sker for det meste på under et minut, så du hurtigt er i gang igen.

-Som det er nævnt så er det ret nemt at foretrække en anden spiller, eller fravælge dem.

-Ingen spil er nødvendige at installere, men kan gøres efter eget valg.

-Der er mulighed for at tale med flere af dine venner på tværs af spil, og andre aktiviteter.

Der er flere ting, men det her er de vigtigste forskelle for mit vedkommende i forhold til PS3.

Og jo har også en PS3, men den mangler altså en del på det sociale niveau, som Xbox 360 så har.

#15
Jeg mente hans kilde, ikke at xbox live ikke kan bruges til noget :P

Both of them rocks! End of fucking story.

Hvorfor er det vigtigt at synes den ene er bedre end den anden?

#18
Det er såmænd ikke super vigtigt, men der ER forskel, og den ene ER bedre end den anden, hvilken kommer så an på hvad du synes er vigtigst.
Hvis du f.eks ikke kan leve uden et Blu-ray drev i din konsol, ja så er valget ret enkelt.

Det hele afhænger af spillene, resten er bare bonus. Begge konsoller har fantastiske spil, derfor ejer jeg begge.

OT: Nu skal man vel også tage i betragtning, at PS3 blev lanceret ca. ét år efter X360, så hvis man tager de tal X360 har nu, og sammenligner med de tal PS3 har om et år, så tror jeg sørme PS3 ligger foran. Ved godt at sammenligningen ikke er så simpel, men det sætter alligevel tingene i perspektiv. =)

#14
Du skal betale for Xbox Live Gold, og det er faktisk den eneste og største ulempe.
Jeg vil ikke engang komme ind på XBL's GUI, for det er en smagssag.

Men af fordele så kan der nævnes,

-At det er hurtigt at sammenligne spil og præstationer med andre spillere, også fra dem der ikke er på din venneliste, og her menes der hurtigt som i øjeblikkeligt.

-Opdateringer af spil sker for det meste på under et minut, så du hurtigt er i gang igen.

-Som det er nævnt så er det ret nemt at foretrække en anden spiller, eller fravælge dem.

-Ingen spil er nødvendige at installere, men kan gøres efter eget valg.

-Der er mulighed for at tale med flere af dine venner på tværs af spil, og andre aktiviteter.

Der er flere ting, men det her er de vigtigste forskelle for mit vedkommende i forhold til PS3.

Og jo har også en PS3, men den mangler altså en del på det sociale niveau, som Xbox 360 så har.gentox (#15)

Enig i alle punkter - Jeg har også både ps3 og xbox360 og min klart foretrukne er også xbox.
...også hele archivement systemet er ps3 overlegen, det samme er controlleren.
Men igen det hele er selvfølgelig en smags sag.

Achievement systemet kan vurderes overflødigt :p men alligevel vinder xboxen ^^ for når man så ved et uheld får en achievement så trykker man bare på én knap så får man at vide hvorfor man fik den osv. Det kan tage evigheder på PS3

Det er utroligt at PS2'en stadigvæk kan sælge så godt som den gør.

I samme periode som 360'eren solgte 10,3 millioner og PS3 solgte 14,3 millioner, solgte den nu over 10 år gamle PS2 7,3 millioner...

Det er nu ganske pænt alt taget i betragtning.

#10: Deres alder er vel underordnet, så længe de kan levere en udfordring så giver det større konkurrence. Du kan også mute folk individuelt uafhængigt af spil på xbox, så om de skriger imens er underordnet. Velkommen til xbox live.

#13: MEGET få ps3 brugere har et webcam, så det skal størstedelen ud og købe. Prøv at hold Dual Shock 3 i én hånd og benyt analog pinden. Virker det som en funktionel løsning?

Noget af det vigtigste IMO er den backup som der er fra MS til spiludviklere hvor Sony har en "klar den selv" attitude.

F.eks. at udgivere skal betale for den mængde data der bliver hentet, så patches, demoer etc etc alt sammen er en udgift. Hvorimod at til X360 er det bare om at smide det derud og give brugeren en bedre og mere hel oplevelse.

Synes klart at den største forskel er online delen, men udover det så falder X360 exclusives mere i min smag. Synes at PS3 appellerer til et meget yngre publikum - eller bredere publikum.

Noget af det vigtigste IMO er den backup som der er fra MS til spiludviklere hvor Sony har en "klar den selv" attitude.

F.eks. at udgivere skal betale for den mængde data der bliver hentet, så patches, demoer etc etc alt sammen er en udgift. Hvorimod at til X360 er det bare om at smide det derud og give brugeren en bedre og mere hel oplevelse.
duppidat (#25)

MS læsser så alle udgifterne over på forbrugeren i stedet.
Jeg ved godt hvad jeg foretrækker ;-)

men udover det så falder X360 exclusives mere i min smag. Synes at PS3 appellerer til et meget yngre publikum - eller bredere publikum.duppidat (#25)

Let me guess, blod og space marines = med modne og voksne spil?

:)

Jeg ved godt hvad jeg foretrækker ;-)høegh (#26)

Jep, det er bedre at betale for en god service, end at få en gratis som ikke er fem potter pis værd, men det var måske ikke det du mente?
:-P

#26: Hvilken patch/content har du betalt for på xbox, som du har fået gratis på ps3?

#27: Nu er PSN en ganske habil service, men den har da nogle mangler. Men der er plads til forbedring hos begge vil jeg sige. Personligt betaler jeg gerne et minimalt beløb for en oplevelse som er så helstøbt som xboxlive, men er også rigtigt glad for at sony leverer deres service gratis.

#28
Der var også en lille provokation, samt et smil gemt i min post :)
Men ja PSN er helt fint, og hvis det var den eneste konsol i denne generation, så ville det også være mere end godt nok.

Bare ikke når man sammenligner, eller kommer fra en Xbox 360 med gold abonnement.
Så træder manglerne for alvor frem.