Ser du frem til Baldur's Gate-remaket?
8. mar. 2010 11:09Der har været mange bekymringer omkring Ubisofts nye DRM, som de vil implementere i de fleste af deres kommende spil og således også i spillet Assassin's Creed 2
Et af de store spørgsmål har drejet sig om, hvad der sker, hvis Ubisofts servere går ned. Dette spørgsmål er der nu kommet svar på: Ingen kan spille deres spil, med mindre man har installeret en virkende crack.
Den 7. marts 2010 omkring kl. 9 gik Ubisofts DRM-servere ned, og efter 10 timer var de stadig ikke kommet online igen. På Assassin's Creed 2 forum er der mange, der klager over, at man ikke kan komme til at spille spillet, hvilket har fået en Ubisoft-medarbejder til at svare.
I don't have any clear information on what the issue is ... but clearly the extended downtime and lengthy login issues are unacceptable, particularly as I've been told these servers are constantly monitored
I'll do what I can to get more information on what the issue is here first thing tomorrow and push for a resolution and assurance this won't happen in the future.Ubi.Vigil
Efter nedbruddet er stemningen over for det i forvejen stærkt kritiserede kopibeskyttelsessytem ikke ligefrem blevet bedre, og Ubisoft kan få svært ved at få folk at acceptere deres DRM i fremtidige spil.
8. mar. 2010 11:14
Det er jo også bare grotesk.
- Og de undrer sig over at flere og flere cracker deres spil.
Typisk.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
8. mar. 2010 11:19
Det er simpelthen bare ikke iorden når man har købt et spil.
De må satme til at få øjnene op og få fjernet det skide DRM!
8. mar. 2010 11:19
ha ha ha ha ha ha ha ha.
fryd.
musik industrien har sat set hvad drm fører til. f.eks da walmart lukkede for deres drm server, var der rimelig mange der galt på dem.
men igen en grund til, at piratkopien er bedre en originalen. et tegn på at der er noget galt med originalen.
tænk om 10 år, hvis man gerne vil spille noget settlers. så får man bare at vide, at drm serveren kan ikke kontaktes, fordi ubisoft ikke har råd til at have den kørende
8. mar. 2010 11:19
hvorfor gider man pisse sine kunder af, da som sagt, tog det ikke langt tid før der komet crak til spilet.
Synes det er pinligt, at man skal købe org. spil, men ender med at hente crak på nettet for at ren faktisk at spile det.
Held og lykke Ubi.
8. mar. 2010 11:21
"Yd yd - den lyd - det er Kyllings ormefryd!"
Det kan virkelig være svært ikke at være skadefro, når man får så glimrende et eksempel på at Ubisofts DRMvalg er helt ude i hampen!
Endnu engang sidder dem, der rent faktisk har købt et eksemplar og bander og svovler mens resten bare bliver bekræftet i, at det var det rigtige valg enten at undlade at købe eller at downloade spillet for at "prøve" det!
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
8. mar. 2010 11:22
Ah gode gamle Ubisoft, de er aldrig blege for en "skandale" eller 2 :) Men ja det er utroligt de ikke lærer at det eneste den her slags DRM skader, er deres betalende kunder og dem selv.
Det er fair nok der skal være en eller anden form for DRM/kopibeskyttelse på, så hr og fru jensen ikke kan lave en kopi til naboen i Windows Stifinder, men de DRM systemer må aldrig skade betalende kunder, specielt ikke når "ikke betalende kunder", aldrig får de her problemer.
Ja fryd er vist et meget godt ord her :)
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
8. mar. 2010 11:30
Husk lige på at Ubisoft (og de fleste andre selskaber) ikke noget demokratisk arbejdskollektiv hvor de her beslutninger sendes til en flertalsafstemning.
Medarbejderen der svarer på messageboardet har formentligt ingen beslutningskompetencer i forhold til DRM eller ej. Hvis ledelsen er nogle rigtige svin, så irettesætter de (og måske fyrer) medarbejderen for at udtale sig uden om PR-chefen.
Indlægget på forummet bærer klart præg af hvad medarbejderen selv synes om DRM-systemet, så husk nuancerne i diskussionen.
Personligt synes jeg at medarbejderen bør have en bonus for at reagere hurtigt og sige hvad han selv mener om dette onde, i stedet for at spise kunderne af med en uklar og ansvarsforflygtende skrivelse på kancellisprog fra PR-afdelingen.
if (woodchuckCanChuckWood && woodchuckWouldChuckWood) { System.out.println("42"); }
8. mar. 2010 11:34
Så det alle forventede ville ske, er sket. Great. Gad vide om Ubi på et eller andet tidspunkt tager ved lære af det her?
8. mar. 2010 11:40
Det kommer ikke som en overraskelse, det store spørgsmål var nok nærmere om "Hvornår det vil ske". I de sidste par år har jeg da købt flere spil hos dem (bl.a. det sidste nye Settlers spil, som du aldrig blev released udenfor Tyskland så vidt jeg ved)... My money stays with me until they pull themselfes together and fixes the problems (aka get rid of stupid DRM)
8. mar. 2010 11:58
Jeg købte assassins creed 2 i går aftes via steam og havde ingen problemer med at spille det umiddelbart efter download.. Men kan da godt se problemet i det lange løb..
Synes dog at det er mest synd for dem som laver spillet og gerne vil ud med deres værk...
8. mar. 2010 12:02
#10 - Jeg kunne godt forestille mig at Valve har en eller anden special udgave, så det kun kræver at Steam er installeret.
Om det så kan spilles i offline tilstand er jo en anden side af sagen.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
8. mar. 2010 12:06
#11
Det tror jeg ikke.. Den starter en ubisoft launcher hvor man logger på sin konto og tilføjer sin AC2 key, derefter starter spillet.. Tror ikke steam står for andet end download og patches (:
8. mar. 2010 12:09
#12 - Okay, jamen så er den jo afklaret :)
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
8. mar. 2010 12:14
Hmm.. Oplever jeg det nå jeg får mit her en af dagende, så bliver det cracket lige med det samme.. Støtter så stadigvæk den her DRM da det sansynligvis kan give flere spil til pc...
Syntes bare det er utroligt at den kan være nede så længe.. De har bare ikke haft en nede politik på deres servere så..
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
8. mar. 2010 12:31
Hmm.. Oplever jeg det nå jeg får mit her en af dagende, så bliver det cracket lige med det samme.. Støtter så stadigvæk den her DRM ...beelz (#14)
OMG... Hvad er hjernedødskriterietet?
Tags i forumet minder om BBcode, men er dog begrænset, så newz.dk forumet ikke ligner et cirkus.
8. mar. 2010 12:33
Godt man ikke har støttet ubisoft. alle deres fremtidige spil er canceled og bliver ikke købt. Før de indser deres fejl, det er så fedt der her.
At de behandler deres kunder som køber spillene some tyve hahah I LOVE IT!.
8. mar. 2010 12:42
#15
Lad være med at stemme som "irrelevant" fordi du er uenig eller ikke kan lide en post. Det han sagde var relevant.
#16
Problemet er lidt at det er en ond cirkel.
Ubisoft: OMG pirates! Hoist the DRM flags.
PC folk: buuh lorte DRM, gider ikke betale for det lort *download*
Ubisoft: OMG pirates costs us shitload of cash! Fuck PC, more console games and shitload of DRM on PC.
PC folk: buuh lorte DRM og lorte konsol til PC port, gider ikke betale *download*
...og så begynder vi forfra.
Hvad de egentlig ikke ser ud til at forstå, er at DRM KUN går ud over betalende kunder. Alle andre er pisse ligeglade.
Alle har en ven der er pirat. Hvis de hører man har spillet og man ikke kan spille det, så skal de nok fixe det. Og hvad sker der næste gang? De går til pirat vennen i stedet for at købe det, lige for at høre om der nu skulle være problemer med et andet spil.
There ya go, Ubisoft. I har lige skudt jerselv i fod, læg, lår og røv.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. mar. 2010 13:36
Det burde jo ske på et eller andet tidspunkt, og dette beviser tydeligt Ubisofts stupiditet, omhandlende markedsføring. Håber virkelig der kommer en eller anden semi-kendis, med relationer til disse gamermiljøer, og fortæller sandheden omkring Ubis forkerte behandling af kunderne.
Der er vidst nogle er skal tlbage på handelsskolebænken, hvis Ubi mener at piraterne, ikke kunderne, sætter dagsordenen.
A man without religion is like a fish without a bicycle
8. mar. 2010 13:42
#18
Nej ikke helt.
Auth checket er omgået helt, men der mangler dele af spillet.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. mar. 2010 14:04
Som jeg kan forstå det, så kan de personer som er logget på spille spillet, mens alle andre vil have problemer. Så er man først kommet ind, er det bare at blive logge på:
http://forums.ubi.com/eve/forums/a/tpc/f/5181026566/m/7541043838
Kunne man ikke også forstille sig at nogen ville lave DDOS angreb på et tidspunkt? Det vil jo have samme resultat, bare at alle vil blive disconnected.
Lav sådan et et par gange om dagen, og de bliver nød til at fjerne deres lorte DRM.
ps. Jeg opfordre ikke til ulovligheder. Jeg påpeger bare at folk med viden om DDOS angreb kunne gøre os alle en gevaldig tjeneste :)
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
8. mar. 2010 14:07
#21 Jo men i processen rammer du jo netop dem du vil hjælpe. Cyber terror er en rigtig, rigtig dårlig løsning. (Ikke at den ikke kan virke)
I R Fernius Maximus
8. mar. 2010 14:08
#22
Enig.
Hvor meget jeg end ville fryde mig over spandevis af DDoS, er det bare ikke en produktiv løsning.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. mar. 2010 14:14
#22
Ja læste godt at man kunne starte det, men man kun kunne spille lidt af starten eller starte fra lvl 4..
8. mar. 2010 14:16
#22 23
Kan godt se det ikke er en god løsning. Og ved godt den eneste rigtige løsning er hverken at købe spillet eller downloade det.
Ved ikke at købe det siger man nemlig at man ikke støtter DRM.
Og ved ikke at downloade det, støtter man heller ikke deres påstand om at DRM er nødvendigt fordi det bliver piratkopieret.
Hele spil verden burde udvælge et par spil og total boycutte dem. Både som købe og ulovlig download. Humlen er at udvælge de rigtige spil (her ville AC2 have været et oplagt valg). Men de næste spil med samme type beskyttelse er lige så oplagt.
Hvis vi står sammen kan vi ramme dem på den eneste rigtige måde. På penge pungen og moralsk.
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
8. mar. 2010 14:18
#25
Det er nok ligeså let som at få verden til at blive enige om at holde fred tror jeg (:
8. mar. 2010 14:22
#26
Sikkert. Men lykkedes det, kan vi gå efter "world peace" bagefter :)
Hvis bare man kan få en nyhed ud i de fleste medier om at gamere vil boycutter et bestemt spil, kan det måske få flere med på vognen. Jeg siger ikke at der ikke må blive solgt et eneste eksemplar. Men kan man halvere deres salg, og måske minimere ulovlig download vil det være nok.
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
8. mar. 2010 14:31
#26
Der er allerede mange der boycutter det nu.
Men det i sig selv er også et problem.
Det betyder mindre pirat downloads og hvad siger Ubisoft så?
"Vores DRM virker! Vores spil er blevet downloadet mindre!"
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. mar. 2010 14:45
#29 - Det er desværre også generelt min frygt.
Jeg er bange for det egentlig har den modsatte virkning, at de siger "Jamen se, det hjælper jo".
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
8. mar. 2010 14:49
#12 - Okay, jamen så er den jo afklaret :)Wickedmike (#13)
Man behøver jo blot at læse inde på steams store. Der står altid hvis der er DRM på et spil.
I dette tilfælde står der ude i højre side.
3rd-party DRM: Ubisoft’s Online Services Platform. Ubisoft requires a permanent Internet connection to play this video game at all times.Kilde
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
8. mar. 2010 14:50
ja og næste spil ikke sælger lige så godt må det igen være piraternes skyld
8. mar. 2010 14:56
Jeg er også enig med TuxDK
Uanset hvad vi gør, så vil spil-publishers gøre det modsatte af hvad vi ønsker
Hvis vi nu laver et eksempel, GameCompanyX laver SuperGameY, som de releaser uden nogen speciel form for DRM. Spillet sælger 100.000 eksemplarer, men blev downloaded i 800.000 eksemplarer. Dem der køber spillet har ikke de store problemer med at køre spillet. De klager i massevis over pirater og enden af verden
Næste gang laver de et spil af samme kvalitet, men vælger at bruge en million kr. på DRM. Spillet bliver ikke hentet af en eneste pirat og spillet sælger 100.000 eksemplarer. Dem der køber spillet har af og til store problemer med at køre spillet. De roser DRM i skyerne for stor success og vælger at skyde millioner ind i DRM hvert år
Uanset hvad man gør, så taber brugerne. :(
Spil-publisheren taber store summer på at implementere og vedligeholde DRM og indtægten er i sidste ende faktisk mindre, men de er gladere da ingen henter deres spil ulovligt :(
8. mar. 2010 15:10
#33
http://i48.tinypic.com/idwqhu.jpg
"oh noes the pirates!"
Ja ja, flere pirater, men sgu da også mere salg.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. mar. 2010 15:16
#TuxDK
Hvad skal vi så gøre? Uanset hvad kan det vendes til at DRM er positivt eller der skal mere DRM til.
SpilX er proppet med DRM:
1. Vi køber SpilX, og der er ikke en eneste pirat kopi. (Firmart siger DRM virker, og de bliver ved med det)
2. Vi downloader spilX. (Firmaet siger der er brug for mere DRM)
3. Vi køber og downloader spillet. (Firmaet siger der er brug for mere DRM)
Eneste måde vi kan sende dem et signal er ved hverken at købe eller downloade det. Men det ved vi jo godt ikke vil ske.
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
8. mar. 2010 15:23
#35
Jeg ved virkelig ikke hvad vi skal gøre, jeg pointere bare at det efterhånden er en håbløs kamp, så længe spil producenterne tilsyneladende overhovedet ikke forstår hvordan tingende hænger sammen i virkeligheden.
Jeg vil gerne betale for mine spil, jeg vil ikke betale for at blive sparket hårdt i røven.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. mar. 2010 15:37
#35 Indføre Free For All loot.
- Jeg tror ikke der er ret meget at gøre hvis jeg skal være ærlig.
jeg tror desværre at DRM er kommet for at blive, gud forbyde det.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
8. mar. 2010 15:47
Nogle firmaer er umulige at nå, fordi de tyder på at der sidder en ledelse (gamle folk) som slet ikke er på lige fod med virkeligheden. jeg mener damn, se med musik, hvad vi har sagt i 100år næsten at hvis de kom online, man kunne købe enkelte nr og uden DRM ville det sælge mere, ikke tale om. Langt om længe takket være piratkopiering fik vi dem tvunget.
Synes godt nok at musik, film og spil branchen lider under at have extremt svært ved at tilpasse sig fremtiden. Vi er trodsalt i 2010 ikke 1990 mere. hvis andre firmaer var lige så langsomme ville de også have problemer.
Der må sidde nogle gamle hoveder i ledelserne med dårlig smag i munden. Fordi der kan umuligt være noget fra vores generation der er så dumme. Bare den her sætning, "At straffe de kunder som køber ens produkt" det burde alle kunne forstå at det gør man sku da ikke.
8. mar. 2010 15:52
#37
Nej hov, du misforstår noget her.
DRM er kommet for at blive, og det i sig selv er ikke en dårlig ting.
Man er lige nød til at forstå en ting. De er i deres fulde ret til at beskytte deres produkt og sørge for at folk rent faktisk betaler for deres produkt.
MEN hele humlen ligger i deres nuværende implementering.
Den implementering er så dybt forkert og går kun udover ærlige betalende kunder.
Så de skal virkelig finde på en anden måde at gøre det på, den nuværende er til grin.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. mar. 2010 15:59
Jeg forstår det ikke?
Jeg kunne fint spille Assassins creed 2 og Silent hunter 5 hele dage i går?
Kan dog ikke spille dem nu.
Real_Life.exe sucks.
8. mar. 2010 16:11
Jeg forstår fuldt ud hvorfor de vil have penge for deres produkter og jeg kan sådan set også gå med til det meste DRM men..
Jeg og en kamerat har skaffet os Silent Hunter 5, han har nu downloadet en crack og kan spille spillet, jeg der ikke har kan ikke pga. deres server der er nede.
Hvem var det nu at denne DRM skulle ramme?
8. mar. 2010 16:54
Enhver med bare LIDT økonomisk sans vil da langt fortrække at du sælger 100.000 kopier og 800.000 piratkopierer dit spil end at du sælger 100.000 kopier og 800.000 piratkopierer - X antal millioner du har brugt til DRM.
Desuden er der også lidt af en reklameværdi i et spil rigtigt mange spiller. Hvis du laver noget kval så vil folk kigge efter dit firmanavn næste gang de rent faktisk køber et spil. Og det uanset om du har købt deres sidste spil eller piratkopieret det.
F.eks laver UbiSoft noget ret godt. AC1 var pænt godt (med et PAR svage sider).
Og i den anden ende har vi EA og deres samlebånds Harry Potter spil.. (jeg behøver vist ikke sige hvilken ende af skalaen DE ligger)
"En fagforening er det stykke plexiglas mellem din arbejdsgivers pik og dit røvhul"
8. mar. 2010 16:57
Jeg sidder og venter på at de udgiver en patch der fjerner den her elendige DLC.
8. mar. 2010 17:05
#43? DLC? Det kan nu som regel afinstalleres, hvis man virkelig ikke vil have det. Men du mener jo nok DRM :-)
8. mar. 2010 17:44
#39 - Jeg er skam stadigvæk modstander af den måde DRM generelt er bygget op på.
Men selvfølgelig er de i deres ret til at beskytte deres produkt, men kan de for faen da ikke gøre det på en ordenligt måde i stedet for så.
“There is only one problem with common sense; it’s not very common.”
8. mar. 2010 18:38
#43? DLC? Det kan nu som regel afinstalleres, hvis man virkelig ikke vil have det. Men du mener jo nok DRM :-)SnackAttack (#44)
Ja, mente DRM :P
8. mar. 2010 19:13
Er der nogen som har hørt noget fra UBI om det?
Kan ikke finde noget på deres hjemmeside. Har ikke fået nogen mail.
Det eneste jeg kan finde er et par forum indlæg hvor en forum moderator har sagt at de ved der er problemer, men ikke andet.
Man kunne da godt forvente at de ville give besked når sådan et vigtigt system er nede i så lang tid.
Real_Life.exe sucks.
8. mar. 2010 20:40
#47
Da The Saboteur udkom, var der også katastrofale problemer, det eneste firmaet sagde var at problemet var kendt og de ville arbejde på sagen
8. mar. 2010 21:18
#47
Det var bare et spil (af hvad jeg ved) det her påvirker alle spil der har det fucking DRM lort.
Bare utroligt at det skete så hurtigt og lige efter AC2 og SH5 er udkommet. Forståeligt at ting går ned en gang imellem, men når det er nede i så lang tid og påvirker så meget er det til grin at de ikke melder et eller andet ud.
Real_Life.exe sucks.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.