Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Ser du frem til Baldur's Gate-remaket?

  • 47%Ja!
  • 30%Nej!
  • 23%Ved ikke endnu

Psykolog: "Computerspil er skyld i stigende antal af voldssager"

9. feb. 2011 09:35Så er et computerspil igen blevet skydeskive for den amerikansk-konservative nyhedsstation Fox News, da EA og Epics kommende shooter Bulletstorm sammen med en stor del af den "interaktive underholdning" er blevet beskyldt for at have en meget negativ effekt på sit publikum.

Beskyldningerne kommer i en ny artikel på Fox News under navnet "Is Bulletstorm the Worst Video Game in the World?", hvor Fox News kigger på, hvorfor Bulletstorm er så forfærdeligt, som det nu engang ser ud til at være.

Fox News fokuserer især på spillets skill-shot-system, der byder på seksuelle undertoner med navne som "topless" og "gang-bang" og derigennem forherliger spillerens evne til at slå sin modstander ihjel på den mest kreative måde, hvilket belønnes med point alt efter udførelse.

Hertil kunne Fox News bringe den tv-glade psykolog og forfatter Carole Lieberman på banen, og hun var hurtig til at skyde skylden på spil som Bulletstorm for den stigning, man i disse år ser i seksuelle voldssager som blandt andet voldtægt.

The increase in rapes can be attributed in large part to the playing out of [sexual] scenes in video gamesCarole Lieberman, psykolog og forfatter

Der skal umiddelbart ikke være nogen tvivl om, at Bulletstorm ligger i den voldelige ende af skalaen for computerspil, men som så ofte før, så er det igen småt med videnskabeligt belæg for de grove beskyldninger fra Fox News' side.

Hvorvidt Bulletstorm er så farligt for nutidens ungdom, må vi vente med at se i årene efter spillets udgivelse den 22. februar, hvor det bliver tilgængelig på pc, Xbox 360 og PlayStation 3.

Vold eller ej, så kan vi her på redaktionen meddele, at vi ser frem til at producere kreative skillshots en masse - hvad end konsekvenserne af det måtte blive.

#1: DEEF

9. feb. 2011 09:43

Psykolog: "Film, TV (indsæt selv flere ting efter behov) er skyld i stigende antal af voldssager"

Synes man har hørt dette før.

#2: Mads47

9. feb. 2011 09:45

Here we go again, Man kunde også sætte en alders grænse på spillet på 18 år, man kunde også som forældre tage ansvar for hvad man fodre sin børns pc, xbox og ps3 med, i stedet for at TV stationer og "kloge hoveder"styre hvad vi skal syndes.

Only in America

#3: Giggity

9. feb. 2011 09:47

Ja Duke Nukem 3D har da ihvertfald påvirket mig negativt:
- Mit liv består kun af one-liners
- Jeg tror der kommer grise med shotguns når man dræber en stripper
- Jeg sparker til alt

Seriøst, der vil altid være de få der ikke kan kende forskel på spil og virkelighed, men det betyder ikke at alle har det på den måde.

#4: SpYkE112

9. feb. 2011 09:51

Hvordan kan hun udtale sig om et spil, og dets indflydelse på på unge, der end ikke er udkommet endnu? Typisk amerikanere.. Suk..

Badabum

#5: jakobdam

9. feb. 2011 09:52

Jeg har også observeret, at volden de seneste 20 år er steget verden over.

Det samme er antallet af psykologer.

Min konklusion er derfor, at psykologer øger voldslysten blandt alle mennesker, og deres hverv burde ophøre og ulovliggøres med øjeblikkelig virkning.

// www.FotoStart.dk //

#6: PorreKaj

9. feb. 2011 09:59

Psykolog: "Film, TV (indsæt selv flere ting efter behov) er skyld i stigende antal af voldssager"

Synes man har hørt dette før.DEEF (#1)

Nej, i spil er man ikke bare en passiv tilskuer. Hele ideen med spil er at det er MIG der har kontrollen.
Min ratingliste over spil populeres af spil afhængig af hvor nemme de er at leve sig ind i/ gode de er til at trække spilleren ind i miljøet.

Om det så har en skadelig effekt burde vi lade eksperterne om... selvom det ikke tegner for godt :D
Jeg tror ikke spil har en negativ effekt hvis man ikke i forvejen fejler et eller andet...

#7: Cervio

9. feb. 2011 10:01

selvfølgelig vil det have en negativ indflydelse, ingen tvivl om det, spørgsmålet er sku bare om hvor stor grad det har indflydelse.

jeg tror da selv at verdenen har vænnet sig så meget til det efterhånden at de fleste mennesker har et filter for det.

off-topic; mon ikke den kvinde selv har en stjernefamilie og går i kirke hver søndag osv.

on-topic; lad os nu sige vi arbejder ved en ophugger, hvor bilerne bliver smadret og ruderne knust, er disse mennesker så også mere tilbøjelige til at være voldelige? jesus christ, stop hypokonderne....

#8: støv

9. feb. 2011 10:01

ja, så har vi alle railgun's automat reaktioner, hvor kunne det være forløsende hvis folk i det mindste prøvede at overveje hvad det er der foregår.

jeg tænker på ting som, hvorfor er vi så fokuserede på spil hvor vi skal skyde og dræbe andre (eller på krimi/krigs/splatter-film for den sags skyld)? hvad skyldes dette behov for at få tingene kørt helt ud i liv/død ekstremet, og hvilke ting i livet overser vi eller undgår vi når vi bruger film/spil som outlet? gør det os mere nærværende, mindre nærværende, mere medfølende, åbne, tollerante, eller mere sort/hvide, os-og-dem agtige?

konklusioner er der sikkert masser af, og de kunne være betydelig mere spændende at høre end den sædvanlige refleks-debat der er helt strippet for gråtoner...

#9: Ithaca

9. feb. 2011 10:03

Fox har en underlig, nærmest ekstremistisk, holdning til alt, de ikke forstår. At det er lykkedes for dem at finde en psykolog, der vil udtale sig negativt om computerspil kan jo ikke undre nogen.

Personligt tror jeg sammenhængen mellem voldelige computerspil og voldelige børn skal findes i opdragelsen. Jeg kunne godt tænke mig at se en undersøgelse, hvor korrelationen mellem børnenes mængde af tid brugt på computerspil sættes i relation til forældrenes tidsforbrug sammen med deres børn.

Børn leger, det har de altid gjort. Hvor vi før hoppede rundt i skolegården med tøndebånd (ja, gammel reference, men forældrene derude skal jo være med), bruger vi nu interaktive elektroniske medier. Lad børnene lege, det er kun naturligt. Der, hvor det går galt, er når forældre ikke har overblik over, hvad deres børn laver, og ikke sætter sig ind i den verden, som deres børn befinder sig i.

Det er nemt at give skylden for børns opførsel til andet end forældrene. Faktum er dog, at det er deres ansvar.

#10: RMJ

9. feb. 2011 10:10

Det er altid rart at tåbeligt fol kommer med sådan en påstand istedet for at sætte det op imod noget. Hvor stor er chancen i forhold til i USA hvor alle har pistoler.

Det her er det samme ævl som med piratkopiering åh vi mister så mange penge åhh ha ulven kommer.

Kom med håndfaster beviser og hvor mange % vi snakker om, og om det ikke er bare psykopater som for gode ideer? psykopater kan også blive voldige af at spise biksemad. Det er jo stadig ikke biksemadens skyld.

Bliver voldig af et spil, jeg griner stadig da, pixels gør dig voldig, men at drikke hver weekend går ikke loool.

Voldige spil er godt for os. Det tror jeg fast på, jo voldigere jo bedre. Nu er mennesker jo ikke som i startrek med universal fred, og alt det pjat. den kommer først efter atom krigen og hvis vi ikke smadre det hele.

#11: TuxDK

9. feb. 2011 10:14

#2

Der er aldersgrænse på de fleste spil, problemet er bare det overhovedet ikke bliver overholdt.

En 14 årig kan godt købe et spil der er rated 18+.
Ekspedienterne er røvligeglade.

Samme gælder film, dog med undtagelse af porno, fordi patter er jo sindsyge farlige!

Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)

#12: HenrikH

9. feb. 2011 10:18

1. Hun tager fejl, Bulletstorm er da ikke det værste *Tænker tilbage på Carmageddon og belønningerne ved at kappe 10 fodgængere sidelæns efter en sidelæns dobbelt-saltomotale*.

2. #9: For ikke at tale om at dengang jeg var barn (af fysisk alder) legede vi da ofte ting som krig.

#13: Avenger-

9. feb. 2011 10:20

Bonusinfo:
Psykologens slogan er "The doctor who helps you stay sane in an insane world."

Answers are like opium: the more you imbibe, the more you need. Which is why the sober man finds solace in mystery. - R. Scott Bakker, The Prince...

#14: Ithaca

9. feb. 2011 10:22

#9 - My point exactly.

#15: Jack---

9. feb. 2011 10:26

Hva er det nu det der spil hedder, hvor man i traileren ser en mand tage en hvid hockey maske på, og så vokser han til en pumpet gut, og så løber han rundt og smadre diverse folk og monster?
Troede det var Bulletstorm.. men nej xD

#16: Karmakaze

9. feb. 2011 10:29

Man kunne mistænke Epic for et smart reklame stunt!!

Hvis de har haft en finger med i at få Fox til at fordømme spilllet fordi det er for voldigt osv. er det jo nærmest at give det et kæmpe kvalitets stempel før udgivelse!!

"Børn hør her. Dette er det voldigste spil på markedet, det dine forældre og Fox ikke vil have du skal spille."

Det er nøjagtig det samme som at sætte mig ved siden af en stor rød knap som jeg ikke må trykke på!!!

#17: Gridlock

9. feb. 2011 10:32

http://spoonyexperiment.com/category/game-reviews/ultima-retrospective/

Se spoony´s nyeste ultima review allerede der var eksperter efter spil og før det var det film og musik før det tegneserier før det bøger føær det skuespil og før det ja hvem ved.

Point der vil altid være folk der leder efter en syndebuk og det kan da ikke afvises at folk der allerede har svære psykiske problemer kan Spil,film,musik,tegneserier, skuespil og så videre være med til og skubbe dem ud over kanten.

Men og gå fra folk med svære psykologiske problemer til alle folk er og skære det hele overfor en ALT ALT for bred kam.

#18: f-style

9. feb. 2011 10:45

Ud fra trailere osv. så vil jeg nu gerne se fox's mening om spil som:

Postal og manhunt, for det er i den ende hvor det er ren vold og voldforherligelse. Efter hvad jeg har set af traileren til bulletstorm så ser det ikke mere voldeligt ud end half life 2.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#19: PorreKaj

9. feb. 2011 10:48

Postal og manhuntf-style (#18)

Som da også blev bannet i flere lande :D

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_banned_video_games

#20: Holger_dk

9. feb. 2011 10:50

Bah... Fox News er bare så ækelt... kan ikke forstå de blvier ved med at have så mange seere... men ok folk kan godt lide at blive forstærket i deres fordomme/idéer og tosserier...

Man brude hive en en psykolog frem der kan sige noget om hvor skadende Fox News er for folks intelligens og hvor mange tossede folk der ser Fox News...

- Holger

#21: filmz-loke76

9. feb. 2011 10:55

Fox News = værdiløs republikansk propaganda kanal. Måske de burde kigge på republikanernes overdrevne kærlighed for skydevåben i stedet.

#22: eliasr

9. feb. 2011 11:00

Computerspil er skyld i at en masse kreative nørder afreagere med hitman istedet for at gå efter Carole Lieberman :)

CS @ AAU

#23: f-style

9. feb. 2011 11:03

#21
et par bare patter er da mere skadeligt end 1000 .500 S&W Magnum, det kunne jo ske du fik glæde, erektion, lykkelige tanker, kærlighed og noget spænding. Det kan vi jo ikke have, for folk vil ikke kunne tolke budskabet. Så hellere noget vold og kaos i gaderne, hvor folk pløkker hovederne af hinanden, det er da klart en bedre løsning :/.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#24: Cloud02

9. feb. 2011 11:04

#2

Der er aldersgrænse på de fleste spil, problemet er bare det overhovedet ikke bliver overholdt.

En 14 årig kan godt købe et spil der er rated 18+.
Ekspedienterne er røvligeglade.

Samme gælder film, dog med undtagelse af porno, fordi patter er jo sindsyge farlige!TuxDK (#11)

svjv er PEGI kun vejledende og ikke lov. Hvis et spil er 18+ mærket og man giver det til sit 7-årige barn, bare fordi man selv synes spillet er sjovt, så er der noget galt i opdragelsen.

Newz.dk - Stedet hvor vi alle er eksperter på det der bliver diskuteret.

#25: martinmcfly

9. feb. 2011 11:07

Ja Duke Nukem 3D har da ihvertfald påvirket mig negativt:
- Mit liv består kun af one-liners
- Jeg tror der kommer grise med shotguns når man dræber en stripper
- Jeg sparker til alt

Seriøst, der vil altid være de få der ikke kan kende forskel på spil og virkelighed, men det betyder ikke at alle har det på den måde.Giggity (#3)

Ja, og WoW har påvirket mig, jeg skyder konstant Shadow Bolts i hovedet på folk og løber rundt og summoner Fel Guards.

#26: HenrikH

9. feb. 2011 11:13

Måske de burde kigge på republikanernes overdrevne kærlighed for skydevåben i stedet.filmz-loke76 (#21)

Er du da tosset?!?!?

Dem skal de jo bruge til at forsvare sig imod de overgreb, det nuværende, afrikansk ledede, kommunistiske rædselsregi konstant foretager på de stakkels amerikanere :-P

#27: atrox

9. feb. 2011 11:14

Det er spillenes skyld!

At USA fremstiller krig, drab og tortur som et nødvendigt onde for at bringe demokrati til resten af verden ændrer vel slet ikke ved folkets holdning til vold? Eller hva'?

#28: Cervio

9. feb. 2011 11:16

Ja, og WoW har påvirket mig, jeg skyder konstant Shadow Bolts i hovedet på folk og løber rundt og summoner Fel Guards.martinmcfly (#25)

in real life? shit man, du er vild nok?

#29: Cervio

9. feb. 2011 11:19

forresten, syntes man mangler at nævne helliggørelsen af de amerikanske soldater i form af CoD, MoH, BF osv.

de er stadig voldelige spil, hvor du lige frem stiger i rank for at dræbe modstander, i hvert fald i CoD og BF, men pga. helliggørelsen af US-Army, så er det helt fine spil....

skide hypokondere....

#31: Seth

9. feb. 2011 12:20

som jeg dog elsker at de kan blive ved med at skyde sig selv i foden på den her måde, jeg referrerer til den originale artikel på foxnews hjemmeside.

hvis ungerne ikke må købe spillene, så downloader de dem bare, og så whiner selskaberne mere over ulovlige downloads.

#20, det er lidt den samme årsag som at folk bliver ved med at læse ekstrabladet og BT ;)

#32: kblood

9. feb. 2011 13:15

Ja, i USA er man da godt nok ualmindeligt glade for at pege skylden på omgivelserne, istedet for at prøve at gøre noget ved det som de jo selv har indflydelse på. Hvis det er børn under 18, skulle de måske ikke spille de mest blodige spil og hvis de gør, skal de måske ikke have let tilgængelige skydevåben til at ligge i hjemmet.

Men de bliver ved med at prøve at skyde skylden på computerspil, film osv.

#33: Virtual-Aidz

18. feb. 2011 21:07

Altså... Så vidt jeg ved er der ikke just kommet flere sexscener i spil?

Folk bliver jo altid så sure når man vælger at proppe det i spillet.

Ergo er:

"The increase in rapes can be attributed in large part to the playing out of [sexual] scenes in video games"

ikke et godt argument da det betyder at færre sex scener føre til flere voldtægter.

I want more sex scenes then!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger