WNZ: RTS holder hjernen i gang

Den der med at fordi de har spillet spillet mere, så er de bedre, den holder altså ikke. Det er sgu da klart for enhver at man bliver bedre når man øver sig?

Men det der med testene, se det er interessant... Hvis man bare kunne få at vide hvad de gik ud på?

Man kunne sikkert også have skrevet.

"Hvis man bruger sin hjerne, så holder den sig i form. Derved er man bedre til at løse forskellige opgaver"

Men det er da godt at f.eks. RTS spil (sikkert alle slags spil) kan det, da man så har undskyldningen for at spille resten af sine dage!

#1 Ja, lyder lidt underligt. Det er klart, at hvis jeg skal prøve at spille fodbold for første gang og du har prøvet det et døgn i forvejen, så er du mere tryg ved det og har gjort dig nogle erfaringer og sådan...

Men det skal nok være sandt, det de har fundet frem til, bare en underlig sammenligning.

For at nå den konklusion, overskriften citerer, skal man da gøre det på en helt anden måde:

En gruppe mennesker skal spille RTS spil i noget tid, og en anden gruppe skal bare sidde og se fjernsyn. Derefter skal de testes i alt andet end de to ting.

At teste dem i RTS spil, er jo bare at give den ene gruppe en uretfærdig fordel, og har absolut intet med sagen at gøre?!

Altså! hvad er meningen?
Det er da fuldkomment gennemlogisk at de trænede er bedre end de ikke trænede?
Hvad går der galt?
Det er da et enormt resursespild, bare sådan at bruge tid på at bevise at "øvelse gør mester"..

Kunne i måske finde på at lave en test, fx for at vise at hvis man får noget at vide på forhånd, så ved man det! eller?! altså!? hvor vil de hen med det lort? !

AAAARGHGHG!

#4 Enig. Det kan vel ikke engang være et andet RTS spil, da man jo af naturlige årsager altid lærer nogle fælles ting der går igen i alle RTS spil.

Forvirrende test.

#1, 4, 5 og 6
Lige et øjeblik, hvor står der at de blev TESTET i et RTS spil? Blev de ikke netop testet i andre ting efter at have spillet RTS?
Det er en ting ikke at læse kilden, men forstå dog lige newz-nyheden før i kommenterer den.

#7

...halvdelen fik 23,5 timers træning i spillet på forhånd

Det er rigtigt, at det kan læses som om spillet slet ikke er hovedtesten, men som du kan læse i vores kommentarer, kan det i høj grad også opfattes som om spillet er hovedtesten.

Kramer and his colleagues wanted to know whether a more integrated training approach could go beyond the training environment to enhance the cognitive skills used in every day life.

Hvis det er dét de vil finde ud af, tvivler jeg stærkt på spillet har været "hovedtesten" (jeg læser kilden som om der har været flere forskellige tests).

#topic:
Det er da intteresant. hvor mange år mon der så går før at "jamen ejg skulle jo holde hovedet igang" er en lovlig undskyldning for kun at have lavet halvdelen af sine multiply-choice-lektier i folkeskolen (der alligevel kan gættes)?

#1-6 og 8: Hverken newz-nyheden eller kilden kan tolkes som om de bliver testet i RTS bagefter. Der står netop de testes i bl.a. multi tasking.

Der jo kendt at computerspil ol. træner hjernen i at udføre forskellige slags opgaver, det er blot en af de få gange der kommer videnskabelig dokumentation på det.

Tidligere eksempler er den med Yahoo! der ansætter en fordi han ud over sit cv, også har styret en wow guild: http://newz.dk/du-spiller-wow-du-er-ansat

Og den med at folk opfører sig meget ens virtuelt og i virkeligheden: http://railgun.newz.dk/second-life-og-wow-bruges-til-sociale-studier

#11:
Det har jeg heller ikke påstået (post nr. 2)

#1-6 og 8: Hverken newz-nyheden eller kilden kan tolkes som om de bliver testet i RTS bagefter. Der står netop de testes i bl.a. multi tasking.gyxi (#11)

Hvad snakker du om?
Det er da netop sådan nyhedsteksten kan tolkes.

Der står at 40 mennesker blev sat til at spille RoN. Derefter står der, at halvdelen fik 23½ træningstimer "på forhånd" - det må da indikere, at alle blev sat til at spille det bagefter (og dermed sammenlignet) - eller i det mindste, at alle 40 spillede spillet under forløbet.

Det er ikke, hvad kilden siger.

Nyhedsteksten er noget sludder - 40 mennesker var med i undersøgelsen. 20 blev sat til at spille RoN - de sidste 20 kom ikke i nærheden af spillet

Det foregik således:

1)
40 mennesker undergår diverse tests.

2)
Derefter bliver halvdelen sat til at spille RoN.

3)
Begge grupper testes igen, mens træningen for den spilgruppen står på.

4)
Spilgruppen træner videre og afslutter så deres træning.

5)
Begge grupper testes igen.

Selvfølgelig skal man ikke udtale sig uden at have læst kilden, men den her gang er er nyhedsteksten altså forvirrende og misledende.

"Hvis man bruger sin hjerne, så holder den sig i form. Derved er man bedre til at løse forskellige opgaver"

Men det er da godt at f.eks. RTS spil (sikkert alle slags spil) kan det, da man så har undskyldningen for at spille resten af sine dage!kello (#2)

Begge argumenter støttes 100% herfra. Og i bagklogskabens klare julelys, så er det for lang tid siden jeg har RTS'et sidst ;)

Det er der jo ikke noget nyt i, man har jo længe vist at hjerne "motion" stimulere neurogenese og dendrit vækst.