Rygte: DotA-trilogi på vej fra Valve

Nu plejer Valves trilogier enten at være på 2 afsnit - eller bare næsten på Duke Nukem Forever udviklingstid.

Så skal vi nu ikke liiiiige vente og se om overhovedet bliver til noget, også selvom Valve selv siger noget, så skal man jo åbenbart tage det med et gran salt

Edit
Forkert knap :)

#1

Mjah, de sagde også at L4D ikke ville få en efterfølger, men at de ville bruge tid på ekstra materiale og på at opbygge et community.

#2

Som de også gjorde...?

#3

De lavede da en efterfølger året efter.

Og stop med at rate flamebait, da det overhovedet ikke er flamebait bare fordi du åbenbart blev møg fornærmet.

Hvis en post hvor i valve siger de ALDRIG vil lave en efterfølger til l4D....

Og stop med at whine bare fordi der kom en god efterfølger til et godt spil.

#4

Måske blev du selv lidt fornærmet?

"men at de ville bruge tid på ekstra materiale og på at opbygge et community." Det gjorde de også, måske derfor de lavede en efterfølger til spillet.

Og de synes ikke selv, at de bare er en lille smule sent ude taget Heroes of Newerth i betragtning?

Markedet er tæmmelig mættet for DOTA-agtige spel: DOTA, HON, LOL og Demigod.

Heroes of Newerth er totalt stand-alone DotA. Virkeligt fedt spil hvis man er til DotA stilen. At man kan reconnecte til et spil hvis ens internetforbindelse eller computer crasher, det er da for sejt (og synes i øvrigt at StarCraft 2 virkede helt forældet da jeg fandt ud af at den feature ikke var med)

League Of Legends? Meh... jeg kunne ikke lide kontrollen med heroes'ne. Det virkede for infleksibel.

#Wave :

Ved sgu ikke lige om man kan kalde at splitte ens spiller community fuldstændigt at "udbygge", men kartoffel, kartoffel for dig vel.

Behøver jeg virkeligt linke alt det ral der var omkring boykotning af Valve da de kom med deres udmelding om en "efterfølger" - aka. "Vi laver lige nogle nye maps, sat i et andet geografisk område og kalder det en toer - til fuld pris? jo jooo".

/Moo

L4D 2 suttede da maks gren. Kan huske at jeg købte det sammen med 3 andre og vi spillede det en weekend og gik tilbage til L4D. Så en efterfølger blev der da lavet, men ikke en særlig god en efter min mening.

Så heller putte de ting ind i L4D

Og de synes ikke selv, at de bare er en lille smule sent ude taget Heroes of Newerth i betragtning?mollerz (#7)

Tjaaa med den tanke gang kan man argumentere for at StarCraft 2 er sent ude taget Command & Conquer 1 i betragtning.

#7 nej hvorfor skulle de være sent ude? kan man ikke lave flere spil inden for en genre eller hvad. bare fordi daoc og wow og mange andre var ude tidligt betyder det ikke at andre ikke kunne lave mmos. og bare fordi det hedder dota betyder det ikke at det bliver en kopi, for hvis spillet kommer, skal du nok regne med at det har mange nye elementer.

anyway, synes det er fedt at spiludviklere at begyndt at satse på dette koncept, og det samme med actionmmos så som global agenda, for kæft hvor er det sjovt at spille

Sent ude kan man godt sige, men hvis man kigger rundt i det nuværende DotA kommunity har mange store forventninger til Valves DotA, og har enorm foragt for HoN. Lidt ala den CSS/CS16 "krig" der har være.

At de trademarker 2 og 3 er vel bare et spørgsmål om at de vil være fremtidssikret?

#14

Precis det handler udelukkende om at fremtidssikre dota varemærket, skulle det langt ud i fremtiden blive relevant at lave en 3'er eller 4'er

#8
Det svarer til at sige at FPS-markedet er fuldstændigt mættet. MW2, BF2, CS mfl.