Bruger du EA's Origin-service?
17. mar. 2010 08:04Det vrimler med rygter omkring kommende udgivelser, og de seneste af disse kommer fra spilsiden 1up, der nu kan fortælle, at Sony lægger op til en heads-up mellem Killzone og Gears of War.
I går, tirsdag, kunne EDGE fortælle, at deres kilde inden for spildistribution kunne fortælle, at Microsoft sigter efter at få Epics Gears of War 3 på markedet i april 2011.
Ifølge 1up planlægger Sony, at deres tredje Killzone-titel skal være den store modstander til Gears of War, hvilket dermed også betyder, at spillet vil blive udgivet på samme tidspunkt som Gears of War 3.
Hvorvidt rygterne taler sandt må vi se til starten af april, hvor det siges, at den første teaser til Gears of War 3 skulle blive vist frem for offentligheden.
Indtil da ser det efterhånden ud til, at man bør forholde sig mere og mere skeptisk til de mange rygter, der spreder sig på tværs af spilindustriens mest besøgte engelsksprogede nyhedssider.
17. mar. 2010 08:24
Hvorfor i alverden skulle de kæmpe mod hinanden, de høre til hver deres konsol og kun de færeste har begge konsoler..
I øvrigt er det jo 2 forskellige genre af spil.. (nu mindre vi skære dem over i en kam og siger det er action spil begge to)
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
17. mar. 2010 08:25
#1 jeg vil næsten tro de mener det mht salg af nye konsoller. Mange ser et fedt spil og køber konsollen der skal spille det. Det var fx. uden tvivl tilfældet for mange med GTA4 og 360.
I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day
17. mar. 2010 09:17
Har prøvet begge og jeg mener ikke Killzone når GOW til sokkeholderne. Men kan da ikke afvise at det kan markedsføres ligeså godt
17. mar. 2010 09:33
#3
Du har simpelthen prøvet GOW3 og KZ3 ? før alle andre? hold nu op med dit fis, fordi det er 3'eren har du på ingen måde nogen idé om hvordan det kommer til at se ud, pga der netop ingen trailers etc. er blevet offentliggjort endnu som du også kan læse i nyheden...
17. mar. 2010 09:44
#4 Enten er du dum, eller også spiller du dum.
Man mener naturligvis de tidligere gears, og Kz spil.
Og jeg er fuldstændig enig med ham. Jeg ejer begge konsoller, og Killzone 2 når virkelig ikke Gears 2 til sokkeholderne.
Med det sagt, glæder jeg mig til Gears 3 :)
Kz3 er jeg ikke interesseret i, efter den lunkne oplevelse af en 2er.
17. mar. 2010 10:21
Killzone 3 og Gears of War 3, kæmpe mod hinanden?
Jeg fik lige en fed idé hvor de to spilserier rent faktisk skulle kæmpe imod hinanden. Det kunne være awesome!
17. mar. 2010 11:25
Overskriften fik mig til at tænke på et Smash Bros klon med cover system. xD
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
17. mar. 2010 11:46
Måske har KillZone 2 ikke den bedste historie af dem alle, men grafisk set, har intet overgået KillZone 2 endnu (på konsoller).
17. mar. 2010 13:17
#8, Gears of War 2 overgår KZ2 rent teknisk.
Folk vælger bare at se blindt på det, da Killzone 2 er nyere.
Men faktum er at Gears 2 understøtter langt nyere teknologier, dynamisk soft shadowing, fluid transformable meshes, bedre lys via brug af unified shaders (Xenon), højrere polygontal, detail textures, på alle textures i spillet (Dvs. uendelig detaljegrad) mm.
Spil som Uncharted 2, understøtter også mange lignende teknologier.
Kz2, benytter sig af en masse "Snyd", som light blends, kombineret med et overtal af motionblur, bloom og HDR effekter, hvilket giver billedet et råt og grynet look, hvilket skjuler mange af spillets skønhedsfejl.
Spillene sat op mod hinanden, vinder Gears of War 2 rent grafisk med flere længder. Som daglig leveldesigner på UDK, lod jeg straks mærke til hvor utrolig mange skønhedsfejl der skjules i Kz2, for at få det til at køre nogenlunde godt på PS3, grundet dens fastlagde ramfordeling, uden mulighed for unified shaders mm.
Killzone 2, HD Capture - Ingame:
http://img51.imageshack.us/img51/5893/kz2052.jpg
Gears of War 2, HD Capture - Ingame:
17. mar. 2010 14:53
#9
Søde ven du henviser til screenshots fra computer og fra PS3. Selvfølgelig vil der være andre teknologier brugt på PC da denne er mere up to date.
whatever, we are all going to die anyway
17. mar. 2010 15:00
#9: fresch
Hold da op en omhang misinformation.
Som udgangspunkt har du valgt et billede fra Killzone 2's multiplayer del, og tilsyneladende det mest grynede du kunne finde på nettet ;-)
Her kan du fx se en sammenligning af de to spil her:
http://www.lensoftruth.com/?p=4192
Et andet site der går helt tæt på Gears 2 og bruger rigtige screen grabs.
http://kineticninja.blogspot.com/2009/01/naughty-dog-realtime-graphics-and.html
17. mar. 2010 16:07
#10, Gears 2 capture er fra Xbox360. Spillet findes ikke til andre platforme.
#11, Jeg har set sammenligningen, og fuldstændig modsat, tager han og sammenligner steder med alt for meget volumetric lightning i forhold til Gears 2.
Sammenlign Polygon mod Polygon, Texture opløsning mod texture opløsning.
UE3, er teknisk en bedre engine, og kan producere grafik i langt højere kvalitet. Jeg har selv leget med vol. lightning, lens flares mm. og samme effekt som i KZ2 kan nemt opnåes i UDK.
Gears 2, har simpelthen mere ram til at oplagre textures, polys. mm. PS3 er begrænset til 256 mb. ram, hvor Xenon GPUen kan trække data fra op til det dobbelte, 512. Dette kombineret med Unified Shaders, gør det muligt at producere skarpere textures, flere polygoner, og flottere post. process effekter.
At der så er gjort brug af dette på en anden måde i Gears 2, end i KZ2, handler jo og spillets grafiske stil.
Jeg holder bare fast ved at UE3 stadig teknisk har flest muligheder, og at Gears 2 stadig er er flottere spil.
Og lad nu ikke dette blive til en "Xbox360 vs PS3" tråd. Dem har vi haft nok af..
18. mar. 2010 00:18
Nu har PS3'en også 512mb ram, 256 af dem er bare ikke dedikerede (256mb GDDR3 @ 700mhz og 256Mb XDR @ 3.2ghz) , men deles mellem GPU og CPU, hvilket her inde i PS3'ens levetid, har vist sig at være dens styrke. At dele GPU'ens opgaver ud på SPE'erne.
PS3'en har adgang til alle 512mb og Cell processoren bruger endda ikke særlig meget ram, da den er så hurtig.
Så det er ikke korrekt, det #12 siger.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.