Rygte: Xbox 720 seks gange kraftigere end forgænger

6x kraftigere.. så er vi halvvejs oppe ved last gen :P

#1: Aaaahh. Som jeg erindrer Xbox 360 var der noget pænere grafik end tilsvarende PC da den udkom. Mon ikke også det bliver tilfældet denne gang. I det første halve år i hvert fald.

Kom så igang, Sony! med en PS1 i 1994, en PS2 i 2000 og en PS3 i 2006 - så må der da komme en PS4 i 2012...

#1 Man køber ikke en konsol, hvis man vil have state-of-the-art grafik .. :)

#1 Man køber ikke en konsol, hvis man vil have state-of-the-art grafik .. :)Simm (#4)

nice det er derfor vi har en pc

en 6670 ville stadig være lidt skuffende, en 6770 (5770) som jeg har er jo midrange fra sidste generation, og det er uden at tælle den nye generation med (foreløbig 7970)
Så jeg syntes det ville være en smule skuffende, før den er udgivet og udviklerene har lært at udnytte den sidder PC'er jo med noget langt bedre, så jeg håber den næste xbox får noget lidt bedre, ellers går udviklingen på spilsiden da i stå. (da de fleste spil på PC er ports fra konsol)

Som jeg erindrer Xbox 360 var der noget pænere grafik end tilsvarende PC da den udkomChucara (#2)

Nej

Jeg så hellere at man lavede en så kraftig maskine (Sony/Microsoft/Nintendo/whoever) at spiludviklerne kunne lave mere troværdige AI'er, end at man op'er grafikken. Grafikken skal nok blive bedre med næste generation. Men for helvede AI-delen af samtlige spil trænger til en overhaling.

#6 det passer ikke. Der har altid være lidt forældet hardware i en konsol - den koster jo til gengæld heller ikke 10.000 kr.

Det der er fedt ved konsoller i modsætning til PC er, at det er en standardiseret platform, så udviklerne ved nøjagtigt hvad de har af regnekraft at gøre godt med. Desuden er værktøjerne til at programmere til dem bedre til at udnytte præcis den hardware der sidder deri = meget mindre "spild" af ressourcer. Derudover må det ikke undervurderes, at 1920x1080p faktisk er en relativt lav opløsning til et PC-spil. -og PC-versionerne kan til gengæld skrues op mht. FSAA osv. osv.

For at få et retvisende billede må du nok hellere bare tage udgangspunkt i 360'eren og "gange med seks". Og husk i den forbindelse på, at de med garanti vil bruge meget af den nye kraft på at kunne sende to forskellige billeder ud ved hjælp af 3D, altså fullscreen splitscreen.

#9: Blu-Ray var vel "bleeding cutting edge" da PS3'en udkom i 2007?

Og Cell-processoren var også interessant, mest fordi den tvang udviklerne til at tænke parallelisme (sp?) fra start af.

Men GFx-chippen i den var skod... Og den tåbelige segmentering af hukommelsen gjorde at mange af de tidlige ports fra bl.a. XB360 kørte ringe.

Mht. til 3D, så troede jeg at MS hele tiden har sagt at 3D ikke var interessant... ;)

Ville ønske at sony og microsoft snart ville understøtte en mus og et tastetur ordentligt. Så tror jeg at jeg helt ville gå væk fra pc som spilplatform og kun bruge min pc til arbejde

Man kan jo ønske at det nu bliver så der er obligatorisk 8x FSAA minimum, og ingame support for mus og keyboard... så ville jeg overveje kraftigt at købe en med det samme, og ligesom #11 droppe PC som spil platform.

#12: Fatter virkeligt ikke hvorfor folk har brug for mere end 2x maks ved fullHD+ - har du virkeligt brug for at de allerede ikke eksisterende jaggies bliver endnu mere slørede at se på?

#10 Efter min mening var Cell ikke spor smart - de skulle hellere have satset på flere udregninger i færre celler.. Du bruger selv ordet "tvinge udviklerne", og det tror jeg ikke der nødvendigvis der kommer noget god ud af.. Og ja, så sparede de jo andre steder.

BD-drevet har du ret i, men det skal måske også ses i sammenhæng med Sonys overordnede strategi med at vinde over HD-DVD på daværende tidspunkt. Mig bekendt er det ikke særlig mange spil der fylder mere end Xbox'ens dobbeltlags-DVD, de har til rådighed.

Microsoft har i lang tid holdt fast ved, at de ikke vil lave support for mus og tastatur, eftersom de ikke vil have at folk opfatter deres konsol som en pc.

Med næste generation af konsoller fra MS og Sony, kunne man dog godt tænke at de begge ville lave support for mus og tastatur, da de begge arbejder hårdt på, at deres konsoller ikke skal opfattes som noget, der kun bruges til spil, men til alt underholdning i stuen, inkl. film, internet osv.

Det er dog noget skuffende hvis den grafiske ydelse allerede fra dag et er flere generationer bagud når konsollen udkommer. Xbox 360 og PS3 var også bagud, men mener ikke det var så meget.

Som pc-spiller er jeg interesseret i at laveste fællesnævner hæves så meget som muligt.

Nuværende PS3/XBox360 spil er da ganske nydelige så en 6x forøgelse er da fint nok.. De nuværende konsoller kører jo for det meste fint i 1080p.

Mere interessant finder jeg det at det kun er lidt hurtigere end Wii U.. Måske Nintendo får en chance for at bringe nogle hardcore gamere tilbage...

#14: Mht. til at tvinge udviklerne til noget, så er det en af de ting som Kazuo Hirai skulle have ændret nu - og PS Vita skulle være væsentligt nemmere at udvikle til end PS3. Det er i hvert fald det intryk jeg har fået fra NeoGAF o.a.

Mht. Cell, så var der på det tidspunkt ikke sket meget ved single-core 3,4 GHz i lang tid, så jeg kan godt forstå at mange mente at parallelisme var vejen frem - men det var sikkert svært at starte med efter mange års udvikling med single-core. At udviklingsværktøjerne så også var rigtigt dårlige gjorde ikke ligefrem sagen bedre.

Det er dog noget skuffende hvis den grafiske ydelse allerede fra dag et er flere generationer bagud når konsollen udkommer. Xbox 360 og PS3 var også bagud, men mener ikke det var så meget.

Som pc-spiller er jeg interesseret i at laveste fællesnævner hæves så meget som muligt.Net_Srak (#15)

Et udmærket ønske, som dog desværre ikke harmonerer særligt godt med en pris på 2-3000 ved release.

Jeg har smidt omtrent ... 10.000? i min PC i den tid Xbox 360'en har været ude på markedet - men det er jo ikke alle der er villige til at købe en konsol der koster .. lad os sige 5-7000 og så har en pænere grafik end den typiske Konsol <> PC sammenligning.

Jeg har smidt omtrent ... 10.000? i min PC i den tid Xbox 360'en har været ude på markedet - men det er jo ikke alle der er villige til at købe en konsol der koster .. lad os sige 5-7000 og så har en pænere grafik end den typiske Konsol <> PC sammenligning.

Er bestemt med på dit punkt..

Folk der ikke har råd til en ordenlig PC til 7-10.000kr. køber en Konsol fordi de er praktiske, kræver kun fjernsyn, popcorn og øl og så er aftenen lagt til sjov og spændning..

Men ikke at PC´en er dårlig fordi den kan manøvre vidt omkring alle konsoller.. men multiplayer foregår så per enkelt PC.. hvor PS3 og Xbox hver især har op til 4 på en gang.. det er jo fantastisk performance..

Med næste generation af konsoller fra MS og Sony, kunne man dog godt tænke at de begge ville lave support for mus og tastatur, da de begge arbejder hårdt på, at deres konsoller ikke skal opfattes som noget, der kun bruges til spil, men til alt underholdning i stuen, inkl. film, internet osv.Net_Srak (#15)

Tror stadig ikke på at mus og keyboard kommer til konsollerne. De vil mere satse på alternative måder at styre på (så som Kinnect og Move).

Et keyboard vil dog stadig have sin berettigelse, da man integrere mere og mere med omverden via twitter, FB osv. Og de er stadig tekst baseret, og derfor vil det også være et krav at man hurtigt kan skrive denne tekst. Speach2Text kunne dog være et alternativt, men tror aldrig det bliver helt godt nok til at bruge hos den brede befolkning.

Så mus kommer helt sikkert ikke. Keyboard måske.

#20:Fennec - Tror stadig ikke på at mus og keyboard kommer til konsollerne.

På PS3 kan jeg allerede smække mus og keyboard til.. skrive med tasteturet og bruge musen..

Jeg menes da også man kan bruge musen i Unreal Tournament 3.. men har ikke selv haft mulighed for at prøve..

Nuværende PS3/XBox360 spil er da ganske nydelige så en 6x forøgelse er da fint nok.. De nuværende konsoller kører jo for det meste fint i 1080p.David Munch (#16)

1. nej det er ikke nydeligt - det skal kun være fordi man sidder langt væk og ikke kan se detaljerne.

2. nej. det er de færreste spil der kører 1080p - der findes endda mange der ikke kører 720p

#11

Playstation 3 understøtter stort set alle USB keyboards og mus.
At spillende så ikke gør, er vel ikke Sony's skyld.

UT3 understøttede blandt andet mus og keyboard.

Det er helt op til spil udviklerne selv at inkludere det.

Grafikken i den nuværende generation af konsoller er udmærket. Den er ikke på højde med PC'erne, men det ville også være vanvittigt at forvente det.

Om de her specs holder vand eller ej, ved jeg ikke, men som flere har pointeret, så er det langt nemmere at optimere spil til én bestemt type hardware end det er at optimere til X antal milliarder forskellige setups.

udmærketXorpiZ (#24)

Terra?

"Grafikken i den nuværende generation af konsoller er tilstrækkelig"

Var vidst hvad du prøvede at sige.

Scumbag consoles

Supports 1080p
Only powerful enough to handle 1x1pixel textures

Nej der kan ikke være nogen tvivl om at fx skygge-effekter og lys er tilbage fra før Thief 3's tid. Dynamic lighting? lol!

#25

Terra har intet at skulle have sagt, han ved ikke hvad han snakker om.

Grafikken er udmærket til manges behov, tilsyneladende. At der så er nogle få, der kun kan få hard-on af CRT-skærme og GTX580 i quad-SLI er deres problem.

Det kan næsten ikke være subjektivt at det er grimt, spørgsmålet er om man kan leve med det eller ignorere det.

http://www.lensoftruth.com/wp-content/gallery/h2hssc_skyrim/xbox-360-rollover_04.jpg

Lad os tale om billedet ovenover...

Kæmpestore firkantede skygger? tjek
Afskyeligt cutoff af textures? tjek
Omgivelser der svagt er påvirket af en lyskilde? tjek (se mur og dørkam i baggrunden)
Klodset interaktion med inaktive objekter som bogen han holder? tjek
texture-resolution på CSSteners IK x SOPA's popularitet? tjek

http://www.lensoftruth.com/wp-content/gallery/h2hssc_skyrim/xbox-360-rollover_07.jpg

Føler næsten jeg er i norge :)

At det ikke er på niveau med en PC gør det ikke grimt.

PC kan også være grimt.

Jeg kan ikke se billederne du linker til.

http://www.lensoftruth.com/head2head-the-elder-scrolls-v-skyrim-screenshot-comparison/

DAMN der er forskel :S
Men begge for så voldsomme tæsk af PC.

http://www.lensoftruth.com/head2head-the-elder-scrolls-v-skyrim-screenshot-comparison/PorreKaj (#31)

Det er ikke første gang at et spil som udkommer på begge konsoller (PS3/Xbox360) ser bedre ud på Xbox360. Til gengæld ser PS3-eksklusive titler meget bedre ud end Xbox360-eksklusive titler.

det er ikke for at demonstrere forskellen. men for at vise hvor grimt det er :P

PC kan også være grimt.PorreKaj (#29)

True. Det kan xbox-spil også være.

det er ikke for at demonstrere forskellen. men for at vise hvor grimt det er :PPorreKaj (#34)

Ah ja, hvis man er tændt på grafik. Jeg værdsætter nu en god historie og afvekslende gameplay højere end god grafik - af samme grund har jeg ikke mere end 10-12 spil til min PS3.

Jeg har 2 spil til xbox ^^ begge jrpgs. er selv ufattelig kræsen men hypen kom over mig ved skyrim. og efter 30 timer fik jeg ondt i hjernen af at kigge på det

#36 Har du oplevet hvor meget den LAAAAAAAAAAAAAAANGSOME load tid ødelægger spil oplevelse?

Bedre hardware giver ikke kun bedre grafik, det giver flere muligheder indenfor alle områder af et spil. Bedre AI, bedre lyd, bedre fysik, bedre interaktion med inaktive objekter osv osv osv.

Synes det er ærgerligt at en konsol der måske udkommer i slut 2012 er har middelklasse hardware fra 2011 i sig.

Da X360 udkom var den helt og fuldkommen udmærket. Man kunne godt få bedre PC'er men ikke 30% bedre, og slet ikke til en pris i nærheden af 5000,-

Har du oplevet hvor meget den LAAAAAAAAAAAAAAANGSOME load tid ødelægger spil oplevelse?duppidat (#38)

Det eneste langsomme ved min PS3 er når der skal hentes noget fra nettet. De mangler virkelig at skrive en ordentlig trådløs driver. Ellers slipper jeg for at skulle installere programmer og bruge tid på det, og jeg har endnu ikke lagt mærke til loadtider som er mærkbart længere end på en computer.