Bruger du EA's Origin-service?
17. mar. 2010 12:413D er for alvor blevet det helt store ord inden for filmindustrien, og ifølge Sony er det blot et spørgsmål om tid, før teknologien også når ind i hjemmet, og dermed giver os spil i 3D.
En af Sonys udviklere af stereoskopisk 3D til spil, Ian Bickerstaff, har nu fortalt Gamasutra, at fremtiden helt sikkert ligger i 3D gaming.
Ifølge Bickerstaff er det et spørgsmål om 3 til 4 år, før det vil være stort set umuligt at finde et fjernsyn, der ikke er 3D-kompatibel.
Til trods for den store optimisme fra Bickerstaff og resten af Sony, kan Bickerstaff dog også fortælle, at de ikke hopper i med begge ben i første omgang.
We're not going to spend crazy, crazy amounts of money [on 3D games] expecting everyone tomorrow to have 3D TVs, clearly. But, we believe this is the futureIan Bickerstaff, Sony Computer Entertainment
Gamasutra spurgte her ind til, hvor mange spil Sony i øjeblikket har under udvikling til 3D, hvor Bickerstaff desværre ikke kunne give et konkret svar, men blot fortælle, at de har "mange" på vej.
Det forventes, at Sony vil gøre PS3'en 3D-kompatibel gennem en firmware-opdatering i juni måned, hvor de første 3D-fjernsyn ligeledes skulle blive tilgængelig på markedet.
17. mar. 2010 13:06
Hmm, de skal skam først finde ud af at lave tv som ikke kræver briller..
Hopper dog selv på bølgen nå jeg kan få et full HD tv med 3d understøttelse til 7-8000 Kr.
Men første prioritet er min pc, skal bare finde en skærm der har mere end 22"..
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
17. mar. 2010 13:49
Hvis det bare gøres ligsom Archam Asylum så er det absolut ikke fremtiden. De færreste kan holde ud at glo på det i mere end 2 timer af gangen.
I have ascended to a higher plane of sarcasm. Please send all Complaints to: /dev/null Have a Nice day
17. mar. 2010 14:12
Hype...
Jeg har ikke tænkt mig at skifte til 3d udstyr før det er nødvendigt alligevel..
17. mar. 2010 15:21
Hype...
Jeg har ikke tænkt mig at skifte til 3d udstyr før det er nødvendigt alligevel..Phill (#3)
samme her... jeg kan ik holde ud og ha de briller på mere end højst nødvendigt det var at se Avatar... så kan ik li forestille mig det med at stirre på en comp i de timer jeg nu plejer at spille...
17. mar. 2010 15:36
I skal se fordelen ved det.. så spiller folk ikke så meget PC, hvilket resulterer i, at de laver flere ting sammen.. hvilket vil sige væk med Nørden og Hej Fællesskab :P
17. mar. 2010 15:49
I skal se fordelen ved det.. så spiller folk ikke så meget PC, hvilket resulterer i, at de laver flere ting sammen.. hvilket vil sige væk med Nørden og Hej Fællesskab :Ppaw^ (#5)
Oh no, they are trying to make... NORMAL PEOPLE... out of us gamers!?! :S
17. mar. 2010 15:53
Man kan ikke holde ud at se på det, og du smadre dine øjne, nogle af os gamer jo 8-10-12 timer i træk, prøv at gøre det med 3d briller ,så siger jeg bare stakkels dine øjne.
17. mar. 2010 16:54
Det forventes, at Sony vil gøre PS3'en 3D-kompatibel gennem en firmware-opdatering i juni måned, hvor de første 3D-fjernsyn ligeledes skulle blive tilgængelig på markedet.
Den her kommentar fanger min opmærksomhed lidt. 3D i spil har nemlig den sideeffekt at de formindsker FPS med omkring 50% (aka. 3D kræver den dobbelt ydelse), hvillket vil sige at for at opnå 3D-effekten i en PS3 skal resten af grafikelementerne nedtones kraftigt.
Jeg glæder mig til at se hvordan de har tænkt sig at spildesigne omkring den ide, samt om 3D effekten er mindre polygoner/mindre effekter værd.
..hader folk der ikke kan finde ud af at bruge et fora-ratingsystem ordentligt
17. mar. 2010 18:29
#8 Det kræver ikke dobbelt ydelse.
Der laves to renders, men alt det der skal renderes er det samme for begge renders. Tør ikke gætte på en procent. Men det er helt sikkert, at det ikke er 50%. Udregning af fysik, transformationer af objekter i verdenen, data fra input, afspilning af lyd, netværk mv., er uafhængigt af dette. Textures og modeller deles desuden igennem frames, så er også uafhængig.
I R Fernius Maximus
17. mar. 2010 20:55
Tror mest på 3d til reklame skilte. VR er lige om hjørnet. og det er meget mere ægte i spil end 3d... Man kan i vr også lave et biograf læred... med den sygeste 3d effekt.
Mærkeligt at det aldrig bliver nævnt..?
17. mar. 2010 21:02
så skal den pludselig trække 120 FPS istedet for de 60, som den har besvær med i nogle spil lige pt.. bl.a. assassins creed og MEGET få steder i gt5 prologue
gad vide hvordan det går.. :p
18. mar. 2010 02:08
#11.. Igen: Man kan ikke køre det over en kam og sige at det bliver 50% mindre ydelse! Læs #9.
Google define:Nerd - A nerd is very similar to a geek, but with more RAM and a faster modem.
18. mar. 2010 13:25
ROFL! Det sagde de også dengang jeg fik mit første 3-D spil til Amigaen.. Ka' ikke huske hvad det hed, men damn nogle funky briller der var med. My point being - det slog heller ikke igennem dér.
3-D slog ikke igennem i 60/70'erne, selvom det var i biffen i USA (og enkelte steder i Europa). Det slog ikke igennem i 80'erne, eller 90'erne...
Men altså - gennemsnits IQ'en falder støt rundt om i Danmark, så mon ikke de (producenterne) kan lokke de fleste af fårene til at falde pladask for deres markedspladder? :)
19. mar. 2010 11:12
ROFL! Det sagde de også dengang jeg fik mit første 3-D spil til Amigaen.. Ka' ikke huske hvad det hed, men damn nogle funky briller der var med. My point being - det slog heller ikke igennem dér.
3-D slog ikke igennem i 60/70'erne, selvom det var i biffen i USA (og enkelte steder i Europa). Det slog ikke igennem i 80'erne, eller 90'erne...
Men altså - gennemsnits IQ'en falder støt rundt om i Danmark, så mon ikke de (producenterne) kan lokke de fleste af fårene til at falde pladask for deres markedspladder? :)nyx (#13)
Nu er det jo langt fra den samme teknologi man anvender...
kald mig bare et får, men jeg gælder mig til min 50VT20
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.