Sony klargør 3D-opdatering til PS3

Godt man lige fik det sidste afsnit med! Af den grund alene så står 3D som noget der muligvis bliver investeret i engang om 5-10år.

Det kræver dog også, at man investerer en ordentlig sum penge i et af de nye 3D-fjernsyn, der skulle blive tilgængelig på markedet engang i sommer-tiden

Det er meget godt at Sony allerede har 3D i deres PS3 maskiner.

Men som ovenstående quote fra nyheden så er det sq stadigvæk ikke gratis at komme igang med.

Jeg vil vælge at sige quoten fra Sony's medarbejder falder lidt under "Vi skal bare opdatere så kan du nyde dine 3D spil", nej ikke uden et 3D-TV.

#2

Men det ændre stadig ikke på at deres hardware er klar til 3D.
Ligesom den er klar til HD, men det er ikke deres problem om du rent faktisk har et HD TV.

Burde det ikke være muligt at se 3D på et fjernsyn, hvis bare opdaterings frekvensen er 100 eller over?

Eller er det mere kompliceret?

#2 må sku give #3 ret der, har en del venner som på ingen måde er nørder og blev super skuffet over at deres ps3 ikke kunne køre fuldHD via et scartstik.. :P self koster de nye 3d fjernsyn kassen, men det gjorde en fuldHD fladskræm også da de første gang kom ud...

#4 http://en.wikipedia.org/wiki/3D_television

#4

Tjoh, hvis man bruger virtuel shutter 3D, men det gør man ikke :)

Burde det ikke være muligt at se 3D på et fjernsyn, hvis bare opdaterings frekvensen er 100 eller over?

Eller er det mere kompliceret?Slaymore1975 (#4)

Well.. et 100 hz tv, burde jo kunne gengive 2 skiftende billeder på hver 50 hz? Eller er der noget FPS som ikke er opgivet på tv?:)

Man burde jo egentlig med et 100hz tv kunne se 3d nogenlunde uden problem. (200hz at foretrække?)

Er jeg den eneste der har lidt svært ved at gennemskue hvad Playstations 3D satsning går ud på?
De hyper det virkeligt meget. De snakker om en stor opdatering som er lige om hjørnet og så sker det helt store.

1. Er det blot en opdatering som muliggør programmørerne at lave 3D spil? Hvorfor skulle de ikke allerede kunne det (som på xbox'en)? (Der er da vist også spil ude der allerede er 3D).
2. Er teknologien anderledes end den xbox'en har mulighed for?
3. Blitz Games siger at de har stereoscopisk 3D klar til begge konsoller, så hvad er nødvendigheden af Sonys opdatering?

Jeg prøvede Nvidias 3D effekt i spil til CeBIT. Med 3D briller og det hele. Nøjj hvor var det ringe.

3D effekten er der. Ligesom man ser det i filmene. Det er også fedt nok og det ser da godt ud. Men det hakker. Helt vildt. Det er ikke sådan pludselig hakken. Det er der bare konstant når man går rundt og der sker noget. Det bliver ikke værre af der er en masse action. Hakken er konstant og det er virkelig irriterende.

Håber snart det bliver bedre.

Hvor er det da irriterende med alt det 3D halløj.

Jeg vil hellere bare have et skarpt billede med god detalje grad end den der pseudo-depth ting der fx er i Avatar.
Det giver jo mest bare et indtryk af forgrund, mellemgrund og baggrund.

Udover det, hvis jeg ik tager helt fejl, så skal alting vel renderes to gange fra to forskellige viewpoints i spillet for at generere det stereoskopiske billede. Dvs. dobbelt arbejde = halv framerate eller halv detalje grad.

Jeg starter lige bagfra.

#10
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad dine præferencer er, men 2 signaler af 100Hz er da ikke helt dårligt.
Desuden har Hz ikke noget med detaljegraden at gøre som sådan,
Det sørger bare for at billedet skifter hurtigt nok til at du ikke kan se at det blinker. 100 billeder i sekundet per signal burde være nok til de fleste.

#8
Sony skal tilbyde muligheden for 3D gennem deres API
ligesom der også skal være noget software der styrer hvilke billeder der bliver vist hvornår.

De eneste spil jeg kender som har 3D er dem som understøtter Nvidias 3D effect og det skulle efter sigende være ret dårligt som #9 også nævner.

Blitz Games har formentlig haft adgang til 3D API'en i et stykke tid så de har kunnet udvikle spillet mens Sony finpudser systemet.

#7
Umiddelbart jo, men 50Hz per signal er formentlig for dårligt.
Så vidt jeg ved kommer alle 3D TV alligevel kun i 200Hz versioner.
Nuværende TV kan ikke vise 3D da de ikke understøtter teknologien til at vise 2 separate signaler.

Jeg tvivler på at 3D TV bliver meget dyrer end allerede eksisterende fjernsyn i samme størelse.
Man skal selvfølgelig op i en ordentlig størelse for at få noget ud af 3D effekten, men det gælder jo også Full HD som kræver mindst 40" og helst 48" for at kunne udnytte den høje opløsning som kommer med Full HD

Hvad jeg har kunne læse mig frem på nettet så skal man ikke ud og invistere penge for at kunne afspille 3d film via sin playstation når den opdatering kommer.

Der findes jo vist nok 2 typer af maskiner når man taler om 3D. Pasiv og aktiv, og idet at ens playstation vil være den som laver grafikken i 2 kanaler så behøver ens TV ikke at være aktiv ergo vil en alm fladskærm kunne vise 3D format, du skal selv have et par grimmer briller på...

Grunden til at det nye fladskærme koster kassen er pga det er selve skærmen som er aktiven og compailer billedet om, hvis man kan sige det på denne måde... hvis ikke så skål !

#11:

Det giver vel nogelunde mening. Men hvordan kan der så allerede være kommet flere spil ud i Stereoscopisk 3D?
wiki
Både til PS3 og Xbox360. Og hvorfor kræver det pludseligt alt dette arbejde fra Sony for at få det på plads? Greenberg har meldt ud at xbox'en længe var 3D klar, men det var op til udviklerne om det var noget du ville arbejde med.
Må gå ud fra Sony har lagt en del mere arbejde bag, da deres tager længere tid og de bruger mere tid på PR. Så hvorfor kræver deres mere arbejde? Er det anderledes på nogen måde?

#13:

Prøv evt. at læse den her artikkel fra Eurogamer.

Der er vist meget forvirring om dette emne, så vidt jeg har forstået udvikler Sony et API, som vil blive gjort tilgængeligt via en firmware opdatering, lidt ligesom da de introducerede trophies.

Ideen med at introducere det igennem firmware, er sikkert at der findes mange 3D teknologier (som #5 linker til), og hvis der kommer nye teknologier frem, vil spil der benytter Sonys API også understøtte de nye teknologier, uden en ny patch. Det ville også gøre det muligt at gemme en indstilling for hvilken 3D teknologi man bruger på hele systemet, frem for at gemme det for hvert enkelt spil.

En anden fordel ved Sonys API skulle angivenligt være at billedet ikke bare laves ved at rendere to gange. Jeg mener at have læst at renderingen typisk vil tage ca. 30 % længere tid end normalt, hvilket er mere acceptabelt end dobbelt så lang tid.

Umiddelbart vil jeg tro at en af grundene til at Sony hyper at 3D ikke er muligt på Xbox 360, er at der er ved at blive accepteret standarder for forskellige 3D signaler over HDMI, mens det så vidt jeg ved "kun" er color coded 3D der kan sendes over komponent (og dermed kan Xbox 360 "kun" nå ud til alle de brugere som ikke har 3D fjernsyn).