Spiludvikler: Jeg skal bruge mindst $50 mio. til nyt spil

Med dollarens konstant faldende kurs er det jo også en mindre bedrift end man lige umiddelbart aner ;-)

Ej, det er jo egentligt no surprise... budgetterne på AAA spil har været himmelflugt i årevis, så det er blot en naturlig udvikling vi ser.

hva.. Crackdown..?!?! er det et spil man burde kende.. ?

hva.. Crackdown..?!?! er det et spil man burde kende.. ?#2

Har sgu heller aldrig hørt om det før!! Prøvede lige at finde dets hjemmeside ( http://www.crackdownoncrime.com ), det ligner sgu ik noget der har kostet et kæmpe budget at lave!

Man kunne også vælge at satse på nogle nye ideer som ikke behøver koste så meget..

Katamari Damaci anyone? Audiosurf?
Team Fortress og portal ligger heller ikke iblandt de dyreste titler, men portal har da vundet flere awards.

#4

Nu har Team Fortress så også været under udvikling i mange mange år. Så jo, det har kostet knapper at udvikle til den version det er nu.

Har sgu heller aldrig hørt om det før!! Prøvede lige at finde dets hjemmeside ( http://www.crackdownoncrime.com ), det ligner sgu ik noget der har kostet et kæmpe budget at lave!#3

Crackdown var et af de mest innovative spil overhovedet sidste år, der blandt andet gjorde op med prmlisin om at alting skal være så sindsygt realistisk, både i grafik og gameplay... At I ikke kender det skyldes helt sikkert at i ikke har en xbox da det var en exclusive... -jeg har selv spillet det i aaaalt for lang tid og synes stadig det er ganske underholdende at vende tilbage til...

Og det undrer mig ikke at budgettet har været højt... Jeg synes personligt, og der er endda folk der er enige med mig:O, at det er væsentligt bedre end spil som GTA i samme stil...

EDIT: prmlisin=præmisen...

Ved ikke lige hvad der skete:S

#4:
Ja Portal er blevet rigtig populært, med god grund... Men det er ikke det samme som at det er en økonomisk success. Nu var det jo en del af Orange Box og havde en meget stærk udvikler og publisher i ryggen, men hvis en mindre spiludviker havde lavet spillet og skulle udgive det som et selvstændigt spil kan det jo godt være at det var forsvundet i mængden af andre udgivede spil. Jeg tror de fleste købte Orange Box for TF2 eller EP2, så var det bare en ekstra positiv overraskelse med Portal.

Hvis i har en Xbox360, så er jeg ret sikker på at der er en Crackdown demo på marketplace.

Det er ren destruction, ikke meget historie.
Men du har en character der får XP og til sidst kan smide med biler og hoppe over huse.. desuden kan man gennemføre campaignen coop.

Jeg holder dog stadig mere af GTA da "historie > alt" imo.

Anyway, dette her er sgu da fucking cool:
http://www.youtube.com/watch?v=_aNsCpdPNE4

:D

#5
Det er så mindre af financiel grund, end af samtlige andre grunde i verden. Det du har nu på din computer, har ikke kostet så meget.

#8
Det var da noget af en smøre, så du mener med mindre et spil også er blevet populært og en økonomisk succes, kan det ikke være godt?

Jeg gik ud fra betegnelsen "høj kvalitet med nyt indhold".

Narbacular Drop som er den originale ide, var ikke lavet af Valve. Det var lavet af en lille gruppe mennesker, og udgivet i 2005.
Det havde netop en god gameplay ide, omend ikke helt samme historie. Af den grund blev det jo netop samlet op af Valve, og hvis ikke dem, så sikkert nogle andre.
Portal, og SPECIELT Portal er et glimrende eksempel på hvad jeg sagde.

At det kom med Orange Box gjorde intet for mig, jeg ville havde købt Portal ud fra hvad jeg kendte om det alligevel, og havde jeg ikke, ville nok havde jeg gjort det efter den massivt positive anbefaling af andre.

Man kan i øvrigt downloade Narbacular Drop, hvis man har lyst til at prøve originalen. Den er tli at finde på google.

Hvis man skal have noget håb om ny innovation, skulle man nok kigge på kommende titler som fallout 3 som dog efterligner bethesdas forgænger oblivion men har nogle nye features.

Dog går jeg dog mest ind for at sætte det i third person view.

Spil som jeg ikke tror bliver så nyt er age of conan og warhammer online.

jeg får følelsen at der skal være nogle grundlæggende faktorer for at de kan blive ved med at tjene penge på dem som går ind og blokker for kreativiteten.

#11

Man kan i hvert fald håbe at Fo3 bliver innovativt...
Som det ser ud, ligner det en gang "Oblivion with guns" =(

Spørgsmålet er vel om markedet er stort nok til at bære udviklings omkostninger i den klasse?

Resultatet bliver nok at alt der er en smule specielt (eller "innovativt" om man vil) vil blive lavet til Wii, pga. lavere omkostninger og dermed mindre risiko. Mens PS3 og X360 vil ende med multiplatforms shootere (og andre "sikre hits") i ekstreme mængder ;-)

#13
Halo 3 verdens hurtigste sælgende underholdningsprodukt er da et godt forbilled :P
Spilindustrien til konsollerne vokser hele tiden og folk er mere villige til at købe spil end de noglesinde har været.
Det er jo ikke for sjov, at Hollywood føler sig lidt truet.
Så længe man laver top underholdning, så kommer du også til at sælge massere af spil, så tror godt det kan løbe rundt.
GIEF ME GAMES!

BTW: Så er Crackdown et af de bedste spil ever :D