Ser du frem til Baldur's Gate-remaket?
1. aug. 2011 11:45Blizzard har netop løftet sløret for deres nyeste opfindelse i Diablo-universet, og det involverer blandt andet muligheden for at tjene rigtige penge på det loot, man samler sammen i det kommende Diablo III.
Der er tale om et utroligt omfattende auktion-system, der skal være med til at råde bod på nogle af alle de online-portaler, hvor der før i tiden blev handlet og specielt scammet, hvorfor spilleren altid skulle være på vagt såvel som nedsætte mængden af salgs-spam i spillets chat-kanaler
Hele auktion-systemet er meget klassisk i den forstand, at man vil få mulighed for at lægge sine items op imod et lille gebyr, hvorefter spillere lige så stille kan byde over hinanden eller købe det direkte ved hjælp af en buyout-funktion.
Der vil blive to muligheder for at få penge ud af sit Diablo III-loot. Den ene vil være en direkte "cash-out"-funktion, som Blizzard stadig arbejder på at finde en løsning på, men regner med at blive en PayPal-funktion. Den anden funktion kan omsætte salget til ens Battle.net e-balance, hvor pengene kan bruges på Blizzards egen online-butik.
Der vil desuden næsten ikke være nogen begrænsning på, hvad der kan sælges i Diablo III, da Blizzard kan fortælle, at det på et tidspunkt endda vil blive muligt at sælge karakterer igennem auktion-systemet.
Sidst men ikke mindst skal det også nævnes, at ægte penge ikke vil florere i Hardcore-mode, da Blizzard ikke tør give spillere mulighed for at bruge rigtige penge på items, der kan mistes i en omgang PvP.
Se desuden en omgang nye screenshots fra Diablo III i galleriet til højre.
Vil du vide mere om det nye auktion-system, så følg kilden over til 1up, hvor der er en omfattende artikel om Blizzards nye påfund.
1. aug. 2011 11:47
Well, if you can't beat them, join them :P.
Tjek min Blog på http://worldtechwars.blogspot.com/ Om mit syn på hvad der sker i IT verdenen.
1. aug. 2011 12:13
#1
ja, hvorfor ikke.
Kan ikke se hvordan det skulle ødelægge spillet, man kan jo bare vælge at lade være med at benytte sig af det.
EDIT:
Dog lige en kommentar, håber ikke de kommer til at bruge PayPal. Det er endnu ikke lykkedes mig at registrer et kort til en PayPal konto, så jeg kunne hive penge ud fra det. Har prøvet med 4 forskellige kort i løbet af de sidste mange år. Stoler desuden absolut ikke på PayPal i forvejen, så vil undgå det hvis jeg kan.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 12:28
Q: How will the currency-based auction house work?
A: Players will be able to make purchases in the currency-based auction house using a registered form of payment attached to their Battle.net account. As with other popular online-purchase services, players will also have the option to charge up their Battle.net account with a balance of funds that can be drawn from for purchases of any digital product available through Battle.net -- this includes not only auction house items but also things like World of Warcraft subscription time and paid services, to name a few examples. On the flipside, when players sell an item in the currency-based auction house, the proceeds of the sale are deposited into their Battle.net account and can then be used as described above. Note that this process might be different for certain regions; we’ll provide further region-specific details as we get closer to launch.
fra QA på http://www.diablofans.com/topic/26249-diablo-3-press-event-visit/
1. aug. 2011 13:37
Udelukker dette ikke også sider som D2JSP, som jo under D2 fungerer som mellemmand i handler?
1. aug. 2011 13:44
#5 .. Her vil du formentlig ikke kunne få nogen drop, da det nok vil blive en server ting så folk ikke kan snyde med dem.
1. aug. 2011 13:53
det er en auktion.. som jeg læser det er det ikke en shop men et sted hvor spillere kan handle med hinanden og sætte sine items til salg... eller er jeg galt på den?
synes lidt det ligger i navnet "auction house"
1. aug. 2011 14:18
Sjov der ikke er nogen som tænker over at det vil staten jo have beskattet.
Hvis du begynder at tjene rigtige penge så vil skat klart have en bid af kagen.
Der can be no freedom of speech without anonymity.
1. aug. 2011 14:20
Kunne dette ikke gå hen og ødelægge trade-delen som man kendte den fra D2? - Folk vil vel hellere forsøge at sælge deres items for penge, end for andre items?
1. aug. 2011 14:26
#8
Det gælder alt slags indkomst, du skal melde det til skat.
Er dit eget ansvar at gøre.
#9
Hvorfor?
Om man trader penge eller items går vel ud på et.
En værdi for en anden værdi.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 14:30
#8
Det gælder alt slags indkomst, du skal melde det til skat.
Er dit eget ansvar at gøre.
TuxDK (#10)
Dream on, den regl er der kun fordi de ikke kan spionere på alt (endnu) det kan man her. Politikere har tidligere været fremme med beskatning da det kun var virtuelle ting, men på grund af guldsælgerne - når det decideret er er en del af systemet - så kommer de sikkert på banen.
Der can be no freedom of speech without anonymity.
1. aug. 2011 14:31
Får de ikke problemer med at indføre det rundt om i verden? Der må da en masse love rundt omkring der gør det yderst vanskeligt at gennemføre. Hvordan skal man feks opgive det til skat?
1. aug. 2011 14:34
#11
Dream on med hvad?
Det er sådan det fungere og jeg kan ikke se at det her ville ændre noget.
Der er jo mange andre spil hvor man kan handle med rigtige penge og dem har de ikke beskattet endnu.
#12
Det skal man selv gøre.
Men hvis et land ikke tillader det af en eller anden årsag, vil auktions muligheden bare ikke være til stede i den region.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 14:37
#11
Det skal man selv gøre.
Men hvis et land ikke tillader det af en eller anden årsag, vil aktions muligheden bare ikke være til stede i den region.TuxDK (#13)
Auktion ;)
1. aug. 2011 14:37
12# det kommer helt ann på hvor meget du tjæner, Skat gider ikke at tage sig af små beløber, men bar tanken om at skat ville have en bid af den kage..får det til at løbe koldt ned af ryggen på mig
1. aug. 2011 14:48
#15 Det er dit ansvar at tilføre det som B Indkomst. Der er et fint lille felt til det på selvangivelsen.
Hvorfor skulle det danske samfund i øvrigt ike have sin del af det? Hvis du lever af det eller supplerer din indkomst favorabelt igennem spil så skal du naturligvis beskattes af det. Jeg bliver også beskattet af de "hobby opgaver" jeg laver inden for programmering og webudvikling. Det samme gør håndværkeren der laver Knagerækker eller dørkarme for at supplere tilværelsen.
Jeg kan ikke se hvordan at farme WoW guld eller D3 items skulle være anderledes og fritaget for skat. Det burde snarer beskattes yderligere med en idiot skat så det bedre kan betale sig at lave noget produktivt i samfundet.
1. aug. 2011 14:53
#16
Der er ikke nogen der har sagt det IKKE skal beskattes.
Den del ser vi som sådan ud til at være enige om alle sammen der er med i debatten om skat.
Debatten lå mere i HVORDAN det skulle administreres.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 14:57
16# Tror du misforstår helt hvad jeg siger. Siger at det kommer ann på hvor meget du tjæner i spillet, hvis du tjæner 200kr ca. hver måned, gider skat ikke at tag sig af det, men hvis det nu er et støre beløb på omkring de 10-20 kilo om måneden er det noget helt andet.
Tror det er de færste der kommer til at tjæne en månedsløn på Diablo III
1. aug. 2011 14:57
ja selvfølgelig skal det beskattes!!
du indbetaler 100 kr på din bnet account... køber noget gear og sælger det for 100 kr igen.. skal man så betale skat af det beløb man modtager?
så har man jo tabt en stor del af det indbetalte beløb?
Eller skal man til at lave regnskaber for at handle nogle items imellem brugere online så det kun er overskudet du bliver beskattet af? Rend og hop SKAT hvis det bliver aktuelt... det kan min samvittighed heldigvis godt bære!
1. aug. 2011 15:00
du indbetaler 100 kr på din bnet account... køber noget gear og sælger det for 100 kr igen.. skal man så betale skat af det beløb man modtager?
Erratic (#19)
I teorien, ja.
Skat er dog ligeglade med dine 100 kr.
Eller skal man til at lave regnskaber for at handle nogle items imellem brugere online så det kun er overskudet du bliver beskattet af? Rend og hop SKAT hvis det bliver aktuelt... det kan min samvittighed heldigvis godt bære!Erratic (#19)
Hvad mener du med "hvis det bliver aktuelt"?
Sådan er den nuværende skatte lov.
Du skal melde det som B indkomst.
Forstår slet ikke det her virker som en overraskelse for folk.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 15:01
Forstår slet ikke det her virker som en overraskelse for folk.TuxDK (#20)
Det er en overraskelse for folk fordi det er et spil der er snak om.
1. aug. 2011 15:04
#21
Kan godt være det er et spil, men det er ganske rigtige penge man tjener.
Indkomst er indkomst.
Om du står og sælger bananer på gaden eller om du farmer Ring of Jordan i D3 og sælger dem, er lige fedt i den store helhed.
Lotto og Poker er også spil.
De er dog allerede beskattede i Danmark, men principielt det samme.
Folk skulle hellere undre sig over hvornår virtuelle gode egentlig har en reel værdi.
Er det først når man sælger dem, eller har de en værdi når man har dem? Kan man så få renter for sine items i sit stash?
Kan man belåne sine items, da de besidder en reel værdi?
Bistandsloven siger f.eks man ikke må beside værdier for mere end 5.000 kr (mener det er det beløb, ikke vigtigt).
Er man så ikke berettiget hvis man har for 6.000 kr items i sit stash?
Tænk hellere lidt over den :)
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 15:05
#19 Hver måned skriver du din indbetaling(er) til blizzard ind i et regne ark. Der er vel typisk 0 til 1 indbetaling pr måned.
Ved samme månedsafslutning skriver du det beløb du har fået udbetalt igennem paypal ind i en anden kolonne i samme regneark.
Sidst på året har du 2x12 tal der skal ligges sammen og trækkes fra hinanden. Er du i plus så skriver du det på som B indkomst. Er du i minus så gør du ikke.
Det er ikke besværligt, avanceret eller på nogen måde svært.
1. aug. 2011 15:17
nej det er ikke svært, avanceret eller besværligt.. det er fuldstændigt latterligt IMO.. da det er et spil og man angiveligt kommer til at spille virkeligt mange timer får at tjene noget på det... hvorfor det er et så lille beløb at SKAT burde holde sig fra det.
og den hedder "Stone of Jordan" ;)
1. aug. 2011 15:28
du indbetaler 100 kr på din bnet account... køber noget gear og sælger det for 100 kr igen.. skal man så betale skat af det beløb man modtager? Erratic (#19)
Ja. De 100 kr. du har tjent skal beskattes. Men da de 100 kr. du indbetalte kan derved også betegnes som en udgift (for at udføre dit erhverv), og kan derfor også trækkes fra... Derved går dit regnskab faktisk lige op, og du skal ikke betale noget i skat.
Derfor er reglen, på mere dansk, at man kun bliver beskattet af overskuddet. Eller omvendt må trække underskuddet fra hvis det går dårlig.
Det åbner faktisk op for helt nye døre (selv om det ikke er helt lovligt). En dårlig forretningsmand må trække et underskud fra i skat, og det kan man realt misbruge her. Ved at købe for mere end man tjener og derved skabe underskud, og give sig selv et fradrag. Eks:
Køb items for 1000 kr.
Sælg for 100 kr.
Tab = 900 kr man kan trække fra = en real udgift på ca 450 kr efter skat.
Skat er dog ikke glade for firmaer, der konstant har underskud, og kan kræve dokumentation (forretningsstrategi) på hvordan der kan skabes overskud. Kan man ikke levere sådan en, kan de lukke firmaet, og i grove tilfælde kræve fradraget tilbage.
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
1. aug. 2011 15:30
#25
Kræver så også at man er momsregistreret.
Man skal godt nok farme en del før det er rentabelt :)
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 15:35
#26
Man skal kun moms registreres, hvis man tjener over 50.000 om året . Men de normale regler gælder stadig...
[edit] Slog lige de 50.000 op :)
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
1. aug. 2011 15:57
Kanon ide ! Hvis der så bare er penge og hente hjem. Men tror ikke man skal regne med at lave af det :P
1. aug. 2011 16:35
Der var jo også folk der købte items i diablo 2, de gjorde det bare ikke gennem Blizzard så der er vel ikke den store forskel.
1. aug. 2011 16:39
#29
Tjah, nu er det tilladt og under kontrol så der er langt mindre scam.
Så jeg vil sige der er en stor forskel.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
1. aug. 2011 20:37
#25: det der er altså en dårlig forretning - godt nok kan du trække tabet fra, men hvor kommer de 1000 kr oprindeligt lige fra ;)
http://odd-it.blogspot.com/ Om alt mellem himmel og jord, dog mest om det grafiske!
1. aug. 2011 23:02
#31
Det er nu heller ikke ment som fortjeneste. Men at du nu kan trække dine fornøjelser (computer spil) fra i skat.
Faktisk er det ens betydende med at du også kan smide din computer, internet, strøm, spil osv. på din skatteopgørelse, da det alle er ting du har brug for at kunne udføre dit erhverv. Og derfor fradragsberettiget.
Men som jeg også skrev, er Skat ikke glade for firmaer med underskud. Så det kan nok ikke anbefales.
Men man kunne faktisk gøre det til en fuldtidsbeskæftigelse at spille D3, hvis der er penge nok i det :)
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
1. aug. 2011 23:07
#2 Det giver en skævvridning af spillet, hvor folk med en større indkomst står stærkere i pvp. Det er vel lidt plat?
1. aug. 2011 23:14
#32: hvis ikke du er momsregistreret og har firma indenfor det område, du vil trække fra i skat, så er det et no-go fra Skat's side (med mindre de har lempet reglerne inden for de sidste par år), det var en del sager på et tidspunkt med folk der havde lidt for kreative hobbyer, samt folk der holdt fjerkræ for hygge og prøvede at trække foder osv fra!
http://odd-it.blogspot.com/ Om alt mellem himmel og jord, dog mest om det grafiske!
2. aug. 2011 01:26
Lol stop nu med al den skattesnak osv. :p
Jeg tænker mere på hvad det vil gøre ved spillet.
Personligt har jeg aldrig ville spille spil hvor man kan købe udstyr aka Pay2Win.
Men ok der vil jo(forhåbentligt) ikke være items til salg fra blizzard, det ville jo underminere spillets "skal LIGE finde det næste våben" -system.
Jeg vil helst undgå alt hvad der har med købte ting.. Altså man kan vel bare lade være at spille med folk man ikke kender...
Idk. måske bemærker man det slet ikke da det vel er det samme udstyr som ville være på det normal auktionshus...
Mmh, det er godt nok spændende hvad det ender med at se ud...
Ud over mine "uroligheder" lyder det som et genialt tiltag mod goldspammers og character-salgs-sider.
2. aug. 2011 02:39
Udemærket idé - jeg vil bare spille min multiplayer-over-lan, eller singleplayer, så er jeg glad. Så må alle I andre gerne sælge/handle jer halvt ihjel - fine by me :)
2. aug. 2011 05:39
Da microtransactions først kom på tale, vidste jeg der ville ske følgende ting...
At jeg i lang tid ville nægte at bruge det og at jeg på et tidspunkt ville give op og bruge alt for mange penge på det.
Jeg bryder mig ikke om ideen, men jeg tror det kommer til at funke.
Jeg har til gengæld mine anelser om at Diablo 3 ikke vil leve op til forventningerne, sådan, rent realistisk set...
Faste skills, ingen talents og ingen point distribution lugter langt væk af rigtig stor fail og jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at det er konsolitis der står bag.
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
2. aug. 2011 08:20
Det lyder godt nok lamt. At tillade at spille sig til rigdom på denne måde, men ja er der et marked for det, og kan de ikke stoppe det fra at ske, kan de lige så godt gøre det nemmere at overvåge. Men jeg tror desværre bare at det går hen og bliver endnu mere udbredt.
2. aug. 2011 09:04
Alt for cool koncept endekig giver det sgu da mulighed for at tjene penge på at game prøv at forstil jer næste gang i skal ned på Jobcenteret for at snakke aktivering så hedder det ikke losseplads eller plejehjem men D3 hold da kæft hvor kunne det da bare være for nice eller hva???
2. aug. 2011 10:15
#36
Der er ikke noget LAN.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
2. aug. 2011 10:18
Udemærket idé - jeg vil bare spille min multiplayer-over-lan, eller singleplayer, så er jeg glad. Så må alle I andre gerne sælge/handle jer halvt ihjel - fine by me :)nyx (#36)
D3 er 100% online. Selv singleplayer kræver en konstant forbindelse til battlenet.
Det giver dog mulighed for chat med andre på Bnet samt mulighed for at de kan droppe ind og ud af dit spil såfremt du ønsker det.
Din character vil også fremover ligge online uanset om du vælger singleplayer, multiplayer eller bnet multiplayer. Så det er slut med at edite items ind :)
Nyheden om dette er iøvrigt lige neden under denne.
2. aug. 2011 10:19
#36
Du har måske ikke fuldt med i hvad Battle Net 2 går ud på og de seneste tiltag der er kommet sammen med Starcraft 2?
For ja, det er som #40 og #41 skriver. Blizzard ved at de har nok fans der ikke vil stoppe med at købe deres spil selvom de fjerner den slags muligheder.
2. aug. 2011 11:00
Udemærket idé - jeg vil bare spille min multiplayer-over-lan, eller singleplayer, så er jeg glad. Så må alle I andre gerne sælge/handle jer halvt ihjel - fine by me :)nyx (#36)
Så med Battle Net 2, så bliver det at du skal spille på private servere og single player (men stadig igennem Battle Net 2) for at spille Diablo 3. Det kommer forhåbentlig ikke til at betyde det store, men jeg overvejer godt nok lidt at springe over Diablo 3, og gennemføre en cracked single player version hvis sådan en udkommer. Men godt nok svært at holde sig fra Blizzard spil. Selvom det begynder at blive nemmere og nemmere.
2. aug. 2011 22:17
erhhhmm.. Hvorfor nu dette. Er det en slags erstatning for månedlig betaling eller..
Sad og så Q and A video igår, Som gjorde mig helt glad. Der var enda et spørgsmål om bots/spam/items... Og de svarede at det var noget nær umuligt på det nye battle.net og hvordan D3 var bygget.
Gider ikke at man kan købe sig til ting for real money. Kunne de ikke bare lave det en auktion med ingame money :-/
3. aug. 2011 01:10
Hvis man ikke har en omsætning på over 50.000 kr. om året. Og så er jeg heller ikke så sikker på at man vil tillade at kalde køb af virtuelle items som en arbejdsudgift for at kunne skaffe virtuelle items at sælge.
Men vigtigt at holde godt regnskab med det. Bruges der lidt over 1000 kr. på items, og man så sælger for cirka det samme hver måned, så er man på grænsen til at overstige de 50.000 i omsætning.
Og så mener jeg også at indkomst skal indberettes den måned man får indkomsten, og det kan jo betyde at det skal modregnes f.eks. boligsikring. Af samme grund skal der helst være en separat konto til indkomst og udgifter til dette "erhverv". På den måde kan man måske undgå at skulle betale skat, da pengene man tjener ikke automatisk bliver en del af dit rådigheds beløb når du sælger noget. Men lige så snart disse penge man har tjent indgår i ens forbrug, så skal de jo også være indberettet som skattepligtig indkomst. Så må man i slutningen af året regne på om hvad virksomheden skal betale i skat, men det vil jeg ikke mene skal blandes sammen med ens personlige indkomst, og ens personlige forbrug.
Så jeg vil ikke mene det bare er at oprette et excel ark og sikre sig at der er 0 kr. i overskud. Den slags får først betydning når året er omme. Medmindre man, som jeg skrev tidligere, sørger for at have en speciel virksomheds konto til formålet, og at alle penge tjent går direkte til at købe nye items igen, og så kan det nok anses for at være i stil med aktie handel. Som jo af samme grund også kræver separate konti til den slags handler.
Jeg ville bare lige sikre mig at folk ikke begyndte at tænke for meget i den slags og forvente at man med et simpelt Excel ark kunne se sig fri for at betale en del penge i skat. Men man kan da nok godt spare penge i skat hvis man virkelig går så højt op i det, men det kræver også at man bogføre det, og den slags skal man så vidst også sikre sig at have klar til at hente frem 5 år ude i fremtiden. Så det må helst ikke lige ryge med i en formatering og sådan.
3. aug. 2011 10:18
Jeg synes det er OK med Auction House.
Det kunne dog være meget fedt hvis de købte Items fik en lille markering af en slags så man kunne se at det var købt og ikke noget man selv havde fundet.
Så ville folk nok overveje 2 gange om de skulle handle
4. aug. 2011 13:59
Får de ikke problemer med at indføre det rundt om i verden? Der må da en masse love rundt omkring der gør det yderst vanskeligt at gennemføre. Hvordan skal man feks opgive det til skat?DEEF (#12)
De penge du tjener ligger på din battle.net konto.
Hvis dit land ikke tillader dig at tjene penge bliver de liggende, så du er nødt til at købe noget på battle.net for dem. Spil, items....
måske skal battle.net automatisk indberette til skat hvis du hiver dem ud :)
The truth will set you free. But first, it will piss you off. -Gloria Steinem
4. aug. 2011 14:42
De penge du tjener ligger på din battle.net konto.
Hvis dit land ikke tillader dig at tjene penge bliver de liggende, så du er nødt til at købe noget på battle.net for dem. Spil, items....måske skal battle.net automatisk indberette til skat hvis du hiver dem ud :)Conar (#47)
Hmm, det var egentlig smart, så kommer man ikke så nemt ud i lovmæssige problemer.
5. aug. 2011 03:52
jeg tror ikke dette bliver noget problem for os, for som i d2 skiftede man da kosntant sine våben ud (under leveling ihvertfald)
Og desuden er de sygeste våben nok sikret med et level krav.
Desuden i ser ud til at glemme at dette er auction alle har lige store chancer for at finde alt så derfor kan jeg ikke se problemet i at "bytte" lidt rundt.
Og hvis jeg nogensinde fik en våben jeg absolut ikke skulle bruge og valgte at sælge for rlmoney ville jeg nok bruge de samme penge på våben til mig selv for bare at prøve det :) ''og da man ikke kan p2w(pay 2 win) burde det her overhovedet ikke have lavet en diskution. Men det er altid hyggeligt :)
Papis
5. aug. 2011 19:47
og da man ikke kan p2w(pay 2 win) burde det her overhovedet ikke have lavet en diskution. Men det er altid hyggeligt :)Papis (#49)
Hvordan mener du?
Penge kan sikre gode items til bl.a. pvp. Hvordan er det ikke p2w?
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt. Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.