Ubisoft: Størstedelen af folk har det fint med DRM

Ja hvis deres servere så også virkede..

Synes godt nok tit jeg har problemer med nogle Ubisoft spil fordi deres server ikke giver respons på login..

95% Af deres kunder vil piratkopiere det nye Ghost Recon, men samtidig har disse kunder ingen problemer med Ubisoft's DRM?

Herp

BREAKING NEWS! BREAKING NEWS! BREAKING NEWS!

Størstedelen af folk er idioter!

BREAKING NEWS! BREAKING NEWS! BREAKING NEWS!

så 95% af spillerne piratdownloader spillet, hviklet vil sige at kun 5% af spillerne er kunder. og af de 5% af alle spiller her de fleste det fint med DRM!?

Så har de vel heller ikke noget imod at de få der ikke tolererer DRM fortsat ikke køber deres spil.

DRM'en i Anno 2070 var noget værre lort. Too many offline features that require zhe cloud sync. -.-'

Så jeg sprang det over - voice acting er også et uhyggeligt trin tilbage i forhold til 1404. De skulle ikke have outsourced IP'en :(

Dear Ubisoft - I shall consider buying your games when you stop inserting DRM so far up my bum I can taste it.

største delen af folk har det ikke fint med Ubisofts drm.

Fordi den ødelægger jo alt godt ved digital salg af spil.

Du skal satme ikke bestemme hvor mange gang jeg skal installere mit spil, og jeg skal slet ikke til at bruge tid på at ringe til nogen som fucking helst, det er helt sikkert. Så beholder jeg bare mine penge. Jeg er jo en en fransk tumpe.

hvad når kundeservice ikke existere mere eller gider bruge tid på det spil, så er du bare så buttfucked af franske fuck hoveder?.

Franske fuckhoveder lærer åbenbart ikke.

Kunne da ikke drømme om at købe og betale MINE PENGE for et produkt der er bedre gratis. de fatter bare så meget minus det gør helt ondt.

Det er dog ubegribeligt hvad de vil med DRM. Jeg kan godt forstå de vil beskytte deres spil, men hvorfor er det at de ikke fatter at de eneste som overhovedet har med deres DRM at gøre, er dem som betaler for spillene. De som downloader spillene crackede, ser eller mærker ikke noget, så til sidst ender det bare som FBI advarsler før film.... Kun crackerne og de gode kunder oplever deres fail.
Der er da ikke mange bedre eksempler på at ramme ved siden af målet.

Der var en udemærket artikel på gamespy om emnet, hvor CEO for paradox blev interviewet.

Han havde faktisk en ganske god grund til hvorfor de gør det. Han mener at det er ledelsens måde at sikre deres egen røv når investorene (Der er tåber og imbecile uden sans for hvad det er de har smidt penge efter) spørger hvad de gør for at reducere antallet af pirat kopier. Hvis de ikke gør noget, så vil investorene, hvis det går dårligt, bruge det som argument for hvorfor at ledelsen skal skiftes ud.

og det er ikke bare for Ubisoft, men også alle andre større udgivere at dette skulle gælde... og det er da til dato nok det mest jordnære argument jeg har hørt for det... for det giver ingen forretningsmæssigt god mening. Som det bliver sagt i artiklen. Hvorfor betale for en løsning der ikke virker og som vil gøre at færre folk køber produktet!

Anno 2070, skal det dog siges, fornyer sine 3 machine limits, 3dage efter den første bliver brugt, ifølge deres kunde support. Jeg købte spillet af den årsag, fordi at jeg så ikke syntes det var så slemt. Ingen emails om at bede om ekstra, eller telefon opkald, for den sags skyld.

#9 Har altid mistænkt noget i den retning. Hvornår lære rige folk, at bare fordi de ikke forstå det, kan det altså godt være 'sådan'

De kunne lære noget af Minecraft. Stort salg, ingen DRM.

Problemet med Tages i Anno 2070 er dog allerede blevet fikset - bare ikke fra Ubisofts side. Udviklerne hos BlueByte har ændret i koden, så hardware-ændringer ikke længere betyder noget.#0

Jooo... men nu er det jo også Blue Byte, der har udviklet spillet, så ville det ikke give mest mening, at det også var dem, der lavede et fix?

Jooo... men nu er det jo også Blue Byte, der har udviklet spillet, så ville det ikke give mest mening, at det også var dem, der lavede et fix?Nix (#12)

Tjo, men det er de færreste gange det er udviklerne der laver fixet, som regel er det alle de her grupper rundt på nettet der lavet fixet :)

udgivelsen af Anno 2070 indeholder en ny type DRM kaldet TagesNyhed

Måske er min hukommelse ved at blive for dårlig og huske kan jeg heller ikke... men jeg mener at Tages ikke er noget nyt. Syntes at jeg også hørte om det 5-10 år siden

#13: Man må vel gå ud fra at de mener en ny generation af Tages.

Ja - Tages er en ldit ældre ting. Kan selv huske det fra X3.

Tjo, men det er de færreste gange det er udviklerne der laver fixet, som regel er det alle de her grupper rundt på nettet der lavet fixet :)Adagio (#13)

Måske, men det jeg kommenterede på, var at der i nyhedsresuméet står, at fixet ikke kommer fra Ubisofts side. Det er lidt misvisende, fordi Ubisoft Blue Byte er en underafdeling til netop Ubisoft. Nå, men det kunne være det var mere konstruktivt at sende en rettelse ind i stedet. :)

Det er også rigtigt det de siger: "kunder ikke har noget som helst problem med deres DRM", mange af os køber ikke mere Ubisoft's spil, så vi er ikke længere betegnet kunder - og åbenbart Ubisoft har det fint med det.

Generalt vil jeg sige, at DRM ikke genere mig... Så længe serverne virker...

Men fanger dog ikke helt pointen i, at det skal være nemmere at downloade et spil illegalt, end at købe den originale.

Ikke rigtigt fordi DRM virker..
Men som forslået tidligere.. Det er et stunt til investorer.. :)

DRM skal ikke bestemme hvor mange gange jeg installere spillet, det er købt og betalt. Alt andet er kun med til og drive folk ud i pirat kopiering. Har aldrig forstået hvorfor spil firmaer prøver og skubbe kunder fra sig istedet for og tiltrække kunder med gode services som kun virker med orginal key. DRM er ikke løsningen.....