WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsSer du frem til Baldur's Gate-remaket?
19. feb. 2010 19:14I går kunne vi fortælle om PC Gamers ret så dårlige oplevelse med Ubisofts nye DRM-løsning til deres pc-spil. En løsning, der kræver, at spilleren altid skal være online for at kunne få lov til at spille.
Ubisoft kunne så i dag fortælle Ars Technica, at det er forskelligt fra spil til spil, hvor man kommer til at starte op igen, hvis man skulle miste forbindelse og gå ud af spillet.
Where exactly you are reconnected in the game may differ from title to title. Settlers 7 reconnects at the exact point where the connection was lost, AC2 reconnects you at the last checkpoint (and not the last auto save, as indicated in the CVG article). There are many checkpoints so you're back to the point where you got disconnected in no time.Ubisoft
Skulle man i få øjeblikke miste forbindelse, skal man blot vente på, at spillet får forbindelse til deres Master Server, eftersom spillet vil prøve på at genetablere forbindelsen i en ubegrænset periode.
Oplever man et par sekunders offline-tid, så skulle spillet umiddelbart ikke reagere negativt på dette. Ubisoft fortæller dertil, at der ikke kræves mere end 50 kbps for at kunne opretholde forbindelse, hvorfor selv de mest langsomme forbindelser ikke skulle blive påvirket.
Umiddelbart lyder det meget fint, men det besvarer dog stadig ikke spørgsmålet om, hvorfor Ubisoft pådutter deres trofaste pc-fans til at være online konstant, når deres spil nok alligevel bliver frit tilgængelig for pirater i en cracket udgave.
19. feb. 2010 19:21
Deres begrundelse for det betyder intet for mig overhovedet, det spil er ikke på min list over spil jeg skal have fat i, vil bestemt ikke opmunter til sådan noget crap. Være online KONSTANT i et SINGLEPLAYER spil? Op i anusen med dem.
DRM der ikke virker, men blot laver flere pirater....check.
19. feb. 2010 19:24
De kan lige så godt glemme det her, Det er boycut Ubisoft.
Simplehen UTROLIGT DE INTET HAR LÆRT FRA STARFORCE.
Der er alså grænser.
Vil de have biler der kun virker når den er koblet på internettet så hvis GPS'en ryger, jamen så må du gå hjem ?.
De må have fået en hjerneblødning. Men igen Ubisoft er vel også fra frankrig af.
19. feb. 2010 19:36
Dårligste forklaring nogensinde:S At kalde en lort for en lagkage og så proppe lys i den, gør ikke at det ikke er en lort mere..
"So they sent a helpless child to kill me. Well I'm not going out without a fight!" - Bender /furturama Fra mycrysis.com...
19. feb. 2010 20:04
Umiddelbart lyder det meget fint
Nej, nej og atter NEJ!!!
Det er til grin. Det er latterligt. Det er langt ude. Det er at pisse op og ned af deres betalende kunder. Det er kort sagt en hel masse ting. Men en ting det med 100% sikkerhed under ingen omstændigheder er, er OK!!!!!!!
Nu må i altså seriøst til at stoppe med holdnings-journalistiken..
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
19. feb. 2010 20:17
Jeg kan godt lide ideen med at ens status i spillet bliver gemt online. For så vil jeg gætte på at jeg kan fortsætte spillet fra en anden computer. Men det irriterer mig at forbindelsen konstant skal være aktiv. Så ville jeg hellere at den kunne spille offline efter man har været lukket på en enkelt gang, og så synkroniserede den status så snart man fik internet forbindelse. Selvom det godt kunne give problemer hvis man imens en har været offline har spillet lidt på en anden computer som var online. Så mister man jo den status man havde man var kommet til.
19. feb. 2010 20:31
Jeg har normalt ikke noget imod DRM, selvom det i dette årtusinde har udspillet sin rolle.
Men UbiSoft går for langt med den her løsning. Jeg havde set frem til Settlers 7, men jeg stiller mig nok over i bunker af folk som havde tænkt sig at købe spillet men fravælger det grundet denne DRM løsning.
Hvis Ubisoft kommer på bedre tanker vil jeg selvfølgelig genoverveje købet af spillet. Gode spil skal støttes så længe producenten ikke laver så tåbelige ting som det her.
19. feb. 2010 20:35
Ubisoft fortæller dertil, at der ikke kræves mere end 50 kbps for at kunne opretholde forbindelsenyheden
"hej ubi, hvorfor skal jeg være online for at spille?", "det kræver kun 50kbit/s forbindelse, så du er næsten ikke online...". what?!?
det er jo ikke hastigheden der tæller, det er selve forbindelsen der er galt med. det har ubisoft vidst overset med vilje.
19. feb. 2010 20:59
"jeg vil gerne spille settlers 7 på min bærbar mens jeg er på vej tværs gennem landet i et tog" surt. du skal købe dig et 3G abbonoment, eller give en nyre og en lunge til TDC for at få internet i toget... noget af vejen.
19. feb. 2010 21:11
Suk altså...
Prøver Ubisoft specifikt at straffe de kunder som betaler for deres produkter!?...
Names are the biggest limitations in this world.
19. feb. 2010 21:13
Håber lidt at man kan sno sig uden om det her hvis man køber det på steam.
19. feb. 2010 21:19
de argumenterer da ok for det.. men en lort er stadigvæk en lort.
og det er så krysteragtigt at de slet ikke komme indenom lige det her
men det besvare dog stadig ikke spørgsmålet om, hvorfor Ubisoft pådutter deres trofaste pc-fans til at være online konstant, når deres spil nok alligevel bliver frit tilgængelig for pirater i en cracket udgave.Nyheden
newz mangler en rating der hedder "forkert"
19. feb. 2010 21:44
Ja eller hvis man som mig er flyttet til grønland som har Verdens (Ja verdens) dyreste net.. 6 GB trafik for 999kr. Derudover 42 øre pr MB. Så online gaming er ik det dyrkes mest af.. Ska man så til at konstant bruge trafik når man single gamer :S Det er jo vanvittigt.. Så Intet Settlers til mig :S
19. feb. 2010 22:10
WTMFFFFF IS GOING ON?!?! (caps er beregnet til situationer som denne her)
Jeg skal sku da heller ikke overvåges af kassedamen på vej hjem, når jeg har købt en liter mælk. Ubisoft? USELESSSOFT
Nobody's perfect. I'm a nobody.
20. feb. 2010 00:01
(caps er beregnet til situationer som denne her)
Hehe.. Touche :-)
[22:17] [+rackbox] ldrada -> hvem kunne så give flest blowjobs? [22:17] [+ldrada] rack: Mig.
20. feb. 2010 00:31
Og 50kbps? Hvorfor er det lige, at de skal overføre 5KB/s? Hvilke data er det, som der konstant skal flyde frem og tilbage? Hvis alle programmer osv. pludselig skulle bruge "kun" 50kbps, så ryger en 2mbit da hurtigt i knæ.
Og er det download eller upload? Folk med de mindste internetforbindelser, kan få svært ved at presse 50kbps jævnt.
Ifølge speedtest.net, så er der en del lande, som godt kan droppe disse spil - som dog nok ikke lige er deres primære markedssegment, men alligevel.
20. feb. 2010 00:31
#5
Tror du har misforstået.
Har på intet tidspunkt skrevet, at det var "ok" :) At det "lyder fint", er ikke ensbetydende med, at jeg synes det er ok, at Ubisoft gør, som de gør. Det lyder fint, fordi de dribler forbi de spørgsmål, som de egentlig burde besvare i stedet for blot at sige: "We wouldn't do this if we thought it would piss off people". Derfor er det stadig, i mine øjne, forkert.
Answers are like opium: the more you imbibe, the more you need. Which is why the sober man finds solace in mystery. - R. Scott Bakker, The Prince...
20. feb. 2010 00:43
#3 Ye, eller endnu mere "spot on": http://www.penny-arcade.com/comic/2010/2/19/
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
20. feb. 2010 11:30
Det er sådan nogen her tilvalg der bare gør jeg ikke gider bruge mine penge på spil produceret af Ubisoft. Vi lever heldigvis i et verden hvor markedet er så stort, så udvalget af gode alternativer inden for all gaming genre er godt dækket ind.
Ubisoft, never again!
20. feb. 2010 12:20
det med at gemme online er såmænd meget smart. Det burde bare være noget man kan vælge.
Hvad nu hvis man har nedetid pga. vejarbejde, dårligt vejr, generelle fuckups fra ens ISP eller noget. Så er ens Ubisoft spil værdiløse.
jeg har fullrate. jeg oplever ofte nedetid på op til 10 timer. Især om natten. Rimelig fesent. Men så er det jo godt man kan spille ubisoft spil mens man ingen internet har? Nånej
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
20. feb. 2010 13:11
@20 vis min ISP ofte havde ned tid på 10 timer selv om det er om natten ville de ikke være min ISP særlig længe
20. feb. 2010 13:42
Fandt lige denne side fra et post på Penny Arcade, angående Piracy, lang men god.
http://insomnia.ac/commentary/pc_game_piracy/
det med at gemme online er såmænd meget smart. Det burde bare være noget man kan vælge.ToFFo (#20)
Ja den ide er rigtig god, de bruger det i Torchlight, jeg vidste det ikke så da jeg installerede spillet igen på computeren hjemme, Hey! Der var min character. Det er en rigtig god ide hvis det er en option, og ikke tvunget.
20. feb. 2010 15:28
Hvad gør de så om et par år når spillet ikke er så "hot" længere, dropper de så deres server med "surt show, ingen betaler længere"?
For ikke at tale om hvis lige den server(farm?) går ned, så kan samtlige betalende kunder ikke spille...
Man må vel håbe de udgiver en patch der fjerner det værste drm.
Er det godt nok?
20. feb. 2010 16:18
Som jeg skrev sidste gang der var en nyhed om det her, så ser det ikke ud til at de ønsker mine penge. Jeg giver altså ikke penge ud til tåbeligheder som disse
Det er da fedt at man kan gemme spil online, men hvis man ikke også kan gemme spil lokalt så kan det jo ikke bruges. Det at man skal være online 24/7 er jo hul i hovedet. Hvis jeg ofte skulle køre med tog, kunne jeg da sagtens finde på at game undervejs... oh wait, det kan man jo ikke, da det ikke ligefrem er alle steder man lige kan komme online
Og så har jeg også den regel med at hvis man ikke kan prøve det fulde spil før man smider penge ud, tja, så ser de ikke nogen af mine penge. Demoer findes der ikke mange af, og demoer viser ikke det sande spil, kun lige det bedste fra spillet, men når man så får fat i det rigtige spil finder man ud af at demoen snød
20. feb. 2010 17:25
Så længe de skilter med at deres offline experience kræver man er online så synes jeg det er "ok" rent juridisk. Jeg synes så også bare det gør produktet mindre attraktivt.
Civilsamfund og oplysningsværdier.
20. feb. 2010 19:54
Jeg syntes det er utroligt de vælger den her løsning, når man ser på f.eks. de online-tilbud der er her på siden hver uge... Monkey Island? Rent SP - skulle det kræve online-godkendelse 10-15 år efter udgivelse?
Jeez de har virkelig ikke tænkt sig om... Nej, jeg er hamrende ligeglad med om der er en patch om 6 måneder. Det er kun indenfor de første 6 måneder en udvikler har pligt til at vedligeholde og rette fejl i software/spil, så vi kan teoretisk set få lov at spille det her spil i 6 måneder (fra udgivelsesdatoen) før de kan hive stikket på godkendelsesserveren, uden at kunne blive sagsøgt i hovede og røv...
Hvis det ligger som en del af det originale produkt, så skal jeg ikke have noget fra Ubisoft mere, tak... Men det passer mig nu også fint nok at have andre grunde til at boykotte dem, end deres totale destruktion af Rainbow6-franchisen...
21. feb. 2010 14:09
fint for mig hvis man så kan spille på samme savegame fra flere computere uden at skulle kopiere frem og tilbage og på kryds og tværs
fnord!
21. feb. 2010 15:56
C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts
127.0.0.1 masterserver.ubisoft.com
Så mon ikke der kommer et sødt lille crack der siger "ja du er online, spil du bare lige så tosset du vil"
22. feb. 2010 10:42
Har annulleret min forudbestilling af Assassin's Creed 2 hos Coolshop, det er simpelthen for meget det her.
22. feb. 2010 10:47
Tid til at støtte open source spil, enten med penge til udviklerne, eller selv at hjælpe med udviklingen af dem. De er gratis, og helt sikkert uden DRM.
Worldforge er et godt sted at starte.
Debian-bruger siden marts 1999.
3. mar. 2010 22:45
@29
Nope. For spillet tjekker ikke bare om man er online. Den sender beskeder til Ubisoft's servere som skal besvares. Localhost svarer ikke på noget som helst :P
Desuden forsøger den at gemme det online, hvilket også vil fejle hvis man redirecter til localhost.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
