Ser du frem til Baldur's Gate-remaket?
9. okt. 2009 20:14Lige siden Sony udsendte PlayStation 3 tilbage i slutningen af 2006, hvor maskinen skuffede mange fans med sit ikke særligt omfangsrige udvalg af spil samt høje pris, har de hardcore PS3-støtter proklameret, at "næste år vil være PlayStation 3's år."
Vi er nu ved at være i slutningen af 2009, og som det ser ud nu, blev dette år heller ikke PlayStation 3's år. For selvom maskinen har haft en portion eksklusive titler såsom LittleBigPlanet og Killzone 2, har ingen af disse formået at sælge overvældende godt, eller for den sags skyld skaffet systemet større salgstal.
2009 har dog også været året, hvor PS3 Slim så dagens lys, en ny version af konsollen som bestemt har givet salgstallene et skub bagi, men dog ikke nok til, at PlayStation 3's succes er blevet cementeret - i hvert fald ikke endnu - og året er ved at lakke ud.
Så selvom 2009 har været et fremgangsår for maskinen, både mht. kvaliteten af deres eksklusive titler, mængden af spil generelt og tilføjelsen af PS3 Slim, har det ikke været det år, hvor PlayStation 3 for alvor har givet sig selv et spark bagi og givet Microsoft eller Nintendo kamp til stregen, men det har dog været startskuddet.
Alt hvad der er sket i 2009, har fået den generelle befolknings syn på maskinen i vejret; fra at blive set som den slagne konsol, så er der nu et positivt syn på dens fremtid fra andre end dens hardcore fans, og med de kommende eksklusive udgivelser i form af bl.a. Uncharted 2: Among Thieves og Ratchet and Clank Future: A Crack in Time, står PlayStation 3 måske til at få sit gennembrud i 2010.
Hvad tror i; har 2009 været til for at klargøre PlayStation 3 til 2010, hvor den vil tage kampen op og nå op på siden af Xbox 360, eller er der endnu en fuser i sigte for Sony? Er det måske for sent i konsollens levetid til at gøre noget ved salgstallene for alvor?
9. okt. 2009 20:18
Jeg tror at konsollen kommer til at sælge bedre, når de nu også laver pakker med Uncharted 2. Men også at Uncharted 2 i sig selv kommer til at sælge godt. Så måske 2010 bliver success for PS3
9. okt. 2009 20:30
Jeg tror at PS3 konsollen først kommer til at toppe, når det bliver muligt at installere bootchip. Sådan har det været med alle de andre konsoller så vidt jeg kan huske. Ret synd IMO, men det er vel hvad pøblen vil have.
9. okt. 2009 20:51
Hvis de nu ikke havde fjernet PS2 kompabiliteten tror jeg de ville have solgt bedre. Kender da et par stykker der ikke gider at opgradere fordi så skal de have 2 konsoller stående, for det er synd at smide PS2'en ud, hvis man lige får lyst til at spille en af de gode gamle titler.
Personligt ærgrer jeg mig også når jeg kan se alle de brugte PS2 spil som ikke fejler noget, og som jeg gerne ville spille, men som jeg så ikke kan bruge.
Ja jeg tillader mig stadog at være sur over at jeg ikke var en early-adaptor i denne omgang, det er noget underligt noget at Sony 'straffer' folk der ikke købte den første udgave af PS3'en de smed på markedet.
Try League of Legends for free, online MOBA sign up here: http://is.gd/tryLoL
9. okt. 2009 21:01
Er det bare mig, eller begynder det lidt at ligne det Internet meme med "[2009/2010/etc] will be the year of Linux on the desktop" ?
9. okt. 2009 22:25
Well, jeg har haft min PS3 tændt 2 gange i 2009. Og var det ikke for uncharted 2, så ville den nok heller ikke blive tændt mere end det. Men lad os da bare håbe, at der kommet et PS3 år på et tidspunkt, det ville på alle måder være tiltrængt.
9. okt. 2009 23:29
Tror ikke 2010 vil blive PS3´erens år heller.
Dels er der de meget få gode spil titler til ps3 og til dels er der de skyhøje spilpriser.
Jo Uncharted 2 er måske et godt spil men jeg gider godt ikke ligge 500 til 500 kr for et skide spil det er bare ikke det værd.
At vi så også har problemer med at PS3´eren ikke er baggrunds kompatibel så man kan spille sine gamle PS2 og PS1 spil er også et stort minus.
Noget helt andet er at hvis man skal tro rygterne vil både Blizzard og Squarenix FORDOBLE prisen på deres spil så et enkelt ps3 spil kan komme op og koste omkring de 1000 kr.
Hvilke vil give endnu et hack i PS3´erens popularitet.
Det er meget mere for mig til og spå at med mindre PS3´eren kan mande sig op og begynde og få nogle ordentlige spil titler og så ellers reducere spilpriserne til omkring de 250 per spil.
Vil PS3´eren lide samme skæbne som Sega Saturn og Atari konsollen og forsvinde i intetheden.
9. okt. 2009 23:46
#8 For det første kan det fåes til under 500 kr., for det andet er der masser af gode spil (prøv nu at følge lidt med ellers så lad værd med at kommenter) og der kommer så mange gode spil til PS3 nu her og i 2010.
For det tredie, så koster spil til f.eks. 360 og PS3 stort set samme.
Og så rygtet med det skal koste 1000 kr for et spil, ja det så dumt og grebet ud af den blå luft, at det er pinligt at læse.
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
10. okt. 2009 00:58
#9
Arrrh det lyder til at du er en af de der PS3-freaks, som vil forsvare den til døden. Måske endda holder med Sony og benægter YLOD problematikken :D
Men tilbage on-topic:
Så ved du jo lige så godt som os andre at de fleste nye spil til både PS3 og de andre konsoller koster 500 kr. (Jaah ved godt der er nogle der kun tager 479 - men det er altså det samme)
Fordelen ved en konsol som Xbox360'eren er jo at man har valget. Hvis man ønsker at droppe at spille online og tør flashe sit drev - så kan må få spil - næsten gratis... lovligt eller ej...
Ved PS3'en er der bare IKKE et valg... Har ikke engang overvejet PS3'en af den grund...
Med hensyn til at du siger rygter omkring at spil kan komme til at koste 1000 kr. stykket... Så er det jo altså et rygte... Har også læst det... Så at du siger det er pinligt og dumt - det er da bare snæversynet... Kan du bekræfte at det IKKE kommer til at ske??
Hvor der er røg er der ofte ild...
10. okt. 2009 01:01
#8
"Okay, så vores spil sælger ikke skide godt, og folk klager, og har altid klaget over at vores spil lander på omkring de 500 kroner."
"Hmm .. Hvad hvis vi bare hamrede prisen op til 1000 kroner?! CA-CHING!"
Brilliant markedsføring?
____/\___\o/ SHARK?!
10. okt. 2009 09:34
Jeg tror, at PS3 brager gennem lydmuren i 2010.
Hvorfor?
Fordi jeg vil have GT5.
Jeg er ikke et konsolmenneske, men jeg vil rent faktisk købe PS3'en for at kunne spille GT5.
Og så er der min kammerat. Han har aldrig haft en konsol før, men han har lige købt en PS3 fordi den nu er nede i et prisleje, hvor det virker mere forsvarligt at købe en den, selvom man ikke er sikker på at komme til at bruge den så meget udover til Blu-ray-afspilning.
Derfor.
Kan Sony sælge PS3'en til både mig og min kammerat, så er jeg ret sikker på, at de kan sælge PS3'en til rigtigt mange, der hidtil ikke har været interesseret.
Jep, Sony og PS3 går et godt år i møde.
10. okt. 2009 09:34
Fornem artikel.
Min ærlige mening er, at jeg mener helt klart at PS3'eren blev markedsført forkert, og at Sony altid har pisset på det Europæsike marked. Er der f.eks. nogen har på Newz.dk som har en EU PSN konto? Nej, tænkte jeg nok.
Jeg vil helt klart mene at PS3'eren har en chance på det Amerikanske marked, men at vi her i EU simpelthen er blevet for trætte af at Sony har kørt på PS2 ego rytmen, og set os som nogle fan boys der ville købe en lort, bare der stod Sony på.
Yderligere føler jeg at Sony's salgsargumenter, er faldet fra hinanden. Bagudkompatibilitet, At kunne køre Linux osv.
Som en general verdenskonsol mener jeg bestemt at løbet er kørt for PS3, men på det Amerikanske marked, og tildels til Japanske vil jeg tro at de stadig har en chance. Måske ikke næste år, men så om 2 eller 3 år.
Tilføjelse til det #12 lige skrev:
Mens #12 er åben for at betale for en konsol for et spil, så mener jeg ikke at det er holdningen i hele Europa. Vi er simpelthen for nærige i forhold til vores kammerater på de andre kontinenter, og derudover er der en kæmpe finanskrise, som jeg tror 2010 vil være den tid hvor vi opdager at vi kan bare ikke bruge penge som sindsyge.
Den med at et spil skal kunne flytte et helt marked, mener jeg også er lidt malplaceret, da Sony allerede har fået udgivet flere rigtig gode og stærke titler, men som det bliver nævnt i artiklen så har de ikke flyttet nævneværdigt på salget generalt.
LEVEL3.Net
10. okt. 2009 10:04
Mens #12 er åben for at betale for en konsol for et spil, så mener jeg ikke at det er holdningen i hele Europa. Vi er simpelthen for nærige i forhold til vores kammerater på de andre kontinenter, og derudover er der en kæmpe finanskrise, som jeg tror 2010 vil være den tid hvor vi opdager at vi kan bare ikke bruge penge som sindsyge.Comicom (#13)
Mindre bemærkning, da jeg ellers er meget enig i resten af dit indlæg:
1) Finanskrisen har forskellige påvirkninger rundt omkring i verden, så selvom en del europæiske stater og de amerikanske forbundsstater har meget ondt i pungen, så er det ikke alle. Hvis vi skal sætte det i perspektiv, så vil Danmark og mange andre lande muligvis have samme vækst eller op til 2-3% fald i BNP (altså, meget lille minusvækst overordnet set).
Meget basalt (og faktisk også fagligt forkert) betyder det, at vi i 2009 vil have de samme penge eller måske 2-3% færre, end vi havde i 2008. Det skal altså nok gå, da mange danske, europæiske og amerikanske firmaer faktisk klarer sig godt til trods for krisen.
2) Desuden er det en almindelig antagelse, at forbruget af underholdning - og ikke mindst hjemmeunderholdning, såsom konsolspil m.m. - stiger under krisetider. Hvori bilsalget både er konjunkturbaseret og meget baseret, så er underholdsningsbranchen generelt set antikonjunturbaseret, da deres salg og profit ofte stiger UNDER krisetider.
Jeg kender ikke tallene for denne krise, ligesom det vil være svært at konkludere noget på baggrund af dem, da vi stadig står i recessionen eller lavkonjunkturen, men jeg regner med, at særligt Danmark nok skal klare sig.
Bliver der nogensinde folketingsvalg i Danmark? Næppe. derbliveraldrigvalgever.tumblr.com
10. okt. 2009 10:22
#10 Man skal passe på med at dømme folk ud fra et par sætninger.
Det er da rigtigt nok mange køber en 360 pga. den kan flashes, men online delen i en 360 er så stærk, at de fleste ikke vil tage den risiko. Kunne PS3 sælge flere enheder hvis den havde en modchip? Tjoo måske, men omvendt kunne man frygte at det vil betyde nogle udviklere måske ikke turde satse lige så mange penge på udvikling af eksklusive titler til PS3, som vi har set over de sidste par år og det kunne så have en negativ effekt på salg.
Og ja konsol spil er desværre dyre, men den moderne forbruger ved også godt at de kan skaffes fra f.eks. England af til rigtig gode priser og at de spil falder meget hurtigt i pris.
Ang. det rygte, så er det noget vrøvl der bliver fyret af. For det første så har Bllizzard lavet hvor mange PS3 spil? For det andet så er det et rygte tilbage fra 2006, hvor Sony snakkede om spil skulle koste 60-100 dollars og når man så regnede om DENGANG kunne det nærme sig 1000 kr. Det skete aldrig og det kommer aldrig til at ske, ikke inden for PS3'ens levetid. Så kan du kalde mig snæversynet, jeg vælger at anse det som optimistisk.
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
10. okt. 2009 10:25
Som der blev nævnt før, så er det eneste spil, der imo kan sælge konsoller - GT5. Skulle jeg købe en PS3, så skulle det være derfor.
Men hvorvidt det bliver make or break for PS3 er svært at sige. Nintendo har en masse fede spil i deres lineup. New Super Mario Bros, Metroid - The Other M, Super Mario Galaxy 2 og Red Steel 2, blot for at nævne nogle stykker. Ydermere, så er Wii'en så langt foran i salgstal, at alle de andre godt kan glemme at indhente den.
Problemet er bare blot, at en PS3 er for dyr. Ganske vidst, så hjalp prisnedsættelsen og lanceringen af slim-versionen, men den er stadig for dyr, for den almene borger. En Xbox 360 kan mere eller mindre det samme (spiludvalget er mere eller mindre ens mellem de to), så hvorfor smide de 5-700 kr ekstra? Ganske vidst får man Blu-ray, men hvor mange er det nu liiiige der har en enorm blu-ray samling stående?
Og hvis man ikke gider eliten, så kan man få arkaden, som er 1000 kr. billigere (give or take). Når man ser sådan på det, så er det ikke underligt, at PS3 sælger så dårligt som den gør.
10. okt. 2009 10:34
#16 Nu har den så solgt glimrende efter pris nedsættelse og at slim kom på markedet. Ja den er dyrere end f.eks. Eliten, men man skal f.eks. heller ikke betale for noget Gold abb. eller ud og købe Wifi adapter, charge kits til controllers osv. Ud over det så er PS3 spil region fri, man kan endda købe spil digitalt fra den amerikanske psn shop til meget lavere pris, så man skal lige huske at tage alle udgifter med. ... Men nej det ved den almene borger nok ikke, de kigger udelukkende på prisen her og nu, men det er jo svært at gøre noget ved, man kan kun håbe folk blive mere og mere oplyst.
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
10. okt. 2009 11:12
Nej,
http://www.herongyang.com/2010/
Synes folk sku vågne op og slette GT5 fra deres ønskeliste. Hvorfor støtte nogen der vil malke os ved at tage penge for en slags demo ( prologue )
10. okt. 2009 11:14
GT5 er overrated efter min mening. Hvad er lige forskellen på Forza mortersport og GT5? I følge anmelderne er der ingen forskel, borset fra at GT5 har 1000 biler hvor Forza 'kun' har 400 biller. Jesus.. som om 400 ikke var nok.
Men nu bryder jeg mig generelt ikke om bil simulation som GT5 og Forza, men er mere til Arcade racing som GRID:racedriver eller Burnout. Så jeg ved i grunden ikke hvad jeg snakker om. Men hvis der var nogen der kunne forklare mig hvad forskellen er mellem Forza og GT, så er jeg interesseret i at høre det. GT5 prologue imponerede mig i hvert fald ikke i forhold til Forza..
10. okt. 2009 11:16
#17
Den klassiske "Du skal købe alt mulig ekstra for at spille på X360"-talen.
Jeg hellere have en tjeneste som Xbox live og betale for det, frem for det jeg får på min PS3. Der er en verden til forskel - og den verden er (imo) de penge værd. Derudover har jeg flere venner der kun kører sølv (der er gratis) og er yderst tilfredse med det.
Og den med at spil er regionsfri, well...både og. Køb et spil i USA og du kan tit ikke bruge eu DLC. Jojo, du kan hente det meste på US PSN, men det har (på diverse fora) nu alligevel givet store irritationerne.
Anyways, jeg syntes det er ærgerligt, at du mener man er uoplyst, hvis man mener det er billigere at købe en X360 frem for en PS3. Jeg har måtte købe ekstra udstyr til mine PS3 controllere så de bare var nogenlunde at holde på. Jeg har købt længere lader kabel, så jeg ikke skulle sidde 30 cm. fra skærmen, hvis jeg ville lade og spille samtidig og jeg skulle ud at købe HDMI kabel - hvilket (den gang) var med i eliten.
Der er masser af ekstra omkostninger ved _min_ PS3.
Slutteligt er der den ekstraomkostning der hedder, at jeg er endt op med en konsol jeg aldrig bruger. Det er naturligvis en smagssag i forhold til de spil der er kommet til maskinen, men for mig er det billigere og mere underholdende at eje en X360.
Men jeg håber da stadig på, at PS3 bliver bedre og ønsker da også der kommer et PS3 år. For kunne jeg få samme glæde ud af min PS3, som jeg havde med PS2 og den første spillestation, så ville jeg da være en endnu mere tilfreds gamer. Og bevares, maskinen har da store muligheder i sig, men som andre også har været inde på, så har Sony skudt sig selv i foden på alt for mange punkter og der mangler spil som jeg gider spille.
Indtil der får liv i Sonydyret, eller der kommer en PS4, så vil jeg i stedet glæde mig over, at der findes en X360 der (for mig) er det sjoveste siden de gode game dage med C64 og Amiga 500.
God weekend til jer alle – nu vil jeg bruge resten af den på, at hygge med kæresten og så kommer alle slags konsoller sgu alligevel i anden række ;)
10. okt. 2009 11:31
Og så rygtet med det skal koste 1000 kr for et spil, ja det så dumt og grebet ud af den blå luft, at det er pinligt at læse.Erroneus (#9)
Men man har lov til at håbe :) jeg har 2 sider af den her sag;
1. Mig der synes prisen, ligesom prisen på tobak, skal stige. Så vi kan få nogen børn ud fra deres kældre.
2. Mig der synes udviklere/udgivere SELV skal bestemme hvad deres spil skal koste.
Mens #12 er åben for at betale for en konsol for et spil så mener jeg ikke at det er holdningen i hele Europa. Comicom (#13)
Jeg købte en konsol alene pga Fable 2
Af mine bedste venner har lige købt en PS3 alene pga Valkyria Chronicles.
Og jeg kender også nogen der har købt en PS3 aene for at kunne spille uncharted inden 2'eren udkommer.
Nærig? nej hvis man var nærig købte man OVERHOVEDET ikke en konsol.
10. okt. 2009 12:40
+
Afhængig af hvorvidt en bekendts klan hopper på DUST514 så hopper jeg også på PS3 alene for Dét spil :)
10. okt. 2009 12:49
#20 Ja den er klassisk, fordi de er sandt, lige meget hvordan du vender og drejer den, så simpelt er det. Det er fint du vil gerne vil betale de penge for gold, men jeg syntes ikke forskellen er så satans stor igen og det vil hr. og fru. jensen næppe heller ikke.
Ja DLC skal købes i US store hvis man skal bruge DLC til et region 1 spil, men det ændrer STADIGVÆK ikke på at man kan købe PS3 spil fra hele verden. Ja det er en gene, men det er godt nok en mindre gene, når man til gengæld får regions fri spil.
Jeg syntes dine eksempler er ikke ret gode. Ja der er ikke HDMI kabel med, det er dybt latterligt, men det er der heller ikke med 360'eren. Det USB kabel du får med som standard i dag er på 1½ meter og at du skal have nogle holdere/beslag for at kunne holde på controllerne, den må vist være på din egen regning :)
Men lad os prøve at stille det op, lad os prøve at smide facts på bordet.
PS3 Slim 120gb: 2249 kr + Headset 150 kr
Xbox 360 Elite 120gb: 1956 kr + Wireless Adapter: 399 kr + 12 md. gold 230 kr
Så kan man muligvis spare den Wireless adapter, hvis man gider trække noget netværk ind til tv'et, men det ændrer jo ikke på at prisforskellen i dag faktisk er meget meget lille.
Men nu har jeg vist sagt, hvad jeg vil sige i denne sag.
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
10. okt. 2009 13:11
Jeg synes egentligt spørgsmålet der stilles er forkert. I modsætning til tidligere generationer har vi en helt unik situation denne gang hvor ikke to - men tre - konsoller alle har haft stor succes. PS3'en har solgt mindst - Wii'en mest - men de har alle tre solgt nok til at de ikke risikerer at ende som Sega Saturn, Dreamcast, eller de mange konsoller igennem historien der er fejlet. Ethvert firma vil naturligvis gerne sælge mere (og mere end konkurrenterne), men jeg synes ikke man kan sige at PS3'en stadig mangler succes. Du kan naturligvis sætte arbitrære succeskriterier og på den led påstå at ethvert system mangler at opnå succes, men jeg er ret sikker på at kriteriet for en konsol i et propfyldt marked (og med finanskrise), må være fortsat vækst og overskudsgivende. Og det opfylder alle konsollerne.
10. okt. 2009 13:30
Undskyld, men den nyhedstekst er simpelthen tåbelig skrevet...
"Alt hvad der er sket i 2009, har fået den generelle befolknings syn på maskinen i vejret; fra at blive set som den slagne konsol, så er der nu et positivt syn på dens fremtid fra andre end dens hardcore fans"
Ævl, ævl og ævl - eller dårligt skrevet måske?
"Den generelle befolkning" har ikke noget specielt syn på PS3'en, eller på Xbox 360'eren for den sags skyld - den generelle befolkning kunne ikke være mere ligeglad med hensyn til hvilken konsol der er slagen eller ej...
Jeg tror ikke engang at casual spil-forbrugeren har et specielt syn for hvilken konsol der er stærkest. De køber den konsol som deres venner har - så de kan spille sammen...
Den mere hardcore gamer, og de nørder der følger med her på newz.dk eller railgun.dk har du måske ret i har et specielt forhold til deres konsol, og DE har måske ændre syn på PS3'en, og kan se at den er på vej til at blive styrket...
Men Hr. Forbruger Jensen - han er ligeglad....
10. okt. 2009 13:34
Tror ikke 2010 vil blive PS3´erens år heller.
Dels er der de meget få gode spil titler til ps3 og til dels er der de skyhøje spilpriser.Grimlock (#8)
WHAT?! Der kommer flere store eksklusive titler til PS3'en, end der gør til f.eks. Xbox 360'eren...
Jeg er ikke engang Sony fanboy - men dit indlæg lugter da langt væk af at du intet aner om det spiludbud der findes, og kommer i slutnings af 2009, og starten af 2010 til PS3'en...
Og nu skal jeg vist lige køre et par runder i Forza 3 for at komme lidt ned på jorden igen :)
10. okt. 2009 13:40
Hvis salgstal er en parameter for hvem der klare sig bedst i konsolkrigen så må det have været PS3erens år lige siden den udkom.
PS3eren udkom senere end Xbox360eren og hvis man tager højde for det så har den faktisk solgt bedre.
http://vgchartz.com/hwlaunch.php
10. okt. 2009 13:51
Nej... Jeg tror bestemt ikke at 2010 bliver PS3'ens år....
Jeg ejer både en PS3 og en X360, og grunden til min tvivl er simpel...!!
To ord faktisk: Project Natal....!!!
X360 kommer til at slå både Wii og PS3 af banen, med dette indslag....
(Hvis de da ellers enten kommer med gode spil til den eller intigrerer den godt nok med de "gamle" spil...)
10. okt. 2009 14:10
og eksklusiv = godt?PorreKaj (#29)
De titler der er linet op lige nu, er i hvert tilfælde titler hvis previews har fået rigtig, rigtig, RIGTIG gode anmeldelser...
Man kan selvfølgelig være uenig med anmeldere - men umiddelbart ser jeg ingen grund til at være det...
GOW III, GT5, Uncharted 2, MAG - det er i hvert tilfælde 4 titler jeg personligt glæder mig til.
Og så tror jeg mere på Sonys Fallos-controller, end på projekt Natal...
10. okt. 2009 14:10
#29 Både og kommer lidt an på hvad du forstår ved godt.
Hvis du mener godt som i gameplay og spilkvaliteten er i top er det vist meget så som så.
Hvis du mener godt som i det kan give flere en grund til og købe en PS3 ja så er det godt.
Problemet som sådan for Sony og er at der som sådan ikke er så mange eksklusive spil til PS3ern, som for eksempel PS2eren har det.
Og med hensyn til spil ja hvad vil du så helst ligge på bordet 500 kr for et ps3 spil (ja jeg ved godt man kan købe dem i udlandet og sikkert få dem billigere hvis ikke toldvæsnet opdager dem og smider lidt ekstra told på, men her snakker jeg altså danske priser) eller vil du måske ligge en 350 kr eller ligne for PC udgaven af samme spil hvor der ikke er nogen synlig forskel på de 2 versioner??
Så man kan sige rent salgsmæssigt er eksklusivt RIGTIG godt.
10. okt. 2009 14:12
Nej... Jeg tror bestemt ikke at 2010 bliver PS3'ens år....
Jeg ejer både en PS3 og en X360, og grunden til min tvivl er simpel...!!To ord faktisk: Project Natal....!!!
X360 kommer til at slå både Wii og PS3 af banen, med dette indslag....
(Hvis de da ellers enten kommer med gode spil til den eller intigrerer den godt nok med de "gamle" spil...)Zjain (#28)
Jeg tror faktisk mere på Sonys "wand"... grunden til dette er, at folk vil have en controller der kan give dem noget feedback - en controller hvor de på en eller anden måde kan mærke at de bevæger den - og ikke bare fagter ud i den tomme luft..
Jeg tror mere på Wand'en som en Wii-killer (hvis der er en sådanne) end på Natal...
10. okt. 2009 14:23
Problemet som sådan for Sony og er at der som sådan ikke er så mange eksklusive spil til PS3ern, som for eksempel PS2eren har det.Grimlock (#31)
Se det jeg skrev om arbitrære succeskriterier? Det er et godt eksempel. Det er jo ganske absurd at sammenligne PS3 med PS2 på den måde og lade som om det må betyde at PS3 har fejlet. Udover PS2'ens mange, mange flere år på markedet var konsolmarkedet helt anderledes dengang med meget mindre konkurrence.
Og med hensyn til spil ja hvad vil du så helst ligge på bordet 500 kr for et ps3 spil (ja jeg ved godt man kan købe dem i udlandet og sikkert få dem billigere hvis ikke toldvæsnet opdager dem og smider lidt ekstra told på, men her snakker jeg altså danske priser) eller vil du måske ligge en 350 kr eller ligne for PC udgaven af samme spil hvor der ikke er nogen synlig forskel på de 2 versioner??Grimlock (#31)
Nu har jeg altså lige betalt 349kr for at pre-order Uncharted 2 i går - i en dansk butik. Du kan sagtens finde rimelige priser på nettet og i nogen butikker. Man behøver ikke gå i de mega-dyre butikker og bruge 500kr.
10. okt. 2009 15:04
give dem noget feedbackHoldDaOp (#32)
Kommer da bestemt an på spillende
Lessiure suite larry på Wand'en: kedelig
Lessiure suite larry på Natal ( multiplayer splitscreen ) = FUN xD
Natal Starter en helt ny sector i porno branchen...
Det KAN Wand'en da også men de fleste er ikke så glade for strap-ons
Edit.. igen
Det var faktisk ikke en tåbelig ide... kunne se mange sjove multiplayer spil på natal..... ^^ søger om patent med det samme.
10. okt. 2009 15:49
#8
Hvorfor nævner du PS3'ens pris udelukkende. Spil til Xbox koster det samme fra ny. Eller snakker du i virkeligheden om at prisen på xbox-spil er bedre fordi du kan downloade dem? :\
Personligt synes jeg det er i orden at give et par hundrede kroner for noget der for mit vedkommende tit har været RIGTIG mange timers underholdning. De selv samme personer der chipper deres konsoller bruger en masse penge på fx film, biograf, musik, som alt sammen er underholdning. Eksempelvis har jeg spillet Fallout 3 i cirka 80-timer, hvilket til en pris af 500 kr giver lidt over 6kr i timen. synes er helt fint
#20
Korrekt. Han bruger "Du skal købe alt mulig ekstra for at spille på X360"-talen, MEN du vælger at give ham det selv samme svar som alle andre der støtter op om alt det tilbehør der skal købes ved siden af. Hvorfor? Jeg tor det er fordi det gør ondt at indse det er rigtigt. Jeg blev mildest talt chokeret da jeg i sin tid erfarede hvad jeg skulle give af penge for at en Xbox360 skulle gå online via mit trådløse net. Det var bla.a. det der gjorde jeg valgte en PS3 og eftersom min lillebror har en Xbox360 og jeg har set forskellen, så har jeg endnu ikke fortrudt mit køb.
____________________________________
Min personlige mening er at PS3'en har noget kørende pt. og det er på en måde dejligt at se, men desværre har den lang vej endnu, da den ikke har noget unikt. Mon det kommer.
whatever, we are all going to die anyway
10. okt. 2009 18:11
#35: Det gør ondt hver gang jeg tænder min PS3, fordi jeg har givet mange penge for noget der er ved at kede mig ihjel. Det gør ikke ondt, at betale for guld på X360, da jeg mener det er pengene værd.
Er der nogen der har det omvendt, så peace og sådan noget. Jeg kan sagtens glædes over, at andre nyder noget andet end jeg.
Det jeg mener med den der "alt det ekstra talen" er, at jeg har venner der har købt en elite og har alt de skal bruge dér. De har ikke købt én eneste ekstra ting og betaler ikke for guld - alligevel er de glade for deres maskine som de spiller på dagligt.
I dét regnestykke er eliten billigst - li' det eller lad være. Og derfor mener jeg ikke, at man kan kaste den ud som om, at folk der køber en Xbox fordi den er billig ikke er oplyst.
Og så tror jeg også jeg smider håndklædet i ringen for denne omgang, for jeg bliver egentlig altid lidt ærgerlig over sådanne tråde. Det ender altid med, at folk skal nedgøre andre for hvad de kan lide.
Så for at være sikker på, at jeg ikke selv falder i den, så vil jeg blot gentage, at jeg er vild med min X360 der har givet mig nogle af de bedste spiloplevelser nogensinde - men at jeg naturligvis kun er glad, hvis andre oplever det samme på deres PS3.
God weekend og god spiller :)
10. okt. 2009 23:47
Det eneste der kunne være rigtig interessant er:
Hvor mange af dem der købte PS3 Slim havde/har PS3 i forvejen??
Antallet af fanbois er meget meget vigtigt. At få nye købere til konsoller er jo uden tvivl den største udfordring for hvilken som helst konsol-fabrikant og den alt overskyggende grund til Wii's success.
Jeg har alt min information fra Computerworld.dk...
11. okt. 2009 00:35
Jeg tror at PS3 konsollen først kommer til at toppe, når det bliver muligt at installere bootchip. Sådan har det været med alle de andre konsoller så vidt jeg kan huske. Ret synd IMO, men det er vel hvad pøblen vil have.inzane (#2)
Kiggede lige på spil pr konsol... der ligger ps3 i bund lige omkring 6 spil pr konsol, wii'en har en anelse mere og boxen i top med over 8 spil pr konsol.
Det taler da på ingen måde for ps3...?
11. okt. 2009 14:27
En underlig artikel...
For hvilke kriterier skal opfyldes før man kan snakke om at det er "Sony's år" ?
Kasper F. Nielsen giver i sin tekst ikke noget svar på dette, men holder sig ikke tilbage for at proklamere at det i hvert fald ikke er Sony's år i år... men hvad basere han lige præcis dette på, og i forhold til hvad?
11. okt. 2009 14:34
Kiggede lige på spil pr konsol... der ligger ps3 i bund lige omkring 6 spil pr konsol, wii'en har en anelse mere og boxen i top med over 8 spil pr konsol.
Det taler da på ingen måde for ps3...?dk-hat (#39)
Dine kilder er vist ikke helt opdaterede ;)
Nogle af de allerstørste udviklere jo her for nyligt offentliggjort at de tjente flest penge på deres spilsalg til PS3'en:
Ubisoft
Capcom
Namco
Konami
og senest EA ( http://www.mcvuk.com/news/35278/PS3-outperforms-Xbox-360-for-EA )
Så mon ikke alle tre konsoller får solgt en del spil.
11. okt. 2009 15:23
Jeg har lige solgt min PS3. Brugte den stort set aldrig. Ser HD film fra com, og spiller på X360.. Ville nu gerne have prøvet Uncharted 2 og Heavy Rain, men tror bare at jeg finder en kammerat med PS3 og så spiller dem igennem med ham. Havde en masse venner på min PSN, men ingen af dem spillede online (andet end FIFA, som jeg ikke spiller) og chat-mulighederne var bare for ringe..
Har derimod lige forudbestilt MW2 LE 250GB X360. Går også og venter på Forza 3 (har prøvet GT5 og det er ikke mig mere).. Modern Warfare 2 og Forza 3 + Alan Wake, vil nok være de eneste spil jeg spiller de næste par år, og så kommer der nok en ny Xbox på det tidspunkt..
Tror ikke PS3 får deres højdepunkt i denne generation og spørgsmålet er om de kan tillade sig at følge med på Microsofts nye generation.. Jeg tror det ikke..
"Man skal ikke kaste med terninger, hvis man selv bor i Las Vegas"
11. okt. 2009 15:51
Men lad os prøve at stille det op, lad os prøve at smide facts på bordet.
Xbox 360 Elite 120gb: 1956 kr + Wireless Adapter: 399 kr + 12 md. gold 230 kr
Så kan man muligvis spare den Wireless adapter, hvis man gider trække noget netværk ind til tv'et, men det ændrer jo ikke på at prisforskellen i dag faktisk er meget meget lille.
Men nu har jeg vist sagt, hvad jeg vil sige i denne sag.Erroneus (#23)
Jamen hvad så hvis vi stillede det sådan her op:
PS3 Slim 120gb: 2249 kr + Headset 150 kr = 2399 kr
X360-250GB Limited Edition Modern Warfare 2 + Headset + 2 Controllere + Modern Warfare 2: 2399 kr = 2399 kr
Jeg ved da godt hvad jeg vil vælge (har valgt) http://www.coolshop.dk/catalog/product/61296-xbox-360-console-elite-250-gb-2-controllers--mw2--for-x360
"Man skal ikke kaste med terninger, hvis man selv bor i Las Vegas"
12. okt. 2009 13:15
#41 det betyder vel bare at folk har betalt mere for PS3 spil, og ikke nødvendigvis at de har købt flere.
Er du helt sikker?
12. okt. 2009 17:58
#44: KingK
???
Nej det betyder at udviklerne tjener flere penge på deres spilsalg til Ps3'en.
PS3 spil og 360 spil koster det samme.
Så endten er PS3'en markant billigere at udvikle til (og det ved vi godt at den ikke er), eller også sælges der ganske enkelt flere spil til PS3'en.
13. okt. 2009 09:16
PS3 spil og 360 spil koster det samme.høegh (#45)
Det var nok det han ikke vidste ^^
Så det han mente var at hvis de ps3 der var skyld i de salgstal du havde fundet, kostede 1mio pr stk ^^ så var den irrelevant.
:P det er nok lettere hvis det var antal solgte spil istedet for antal moneter de var værd.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.